麥凱恩的最後四板斧

　　10月14日，美國共和黨總統候選人麥凱恩在賓夕法尼亞州舉行的競選集會上發言。麥凱恩當天提出一系列新經濟政策主張，旨在減輕退休人員、證券持有者和需要償還房屋貸款者的負擔，以期與目前支持率領先的民主黨對手奧巴馬爭奪在經濟議題上的主導權。 新華社/路透

　　人民網消息:美國總統大選投票進入倒計時，麥凱恩和奧巴馬兩人進入了衝刺階段。眾多民調都顯示，麥凱恩仍然落後於奧巴馬約4到10個百分點兒。奧巴馬不僅鞏固了所有民主黨的傳統陣地（州），也在多個攸關勝負的搖擺州中領先於，甚至還將爭奪戰打到了共和黨人的傳統地盤，如北卡羅萊納、弗吉尼亞、俄亥俄和佛羅裏達等州。這就讓麥凱恩焦急萬分，如坐針氈。到了這最後關頭，他不能再前瞻後顧，於是集中全力砍出了最後四板斧。

　　第一板斧是砍向奧巴馬的稅收政策，大打“喬”牌。在奧巴馬不久前的競選旅程中，一位俄亥俄州，名叫“喬”的下水管道工人告訴他：一直夢想擁有一間自己的小店，但在奧巴馬的稅收方案下，自己可能因付不起稅收而難以實現這一夢想。奧巴馬則對他説：當前因生意艱難，人們在經濟上都很拮據，因此如果能散發財富的話，會對每個人都有好處。這理所當然地成為麥凱恩的箭靶，他不僅指責奧巴馬的稅收政策是加重小企業的負擔，不利創造變業機會；更上綱上線地指奧巴馬主張“廣散錢財“，是在“搞社會主義”和進行“階級戰爭”。其實，奧巴馬的稅收方案是對個人年收入20萬美元，夫婦年收入25萬美元以上家庭的才增加稅收的，其核心是維護中産階級和小企主的利益。但麥凱恩的這一“喬牌”攻勢確是起了一定作用，有些讓奧巴馬有口難辯。因此，麥凱恩的競選顧問就表示，要象使用激光一樣地集中打這張“喬牌”。

　　其實，麥凱恩的第二板斧是“借刀殺人”。奧巴馬的搭擋，即俗稱“大嘴”的拜登日前在一次募捐會上信口開河，講了這樣一席話：“用不了六個月，奧巴馬就會象肯尼迪一樣經歷一場世界性的考驗……我們將會面對一場國際危機——人為製造的危機，來考驗我的這個夥計（奧巴馬）。”這真是哪壺不開提那壺！對於奧巴馬，人們最為擔心的就是他缺少外交和安全經驗，現在拜登的話再次引起了人們的關注。因此，麥凱恩喜出望外地急表贊同，還引用廣告語説：我批准了拜登的這則廣告。其實，拜登是想説：奧巴馬會象肯尼迪一樣經受住考驗。可想不到他卻是幫了倒忙。麥凱恩的競選團隊説：拜登為什麼不提如果麥凱恩當選會面臨這樣的考驗呢？這是因為人們知道，麥凱恩已是久經考驗過的，而奧巴馬則沒有經受過任何考驗。麥的支持者還認為，拜登這是在提醒國外敵對勢力，在美國政府過度期或許可以製造事端來測試一下生手奧巴馬。

　　第三板斧是?嚇戰術，它砍向了一黨攬權。麥凱恩在近日的演説中一再提醒選民，如果在民主黨掌控國會的情況下，再讓奧巴馬坐上白宮寶座，將造成一黨權力壟斷的局面，會讓政府完全失去權力制衡。如此一來，奧巴馬、佩洛西和裏德將會沆瀣一氣，提高人們的稅收，並擴大政府支出。因為民調表明，原本在眾議院435席中佔到235席的民主黨可能會再多奪得20至30席；在參議院民主黨現在是50席對49席，席位數亦有增加的可能。麥凱恩指出：“最明了不過的是，如果他當選，對於佩洛西和裏德的增加稅收和政府開支來説，奧巴馬不過是一枚橡皮圖章罷了。”他警告選民説：如果讓民主黨人完完全全地控制了華盛頓，稅收就會增加，更多的人會失業，“你們真的是對奧巴馬、佩洛西和裏德作好這樣的心理準備了麼？”但民調顯示，他的這一招數並不太靈驗，有民調表明，50%的人認為一黨掌政沒有什麼不好，可能效率更高，並有利於改革進程。另有30%的人則認為如果出現一黨獨攬大權未必是件好事。其實，一黨專權在美國並非沒有先例，在布什執政的前六年，即從2001到2006年，不就一直是共和黨一黨坐大的嗎？當然這也真地出了問題，美國國會讓布什輕而易舉地就得到了對伊開戰的授權。

　　出人所料的是，麥凱恩的第四板斧卻是砍向了他本黨的布什總統。他近日講話的一個主題就是連連批評布什政府。麥凱恩在競選中的一個先天不足就是，受到共和黨執政8年來的內外交困，敗績纍纍的牽連，因此被同布什綁在一起，當了替罪羊，背了黑鍋。他過去指望布什為他的競選站臺助選，拉拉捐款，因此不好公然地與之劃清界線，後來他雖有所批評多還是“猶抱琵琶半掩面”式的。現在，進入大選決戰後，一方面他不再需再拉捐款，全靠公款競選；另一方面他也越來越清楚地看到布什成了他的票房毒藥，因此就不再客氣，而開始赤?裸地批評布什。他説：在布什治下，政府開支過大；伊戰戰略多年不當，政府規模極度膨脹；並監用行政權力；還給後代留下10萬億外債；現在的金融監管落伍，還是30年代的那一套；現政府也沒有認真對待氣候變化問題……而這些還只不過是略舉幾樁罷了。他還批評布什在政府開支和施政方向上完完全全地失去控制，他説，“我們再也不能再讓未來四年再象過去8年那樣地度過了”，“我們要為我們國家有一個新的方向而奮鬥。”

　　他的搭擋佩林對布什的批評更是直言不諱，她説：“我們面對很多問題，我們面對一個非常不受歡迎的總統。面對許多人要把我們與布什連在一起的責難。”因此，麥凱恩競選團隊認為到了關鍵的時刻，再也不能曖昧不清下去了，必須以快刀斬亂麻的果斷與布什進行徹底切割。

　　有意思的是，麥凱恩不僅奪過奧巴馬的“變革”口號，還以其人之道治其人之身，也將奧巴馬同布什串在一起來説事，他説，布什不負責任地讓政府開支失控，而奧巴馬將繼續布什的這一遺風，這會讓事情變得更加糟糕。

　　儘管麥凱恩努力同布什劃清界線，表示他能夠一刀兩斷，將美國帶到一個全新的方向但輿論認為來得太遲了，並不能讓選民信服。在麥凱恩接受全國廣播公司採訪時，主持人就引用了他三年前話的話：“事實上我與布什的一致要遠遠多過分歧……在最重大的問題上，我們立場完全一致，我是支持布什總統的。”奧巴馬指出，布什總統並沒有因為麥凱恩的批評而感到受冒犯，布什和勞拉都于週五提前投了麥凱恩的票，這很説明問題。他指出，麥凱恩就無法告訴美國人民，“在經濟問題上，他哪怕是在一件重要議題上是不同於喬治布什的。”當麥凱恩不得不承認他與布什信奉“共同的哲學”，並都遵循共和黨的基本信條時，又就被奧巴馬抓住説：麥凱恩終於講了點兒真話，他與布什有諸多共同點：他們的哲學就是，當中産階級家庭掙扎求生時，他們卻為美國最富有的階層和大公司減免稅收；同時在伊拉克戰爭中每月燒掉100億美元。

　　但曾作過五年戰俘，幾度沉浮的麥凱恩則表示，他曾多次被民調和自由媒體抹掉，但卻都能夠東山再起。他認為媒體的民調機構都不可相信。他堅信，他將象1948年大選中的杜魯門一樣雖然在民調中落後，但在最終計票時卻將反敗為勝，讓民調機構和主流媒體成為笑柄去罷。事情是否真會按照他所一廂情願的方向發展，到11月5日的早晨我們就可以見出分曉了。

責編：李興存