[世界週刊]點睛：當政治成為肥皂劇

    央視網消息(世界週刊)：

    點睛一：當政治成為肥皂劇

    康輝：如果説世界上還有一個地方不關心當前的金融風暴，那就是泰國。

    因為他們已經深陷於自己的危機當中，而這場危機，在《華盛頓郵報》看來，好比那些劇情緩慢、總也播不完的“肥皂劇”。即便幾個星期沒看，再一看情節也還接得上。

    由於金融危機的強勢媒體效應，泰國的政局最近被人所忽略。可是本週這場危機愈演愈烈，猶如肥皂劇中的高潮迭起。

    先是10月7號，反對派民盟的示威者手拿棍棒包圍議會，阻止總理髮表施政演説。警察使用催淚瓦斯驅散示威者。雙方發生衝突，造成1人死亡，100多人受傷。

    泰國總理頌猜被迫從議會翻墻逃出。

    10月10號，7名被撤銷了叛國罪的反對派領導人向警方自首，2個小時後獲得保釋。

    同一天，泰國最高檢察院向憲法法院提交訴狀，以選舉舞弊為由要求解散執政的人民力量黨。

    《民族報》：小內戰

    人力黨指責説，這是以司法形式干預政治。泰國《民族報》則驚呼，曼谷發生了小內戰。

    新加坡《聯合早報》為此刊登了一幅漫畫，法律是公正的，但又是盲目的。司法女神允許反對派在法律天平上打鞦韆，這是媒體對泰國無政府狀態的一種諷刺。

    康輝：為什麼會出現這種狀況？泰國政治為什麼會變成肥皂劇呢？

    路透社：社會矛盾總爆發

    路透社分析説，泰國的亂局是社會矛盾的總爆發。

    從表面上看，泰國亂局是支持他信的力量、反他信力量以及中間力量三股勢力間的較量，其實是泰國國內城鄉分裂、文化衝突，以及在君主和共和理念上的分歧等各種矛盾的總爆發。

    分析説，他信力量之所以能上臺執政，農民的選票至關重要。可是城市的中産階級認為，人民力量黨用納稅人的錢收買了農民的選票，而中産階級是納稅的主體，因此他們認為執政者侵犯了他們的權益，導致矛盾激化。

    康輝：英國廣播公司評論説，泰國社會分化已經到了危險的地步。就在7號的流血衝突發生後，曼谷的不少醫生拒絕救治受傷警察。BBC説，當醫生選擇背離他們救死扶傷的天職時，你就知道事情已經有多糟。

    報道説，反對派現在無法靠選舉或者示威遊行趕走親他信勢力，唯一的選擇就是讓局勢癱瘓，迫使軍隊干預，組建有利於反對派的新政府。報道援引了泰國前副總理差瓦立的話説，“政變是惟一齣路”。

    康輝：

    不過，軍方並不上套。

    昨天（11號）出版的《曼谷郵報》説，泰國軍隊最高指揮官阿努蓬將軍明確拒絕了差瓦立的提議，強調軍方介入無助於解決當前危機。

    2006年政變後，軍方明白政變解決不了問題，所以這次力守中立，不再自毀聲譽。

    那麼誰能挽救當前局勢呢？華盛頓郵報説，看來只能靠德高望重的國王了，不過泰國對立雙方在玩一場零和遊戲，滿足一方的要求，必然遭到另一方的強烈反對，國王遲遲沒有出面，估計也很為難。

    泰國的伊洛瓦底雜誌則認為，泰國已經陷入一場不守規則的遊戲。在這個法制尚未深入人心的國家，各方不願意遵守規則，因此民主淪為了街頭革命的藉口和貪污腐敗的推手。這出政治肥皂劇，將如何收場，目前還不得而知。