亞洲金融中心重要性日益凸顯

　　10月6日，英國首都倫敦，到訪的美國紐約市市長邁克爾布隆伯格（左）同倫敦市市長鮑裏斯約翰遜（右）、倫敦金融城政策與資源委員會主席斯圖爾特弗雷澤（中）舉行會議，商討應對金融危機問題。

　　今年2月世行行長佐利克任命林毅夫擔任世行高級副行長兼首席經濟學家，他也是第一位來自發展中國家的世行首席經濟學家。

　　據新華社電 英國金融城6日發表一份題為“亞洲金融中心未來的機遇和挑戰”的調查報告，指出快速發展的亞洲經濟體在全球經濟發展過程中起著越來越重要的作用，尤其對全球金融服務業的重要性更加突出。

　　該報告指出，一些亞洲金融中心如中國香港、日本東京和新加坡，在全球金融業的地位越來越重要。尤其是在目前全球金融市場動蕩的情況下，全球經濟的重心已經日益向亞洲轉移，而亞洲的金融中心在全球金融業中扮演著日益重要的角色，這對目前的全球金融中心倫敦和紐約而言無疑是巨大挑戰。

　　倫敦金融城政策與資源委員會主席斯圖爾特弗雷澤説，倫敦金融城必須與亞洲同行建立和保持緊密聯絡，在目前的關鍵時刻，忽視與亞洲的關係將是一個巨大的錯誤。

　　該報告高度評價中國香港和新加坡的金融地位。報告認為，因為中國經濟快速發展，香港已成長為中國的國際金融中心，成為一個有強大吸引力的證券和機構投資中心，而新加坡在吸引全球的財富和私人銀行業上非常成功。

　　9月25日，倫敦金融城公佈了全球金融中心指數，該指數顯示，儘管受到次貸危機的衝擊，倫敦仍然居全球各大金融中心首位，紐約位居第二。然而也正因受到次貸危機的影響，倫敦與主要競爭對手之間的差距不斷縮小，尤其是與亞洲和中東等金融中心之間的差距縮小速度更是明顯。

　　世界銀行首席經濟學家林毅夫：

　　金融危機有兩大教訓

　　據新華社電 世界銀行高級副行長、首席經濟學家林毅夫日前在接受新華社記者專訪時表示，當前金融危機是上世紀“大蕭條”以來最嚴重危機，從這場危機中，世界應該吸取兩大深刻教訓。

　　“第一個要吸取的經驗教訓就是，不能為了解決一個問題，卻創造一個更大的問題。”在林毅夫看來，金融危機之所以發展到目前階段，與美國政府沒有很好處理2001年互聯網泡沫破滅有關。

　　“當時泡沫破裂美國經濟就應該陷入衰退，但那次衰退很短。為什麼那麼短？因為美聯儲用降息來刺激房地産經濟。”他説。

　　他認為，由此造成美國房地産市場一度高度繁榮，“代價是房地産泡沫是更大的泡沫，泡沫破滅以後就更難解決”。隨著2006年年初美國房地産泡沫破裂，次貸危機逐步顯現，並愈演愈烈成為影響全球的金融危機。

　　林毅夫説，金融危機留下的另一個教訓就是，要關注金融創新的隱患。美國金融衍生品越搞越複雜，監管又沒跟上，這就給房地産市場泡沫的形成起到了推波助瀾的作用。

　　必要的監管要跟上

　　“我認為，金融創新是必要的，也是不能禁止的，但是創新後，應該了解這些創新産品的好處和存在的弊端，在監管上要跟上，不能只看到好處而疏忽了必要的監管。”

　　林毅夫指出，儘管美國政府和美聯儲採取了前所未有的大規模金融救援措施，但是美國經濟依然存在許多不確定因素。

　　在當前嚴峻金融形勢下，中國應如何應對？林毅夫認為，中國應該增加內需，而在這方面中國有很大的潛力。“一方面我們城鄉差距很大，新農村建設有許多項目可做……另一方面，中國財政狀況也比較好，有這個刺激內需的力量。”

　　世界銀行行長：

　　G7體系已過時

　　據新華社電 世界銀行行長佐利克(見下圖)6日表示，當前金融危機顯示由西方發達國家組成的七國集團（G7）體系已經過時，必須組建包括主要新興經濟體在內的國際新體系來應對當前危機。

　　佐利克當天在華盛頓智庫國際經濟研究所發表演講時説，肆虐美國和歐洲的金融危機向世界敲響了警鐘，也證明有必要建立更適應21世紀需求的新多邊主義體系。

　　佐利克還説，G7體系在解決當前金融危機時“不起作用”，為加強各國金融和經濟合作，國際社會應該考慮建立包括七國集團成員國以及中國、巴西、印度、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯和南非在內的新集團。

　　紐約市長：危機沒有快速解決方案

　　本報綜合報道 就在美國金融危機正演變成全球性問題的時候，紐約市長邁克爾布隆伯格近日飛過大西洋與那些急於解決危機的歐洲領導人會面。他在6日訪問倫敦時指出，隨著金融體系不斷失控，金融危機還將進一步蔓延，其威力堪比2001年發生的“911事件”。紐約和倫敦如要保持全球金融中心的主導地位，就應加強兩個城市之間的合作。

　　正遭遇嚴重信心危機

　　布隆伯格在6日晚間的演講中指出，毫無疑問，未來幾個月的金融情勢將十分困難，不僅金融機構受到衝擊，“而且，由於這場金融危機，我們正面臨有生以來最為嚴重的信心危機。對於那些打算通過貸款方式買車、購房、擴大業務或者完成學業的人來説，他們的生活無疑受到了不小的影響。”他認為，隨著愈來愈多人失業，情況將更惡化。

　　他坦言，目前根本不可能有快速解決全球金融危機的方案，但慶倖的是，大家都認識到世界已經在發生變化。如果要避免未來金融體系徹底垮臺，大家就不得不去學會適應世界的變化，這不僅對私營部門如此，對政府部門也該如此。

　　布隆伯格表示，這並不意味著政府需要出臺更多的監管制度，而是需要制度更加靈活。美國的監管機構眾多，功能重疊。雖然英國的監管體系相比而言較簡單，但英美兩國的金融監管體系都存在一個致命的弱點：缺乏透明度。

　　危機堪比“911”襲擊

　　布隆伯格説，“我們的敵人就是我們自己。長期以來，我們一直樂見經濟的不斷擴展，卻很少有人去考慮這個世界的承受能力。”

　　但這位金融界出身的市長指出，將目前的金融危機與上個世紀的經濟大蕭條相提並論“是言過其實”。他説：“在美國，我聽到許多人將本次金融危機與經濟大蕭條相提並論。但就我們所要採取的解決措施來説，我覺得目前的危機更像是2001年發生的‘911’恐怖襲擊。”

　　日本首相麻生太郎：

　　可與1929年經濟危機匹敵

　　本報綜合報道 日本首相麻生太郎在7日下午出席的眾院預算委員會上，就全球性金融風暴強調稱：“（此次危機的嚴重程度）堪與1929年（的經濟危機）相匹敵。由於歐洲也被捲入風暴之中，勢必將對日本造成影響。應優先考慮制定眼前的經濟對策和金融對策。”

　　麻生還表示，“國民最迫切希望制定經濟對策。我認為在切實回應（國民要求）的基礎上解散眾院才是正確的道路。”

　　此外，麻生還在當天上午的眾院預算委員會上就金融危機指出，“最大的問題是對實體經濟的影響。這肯定會對日本的出口産生影響。”他認為“美國的金融結算系統面臨危機是首要問題，正波及全球，使銀行間的結算越發睏難。目前已陷入了空前的嚴峻狀況。”

責編：張仁和