央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘

首頁 > 新聞頻道 > 國際新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

八國峰會:雷聲未必小 雨點未必大

 

CCTV.com  2008年07月10日 11:07  進入復興論壇  來源:中國日報網環球在線  
專題:胡錦濤赴日本出席八國集團會議

  中國日報網環球在線消息:正在日本北海道洞爺湖舉行的八國峰會是歷屆以來與會國最多、規模最大的一屆了。除了美、日、英、法、德、意、加、俄這8個正式成員外,還有中、印、巴西、墨西哥、南非5個“新興工業國”,韓國、澳大利亞、印尼,以及阿爾及利亞、加納、尼日利亞、塞內加爾南非、坦桑尼亞、埃塞俄比亞7個由東道國日本特邀的非洲國家與會,可謂盛況空前。

  雖如此,各國觀察家和輿論對這屆峰會並未寄予太多期望。根據會議議程,本屆峰會的主要議題為全球糧食危機、石油危機和原材料價格暴漲,以及治理地球氣候升溫問題,此外還有對非洲援助、朝鮮半島核問題、津巴布韋政治危機等問題。顯然,這些錯綜複雜的問題積弊已久,絕非3天的坐而論道所能解決。不僅如此,像糧食、石油及朝鮮、津巴布韋等問題涉及面廣,許多重要的利益相關方並不在G8名單之列,因此G8各國縱使有心,僅靠現有的機制怕也是心有餘而力不足。

  正因如此,不論正式成員還是列席各國,對正式議題達成何等共識或決議這個“雷聲”期望值並不高,而更多地將希望寄于多一點“雨點”——也就是多一些實實在在的進展和收益上。

  然而會議雖未結束,卻已有一個令人矚目的現象出現,即雷聲未必小,雨點未必大。

  八強與非洲各國領導人的會晤被刻意安排在第一天,這本身就極富象徵意義。會上G8各國不僅重申3年前的一系列對非援助承諾“繼續有效”,布什等還提出建立國際援助非洲協調機制的新構想,強調“不僅應兌現過去承諾,更應為未來協助非洲建立有效機制”。東道國日本更是忙前忙後,殷勤備至,較諸以往諸強的扭扭捏捏,推三阻四,雷聲之大,實不可同日而語。

  糧食和石油問題不但棘手,而且在生物能源和石油補貼方面,G8與其它國家意見相左。即使G8內部也頗有分歧。但在嚴峻形勢面前,G8內部的共識顯然在逐步加強。儘管會議還未結束,福田、默克爾等多位領導人已公開表示“生物能源的發展不應危及糧食安全”;一向堅持強推生物能源的美國也不再如往年那般高調;在取消石油補貼方面,各國的觀點也在顯著接近。會期結束時乍響一聲驚雷,也非絕對不可能的事。

  被認為最困難、最難有雷聲的“減排”問題,反倒成為雷聲最響亮之所在。據福田康夫首相宣佈,各成員國已達成一致,“誓言”在2050年前達到50%減排目標,以控制全球氣候變暖趨勢。這一目標長期以來一直為美國所推諉。去年峰會雖遭受強大壓力,最終也只拿出個“認真考慮減排”的含糊聲明,此番終於拿出確切目標,這聲雷不可謂不響了。

  問題是,雷聲比預料中大,雨點卻未必就能如預料中那麼多。

  關於非洲的承諾,3年前的蘇格蘭鷹谷峰會許諾更多、雷聲更大:減免貧困國家債務,至2010年將每年對非250億美元援助提高1倍,還承諾特別提供250億美元的援助。可實際情況卻十分不理想:2006年G8成員國對非洲援助比2005年不升反降,少了7億美元;2007年又比2006年大幅降低;而250億美元的“特別援助”至今只有60億左右到位;以至於非盟主席讓平直言不諱地指出,非洲需要的不是承諾,而是承諾的兌現。沒有任何理由足以讓人相信,此次的雷聲可帶來較以往更豐沛的雨水。

  關於糧食和石油,儘管此次各國較以往更重視,決心也更大,但所面對的形勢不一,各方立場也仍有較大差距。利用峰會之機,拿出個看上去很美的共同聲明不難,切實解決這兩個近來困擾全球的老大難問題,恐怕非一次峰會所能辦到。

  甚至獲得最出乎意料雷聲的“減排”也依然前景不明。終於鬆口承諾“減排”的美國隨即推動其它成員國,讓它們力壓中、印等國“承擔更多減排義務”,而5大新興工業國家卻在7月8號通過一致聲明,認為發達國家應該在2020年至少將排放量減少為1990年排放量的25%-40%,到2050年降低為80%-95%。在他們看來,發達國家應承擔更多“減排”義務,而不是如南非代表所言,“只知道空喊口號”。

  更大的雷聲恐怕來自對G8構架本身的議論。G8的創始國法國和英國在會議前和會議中一再主張,應將中、印等新興國家接納進G8。《經濟學人》前主編比爾埃莫特更提出剔除名不副實的加拿大,將中、印直接納入G8的建議,因為“非如此則無國際代表性,幾乎不足以解決任何國際性政治、經濟問題”。然而這些建議卻遭到前所未有的、直截了當的杯葛:美國罕見地公開反對G8變陣,而日本更出於私利再三阻撓。儘管中、印等國未必有意願加入G8,但這樣的態度顯然絕不會讓它們感到舒服。更為難的是,在這一問題上,美、日等國卻是吝于打雷、急於下雨,一方面阻撓這些新興國家加入G8,另一方面卻給它們提出種種要求,如貨幣升值、減少燃料補貼、解除糧食市場限制、在“減排”問題上“多做貢獻”,等等。正如法國《解放報》7月7日社評所指出的,一方面讓這些重要國家坐在難堪的桌子邊角旁聽,另一方面卻指望它們承擔和坐在正席者相同的義務,是無論如何也説不過去的。(中國日報網特約評論員 陶短房)

責編:李秀偉

1/1
打印本頁 轉發 收藏 關閉 請您糾錯