卡弗蒂道歉信僅101個單詞 專家稱CNN在讓步(圖)

　　華人告CNN案有最新進展CNN發來101個單詞的書面道歉信

　　華人告CNN案有了最新進展！從上月起，海內外陸續有華人對CNN提起訴訟，其中尤以在美華人聯合中國公民索賠13億美元案最為人關注。

　　昨日，本報記者越洋獲悉，當地時間5月6日，CNN向承接此案的律師發來一封書面“道歉函”。淩晨1時，本報記者連線國內外兩家起訴CNN的律師事務所。負責該案的海明律師向記者表示，CNN負責法律與國際事務的副總裁大衛維格蘭特（DavidVigilante）在以公函形式發來的正式道歉信中，引用卡弗蒂的談話説，他對當初攻擊中國人民的辱華言論感到後悔（Regret）。

　　海明認為，“到現在為止，我們取得了階段性初步勝利。”

　　然而，網上對此質疑四起，認為“道歉信”只是一封“狡辯信”。案件是否還將有進一步行動？本報記者將保持密切關注。

　　文/本報記者李穎

　　昨日，記者拿到了該道歉信的電子版原文。信中正文部分有5行半，所有內容加在一起僅101個單詞。

　　道歉信僅101個單詞

　　信中引用了卡弗蒂在接受一次訪問時做出的回應：“我感到遺憾的是，一些在華中國公民和在美華人感覺我的話也許是在侮辱他們。那從來不是我的本意。我很抱歉。”信的最後落款是CNN亞特蘭大負責法律事務的副總裁簽名。記者留意到，信中沒有CNN的官方態度。

　　海明律師説，道歉信是CNN高層決策的結果，能以公函形式道歉，就已經説明了其官方態度。“最近，我幾乎每天都和這位副總裁保持電話或郵件聯絡，私下裏，他也表示了道歉，比信中的態度會更清楚。”

　　在問及是否對此“道歉信”感到滿意時，海明律師説，對他個人來説並不重要，因為此案牽扯到全體華人。至於是否採取下一步行動，他説，要看全體華人的反應。

　　5月初，CNN曾表示要發來一個“較為友善的答覆”，並同時將內容相似的書面致歉答覆函遞交給中國外交部。截至記者發稿時，對此尚未有確鑿消息。海明表示，這是CNN高層的決策，他不好猜測。

　　網友稱CNN仍在狡辯

　　當地網絡媒體在第一時間進行了報道，但記者發現，這封道歉信並未得到認同。美國中文網以《CNN今日致海明律師樓“道歉信”只是一封狡辯信》為題對此事進行了報道。

　　對於卡弗蒂所説的“Regret”一詞，海明翻譯為“後悔”，而當地媒體的翻譯更傾向於“表示遺憾”；並對照此前CNN網站上的“道歉”，稱其還停留在繼續“狡辯”的位置上。

　　此案原告之一梁淑冰表示，她希望CNN的道歉應該更有誠意。“這個信件的表述，似乎與以前的説法沒有太大的差異。從不同國家文化理解的角度來看，也許有人認為可以接受，但從中國傳統及倫理道德標準來看，字裏行間看不到誠心誠意的地方。我看不出，相信其他人也會一樣看不到。他們至少應該講，"造成對中國人民的嚴重傷害，對此，我們表示深深的道歉"。”

　　記者在網上看到，接受CNN此次道歉的寥寥無幾。網友們對CNN僅使用“Sorry”一詞表示不滿，認為沒有誠意。並對道歉信中Regret、Maybe等字詞提出了質疑，認為是“不痛不癢的道歉”。也有部分網友認為，這是一個階段性的勝利，應當支持繼續將官司打下去直到CNN更正式更誠懇地道歉為止。

　　壓力大外籍律師全退出

　　記者了解到，負責此案的律師團中有6名律師，除了海明是美籍華人外，其他5人都是土生土長的美國人，起訴書由一名在亞特蘭大長大的律師擬定。但現在，外籍律師已全部退出律師團。

　　“CNN、AOL、TimeWarner都是一家的，勢力很大，關係網遍佈全美。這次打官司沒有錢，他們也各有各的考慮，可以理解。現在就剩我一個人了，感覺像是"堂吉訶德戰風車"。我也有壓力，這麼厚的卷宗都是一個人做的。”海明説，他沒有收一分錢的律師費。

　　此案經媒體報道後，引起廣泛關注，對於律師事務所及海明本人也有不少爭議。有網友質疑該律師事務所的規模和能力，認為有炒作之嫌。而參與報道的美國媒體也不斷收到反饋，對兩名原告能否代表華人和律師的動機表示懷疑。

　　對於這些，海明説，這些攻擊恰恰暴露了一些人的陰暗心理。“你可以不同意我，可以不喜歡我，但是沒有必要進行攻擊。”他説，做這件事很值得，“通過我至少得到一個答覆，將華人的聲音傳了到CNN高層和全美國。”