匈牙利《經濟週報》2月18日文章,如果説20世紀屬於美國,那麼21世紀則將屬於中國。儘管中國尚未在經濟、政治或軍事實力(我們希望事實如此)上戰勝美國,但中國世紀必將成為現實。
中國國內生産總值(GDP)佔世界5%至6%,美國國內生産總值佔世界的30%。中美博弈不僅與增長動力不同有關,更與兩國影響全球化模式的增長模式有關。究竟哪種制度指令佔據上風?往昔美國風格的模式,今朝似已風采不再。
英國經濟史學家尼爾 福格森及芝加哥政治學家約翰 米爾斯海默都預測中國將在未來10年迅速崛起,接近美國經濟地位,甚至可能在美國干涉中國的情況下與其形成軍事對抗。
曾擔任美國總統吉米 卡特的國家安全顧問的布熱津斯基並不贊同上述觀點。他認為中國對戰爭並不感興趣。中共中央政治局最近請兩位西方教授對15世紀以來九大強國的崛起與衰落進行分析。
布熱津斯基稱,上述分析開闊了中國高層的視野。2008北京奧運會和2010年上海世博會將向世界證明中國的能力。
有人認為,未來10年世界將趨向三級——美國、歐盟和中國,布熱津斯基對這一觀點表示贊同。
這是引人注目的三種不同力量——美國的優勢在於其全球競爭力、民主體系及生活方式;歐盟優勢在於它所顯現出的整合模式;中國則在其增長動力方面表現出優勢,中國在發展中世界的影響力引人注目。
中國為亞洲、非洲和拉丁美洲國家提供了一種與眾不同的國家與市場融合,一種不受主觀價值判斷影響的政治。這些是美國全球化體系中通過國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(World Bank)、世貿組織(WTO)甚至美國軍隊等所不能提供的。1997年的亞洲經濟危機充分證明國際貨幣基金組織和西方全球化體制不足以應付地區和國家經濟危機。另一方面,亞洲、非洲和拉美各國經常採用中國模式,懂得充分利用中國支持帶來的影響,而中國也在走自己的道路。
美國方面的共識則是:為美國市場體系設定嚴格的標準。中國方面的共識則是被美國學者描述為“我現在可以為你做事,因為以後你可能會幫到我”的態度。中國是在為遠期做關係網及思想鋪墊。
記得1987年春我第一次到中國,一位婦女騎車衝到我面前,滿臉驚訝得看著我這個白人。街上滿是騎自行車的人,少數擁擠的公共汽車吐著煙氣。當我最近一次到訪中國,我甚至無法穿過上海川流不息的馬路。毫無疑問,2001年後單極的美國世界已經死去。(環球網 沈?譯)
責編:王玉西