美國激進智庫報告稱中國與俄羅斯並不是主要威脅

　　美智庫報告稱國防部不應該再採購F-22A戰機[資料圖片]

   該智庫報告贊成研製並採辦KC-X新型空中加油機。圖為KC30加油機想像圖[資料圖片]

    美國《每日防務》2007年12月11日報道　美國一家觀點激進的智庫：美國進步中心(Center for American Progress)最近發表了一份名為《重建美國的軍事力量：朝著一種新的改良型國防戰略邁進》(Restoring American Military Power: Toward a New Progressive Defense Strategy for America)的報告。該中心在報告中提出：美國國防部應取消V-22"魚鷹"多功能傾轉旋翼機、F-22A"猛禽"低可觀測性重型多功能戰鬥機(美國空軍)和DDG-1000"朱姆瓦特"級低可觀測性大型多功能驅逐艦(美國海軍)這三個大型研製與採辦項目，以研製和採辦CH-53X重型運輸直升機取代V-22項目，並把SSN-774"弗吉尼亞"級低可觀測性多功能核潛艇(美國海軍)每年的採辦數量砍到只有1艘(美國海軍正計劃由現在的每年1艘增加到2艘)。該報告還建議美國陸軍替換其"悍馬 "(HUMVEE)高機動多用途輪式車，並放慢其最大的研製與採辦項目--"未來戰鬥系統"(FCS)的進度。

    該報告的核心主張是：美國國防部應該把更多的錢花在軍隊人員而不是硬體方面，這是對付恐怖分子和所謂的"流氓政權"的威脅所必需的；保持對中國、俄羅斯等美國軍事力量潛在競爭者的優勢則可以放在次要地位。該報告認為這類大型國防裝備研製與採辦項目都是冷戰思維的産物，並批評前任國防部長拉姆斯菲爾德只取消了其中兩項(譯者注：指美國陸軍的"十字軍戰士"155毫米自行火炮系統項目和RAH-66"科曼奇"低可觀測性偵察/攻擊直升機項目)。

    該報告也主張繼續某些研製和採辦項目，例如：繼續採辦C-17"全球霸王Ⅲ"戰略戰術運輸機(美國空軍)；研製並採辦KC-X新型空中加油機(美國空軍)；採辦CVN-78"福特"級大型核動力航母(美國海軍)；開發和採辦"海上預置部隊"(美國海軍陸戰隊和美國海軍)能力；繼續研製和採辦F-35"閃電"Ⅱ低可觀測性多功能戰鬥機(美國空軍、美國海軍陸戰隊和美國海軍)；等等。以上也是美軍正在開展的項目。(張洋)

責編：李秀偉