|
內容速覽：伊朗扣押英軍“水兵事件”逐步升級，美國總統布什終於表態：伊朗的行為是“不可寬恕的”，與此同時,美國第三艘航母“尼米茲號”航母戰鬥群駛向海灣，美國是否會借機打擊伊朗？伊朗通過人質事件轉移視線，分化瓦解美英聯盟的企圖又能否實現？ |
CCTV.com消息（今日關注）：
嘉賓:中國社會科學院西亞非洲研究所研究員 殷罡
中國國際問題研究所副所長 阮宗澤
駛向海灣 伊戰進入倒計時
主持人（王世林）：大家好，歡迎收看《今日關注》。在冷戰的時候，美國流傳著這樣一句話，當“危機”一詞出現的時候，美國總統最先問的一句話是：“我們的航母在哪兒？”
那麼現在美國的航母都在哪兒呢？我們知道的有兩艘，現在在海灣，一艘是“艾森豪威爾號”，還有一艘是“斯坦尼斯號”。而3月30日，美國海軍突然宣佈，將於4月2日，也就是今天，派出“尼米茲號”航母戰鬥群啟航前往海灣。那麼在近期之內將有三艘美國的航母戰鬥群集結在海灣，戰力水平達到了伊拉克戰爭時候的水平。而且在美國宣部派出“尼米茲號”航母戰鬥群的第二天，也就是3月31日，美國總統布什又打破了他一直在伊朗扣留15名英軍士兵沉默的態度説：伊朗扣留英軍士兵是不可寬恕的，伊朗應該無條件立即放人。從行動和表態上來看，是不是意味著美國將會在海灣採取一些什麼行動呢？另外遲遲不能夠解決的伊朗扣留英軍士兵的事件，是否意味著英國政府遇到了執政的危機呢？這些就是我們今天要關注的話題。演播室請到兩位專家來和我們一起討論。來介紹一下，一位是中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡先生，您好。還有一位是中國國際問題研究所副所長阮宗澤先生，您好。歡迎兩位到演播室來參與我們的節目。在節目的一開始，我們首先來看一下，最近幾天有什麼新的事件在海灣地區發生？
美國第三艘航母開往中東 水兵事件陷入僵持
4月2日，核動力航母“尼米茲”號從位於加利福尼亞的聖迭戈軍港啟航，駛向中東海域，與海灣的另外兩支航母戰鬥群“艾森豪威爾”號和“斯坦尼斯”號會合。“美國會不會在海灣地區部署第三艘，伊朗地區的緊張局勢會不會進一步加劇”，突然成為國際輿論揣測的焦點。
但是美軍官方高調否認了增派第3艘航母與伊朗“水兵事件”有關，稱“尼米茲”號是為了替代 “艾森豪威爾”號航母，屬於正常換防。並説美軍不會在波斯灣同時部署兩支航母戰鬥群，因為根本就沒有這種計劃。但是，上周美軍在海灣舉行的大規模軍演同樣沒有列入華盛頓的當月計劃。
“水兵事件”發生以來，美國一直保持著克制和低調，直到3月31日，美國總統布什第一次表態，他言辭激烈地抨擊伊朗扣押士兵的行為，這是西方領導人迄今調門最高的重話。
布什（美國總統）同期：英國人質事件是一個非常嚴重的事件，因為伊朗在伊拉克水域拘捕了他們，伊朗的行為是不可寬恕的。
主持人：看來關於“尼米茲號”到海灣的説法還是不同的，到底“尼米茲號”啟航赴海灣是幹嘛去？殷教授。
 |
殷罡（中國社會科學院西亞非洲研究所研究員）：這個不大像一般的那種換防。
主持人：您覺得不像是換防？
殷罡：對，因為這兩艘航母在那裏待的時間都不長，不到換防的時候。如果美國航母出去兩月就得換一次防的話，這個仗就別打了。
主持人：那麼它去幹嘛了？
殷罡：一定有別的意思。
主持人：什麼意思？
殷罡：我覺得這也是一種預防萬一。即便是到時候換防的話，經過一段時間的訓練，新的航母“尼米茲號”的飛行員們熟悉當地的區域以後，美國至少有三個航母戰鬥群熟悉當前海灣的局勢，這樣一旦爆發大規模的戰爭，他們就可以比較從容的應付。在我的記憶中，美國好像還沒有把三個航母戰鬥群同時投入戰鬥的時候，至少到現在還沒有。
主持人：剛才在前面我們已經講到，如果是三艘航母在近期內集結完畢的話，這個戰力水平就跟伊拉克戰爭爆發的時候是一樣的。現在美國需要在海灣部署這麼龐大的航母戰鬥群嗎？
 |
阮宗澤（中國國際問題研究所副所長）：現在這個信息比較混亂，一方面雖然他説是換防，剛才殷教授也講了，沒到換防的時候。
主持人：好像還沒到換防的時候，而且“艾森豪威爾號”只去了三個月吧！
阮宗澤：“斯坦尼斯號”也剛剛去，二月中才到達。現在又派一艘新的航母在那兒，這個會引起很多人的聯想，再加上最近和當地海灣地區局勢有所升級是有關的。因為升級有兩件事情，一個是聯合國安理會又通過了1747號決議對伊朗進行制裁，就是在核問題上對伊朗進行施壓，還有一個是就是最近鬧得比較沸沸颺颺的就是15名英軍士兵被扣留的事件。
主持人：根據兩位的解釋可能是兩種猜測，一種採猜測對於伊朗在安理會制裁決議上施壓，再有一個關於解救英軍士兵的事。是不是通過美國的一些行動對於英國也會有所幫助？是不是還有一另外一種猜測，就是會為戰爭做一些準備？
殷罡：我想英軍士兵這個事情如果處理不好的話，是一個挺現成的戰爭導火索。如果英美方面想開戰的話，現在有足夠的開戰的理由。現在一切跡象表明他們不想利用這個開戰，而恰恰他們想利用伊朗剛剛得到的一個外交籌碼，閃閃發光的，好像挺值錢的。試圖以自己的冷靜來讓伊朗手中的外交籌碼變成一個非常燙手的山芋，放也放不下，這個是美國和英國現在目前的態度。所以我不認為他們在做發動戰爭的準備，但這個局勢有可能惡化，中東地區的局勢往往發生一些不測的事情。三艘航母前後腳都去，最低限度可以起到一種輪訓的作用。
主持人：這是兩位專家的看法。還有一個問題除了在行動上派出航母之外，美國總統布什最近打破了自己在伊朗扣留英軍這個事件上沉默的態度，終於發表講話了。他是在會見巴西總理盧拉的時候説無：這個事情是不可寬恕的，要求伊朗立即放人。宗澤你分析一下，為什麼布什這麼長時間不説話，這次突然又有很強硬的表態？
阮宗澤：士兵的事件出來之後，我非常關注美國的反映和表態。應該説這是布什第一次正式就英國水兵事件發表講話，語氣也是比較強硬。在這兒之前，美國國務院發言人曾經發表過一個講話，要求儘快釋放英國的士兵。所以這很有意思，我們知道英美之間有非常特殊的關係。換句話講，當美國遇到任何危機或出任何狀況的時候，英國的領導人像布萊爾這些隨時就在他的旁邊，而且跟布什不管是誠邀大計，還是什麼，都很仗義的在旁邊。為什麼23號這次發生了英軍士兵被扣留的事件，一個星期過去了，31號，布什才出來講話。一方面也體現出兩個涵義，一個對英國來説是不大不小的尷尬，過去對美國的付出好像並沒有得到一種相應的回報，在你真正需要的時候。因為從英國來講很需要美國出來幫他説話，這樣以提高他和伊朗打交道的籌碼。第二個反映出來美國在這個事情上是有考慮的，他考慮就是希望不要儘快地介入為好。因為我們看到美國在中東搞推動巴以和平進程，在搞一些外圍的事情反而搞得熱火朝天，在英軍士兵上反而表現出比較冷靜的態度，是值得玩味的。
