新聞晨報消息：3月19日，新一輪六方會談在北京開幕。由於自上一次六方會談以來除了朝日關係正常化談判遭遇挫折，其他各工作組的會談都有顯著進展，新一輪六方會談達成正式進入起步階段協議應該不會有太大的變數。如果真能如此，六方會談機制將正式開始啟動2005年9月《共同聲明》的執行程序，朝鮮棄核儘管不會迅速實現，但光明的未來值得期待。

    雖然我們並不完全清楚究竟是什麼原因使美朝關係在2007年新年開始不久有了重大突變，但可以肯定的是，需要減弱國際壓力和舒緩內部經濟困難是平壤採取“合作路線”的重要考慮。對布什政府來説，能夠走出朝核外交泥潭，不僅可以推動解決伊朗核問題的國際合作進程，也是布什總統在還剩下的不到兩年的任期內避免在伊核與朝核問題上兩面被動、“一事無成”的最佳選擇。自2001年1月布什政府上臺以來，美朝關係似乎還沒有像今天這樣，對話的大門對彼此來説都顯得如此“通暢”。

    目前普遍的估計是，這一輪六方會談後不久，美助理國務卿希爾就會正式受邀訪問平壤。對美國來説，“趁熱打鐵”是目前希爾心情的生動寫照。而對朝鮮首席核談判代表金桂冠來説，“寧穩勿急”則更能表達心態。

    韓國的立場當然是最積極的。青瓦臺不管美朝究竟還有多少細節沒有澄清，已經慨然宣佈將恢復對朝鮮的援助，並準備按照《共同文件》向朝鮮提供5萬噸重油。5萬噸重油是個什麼概念呢？相當於33萬桶原油，按照這個星期紐約石油市場價格，大約為1340萬美元。

    和美韓形成鮮明對比的是日本。由於安倍政府在“人質綁架”問題上的強硬態度，3月7日的朝日河內談判失敗。看來，日本即便面臨孤立也不會改變既定立場———六方會談中若不解決“人質”問題，日朝關係就不能正常化，日本就不參與對朝經濟與能源援助。只是，在美朝關係開始進入“融冰”期之後，平壤可能就更不會對日本讓步了。目前的問題是，東京的這一強硬立場究竟能夠堅持多久？從常理來説，沒有關係正常化的務實談判進程，“人質綁架”這樣的問題是難以得到嚴肅和徹底解決的。日本在“人質綁架”問題上的強烈反應值得同情和理解，但是否就一定要將之預設為日朝關係正常化的前提，值得商榷。

    不管怎麼説，正在進行的六方會談仍然將是艱苦的外交拉鋸戰。不過，好在美朝接近和對話的勢頭已經起來了。只是，要想讓“起步階段”能夠真正通向朝鮮棄核的明天，朝鮮和美國還需要多一些“戲劇性”轉變。

責編：彭偉