CCTV.com消息（世界週刊）：1994年6月12號，美國洛杉磯。一個名叫尼科爾 辛普森的女子被發現死在公寓外，身邊還有一個男性死者叫戈德曼。警方很快將殺人嫌疑鎖定在尼科爾的前夫，紅遍全美的前橄欖球明星，影視演員O.J.辛普森身上。
6月17號，面臨謀殺指控的辛普森與警方在加州公路上上演了一齣前所未有的逃亡與追蹤大戲。經過6個小時抗衡，辛普森最終投降。整個過程由十幾家電視臺現場直播，9500萬美國觀眾目睹了這一轟動全美的“真人秀”。
1995年10月3號，經過474天的審理，陪審團最終判決辛普森無罪。當天，包括克林頓在內的全美1億5千萬人收看了電視直播。
辛普森案被稱為“世紀審判”，曾經造成了美國民意的分裂。12年過去了，最近，這個案子又重新成為世界輿論焦點。原因是辛普森要出書了，而且書的名字絕對吸引眼球：《如果是我幹的》。更吸引眼球的是，新聞集團麾下的美國福克斯電視臺宣佈為配合此書發行，將在11月27號播出就此書對辛普森的專訪。
本週，就在辛普森的新書和電視專訪被炒得熱火朝天的時候，新聞集團董事長默多克的一個急剎車，讓一切戛然而止。那麼，是什麼讓辛普森如此無所顧忌，又是什麼讓默多克在最後關頭忍痛割愛？而誰，又該為所發生的一切懺悔呢？
然而，11月22號，就在離新書發行不到10天，離專訪播出不到5天的時候，新聞集團董事長默多克突然發表聲明，決定撤消新書出版和專訪播出。 “我和其他高層管理人員都同意美國大眾的這一觀點：這是一個考慮不週的項目。我們對由此給羅納德 戈德曼和尼科爾 布朗 辛普森的家人造成的傷害表示歉意。” ------魯珀特 默多克
但默多克的這腳剎車踩得似乎有點晚，辛普森的再度出現已經震驚了美國。
被害人戈德曼的父親: “即使是對辛普森來説，這也是他所作過最卑劣的事情。他竟然要在書裏和電視上告訴全世界他會怎樣殺死自己孩子的母親，和我的兒子。這件事情是令人無法想象的。
《出版人週刊》主編 內爾森：我也對辛普森會説些什麼感到好奇，但是我希望他是站在證人席上説出這一切。我不想花20美元，哪怕2美分去聽他説。
前洛杉磯警察局警探福爾曼 ：我們國家究竟怎麼了？這就是娛樂？還是真人電視最低俗的表現？什麼人會做這樣的事情？我不知道。
驚訝，憤怒，懷疑，好奇，可能很難用一個詞來描述美國人對於辛普森這次出書和上電視的感覺。 而幾乎每一個人都會問的問題是：為什麼他要這麼做？
在美國《新聞週刊》的調查中，有58%的人認為辛普森這麼做是因為缺錢。也許吧，因為他身上背負著3350萬美元的賠償判決。1997年2月，加州聖塔莫尼卡民事法院曾認定辛普森對兩名受害人之死負有責任，裁決他賠償3350萬美無。但辛普森大部分財産都和養老金賬戶挂鉤，根據美國法律，養老金可以得到債權豁免。結果將近10年過去了，受害人家屬總共只得到了幾千美元的賠償。而辛普森每個月都可以從養老金賬戶中獲得2萬5千美元的利息收入，他不是個缺錢的人。那麼又是為什麼呢？出版人説，這是辛普森的懺悔。但很多人認為，在一個假設的前提下來敘述謀殺細節，這不是真正意義上的懺悔。
法律分析人士 斯坦 哥德曼：即使把這看作是一次懺悔，辛普森也不可能因此再次受到審判。所以他做的無非是對法律的嘲弄，對受害人家屬的嘲弄。
美國人有句俗話，生活中只有兩件事情是肯定會發生的，“死亡和交稅”。現在，《紐約時報》的專欄作家又給加上了一項，“辛普森想出名”。
美聯社記者：每個人都會好奇究竟他是出於什麼動機。只有兩件事是可能的。一個是錢，另一個就是出名。他可能就是希望引起人們的注意。
真正的懺悔是值是尊重的，哪怕來得有些遲。然而辛普森出書顯然跟“懺悔”二字有點南轅北轍。在聽到辛普森出書上電視的消息後，他遇害前妻的姐姐説這是對一個悲劇的無恥利用。
但換個角度來看，又是誰給了辛普森一個利用的機會呢？
被害人戈德曼的父親：讓我覺得更噁心的是，出版社和福克斯電視臺竟然會參與到這樣的事情中來。這對它們來説是一次不可思議的墮落。一個全國覆蓋的電視臺竟然要播放這樣的節目，聽一個殺人犯描述他怎麼謀殺了兩個人。這是他們對受害人的藐視，也是對觀眾的藐視。他們認為，觀眾就想要看這樣的垃圾節目。”
其實，當福克斯一公佈對辛普森專訪的播出時間，很多媒體分析家就看出了其中的玄機。11月底是美國各大電視臺統計秋季收視率的數據截止日期。今年秋季，福克斯的收視率一直不佳，而這將直接影響電視臺今後的廣告招標情況。
2003年，美國廣播公司就是在這個時候播出了對身陷兒童性騷擾案的邁克爾 傑克遜的獨家專訪，吸引了2700萬觀眾收看，大大拉動了當季平均收視率。此外，除了拉動收視率，福克斯電視臺和書籍出版商間還有另外一層關係，他們都隸屬新聞集團。
但是，對於福克斯電視臺此舉，就連他們內部也爭論不休。在福克斯全國200多家地方檯中，有9家明確表示他們將拒絕轉播這一節目。許多出版社也表示，如果這本書在亞馬遜網上書店銷售，他們就將終止與該網站的合作。美國出版協會的負責人則呼籲讀者抵制這本書，清晰有力地説“不”。
媒體分析人士：這清楚的表明大部分美國人還是深信辛普森是一個逃脫了法律制裁的兇手。他們不希望他通過任何手段，從這個案件中獲得任何形式的利益。
高度反差的戲劇性，這好像是所有和辛普森相關事件的一個共同特徵。當年，在大部分美國人都認為他有罪的情況下，他卻被判無罪釋放。如今，在他的新書和電視專訪正被炒得熱火朝天的時候，又被突然撤消。而整個事情起起落落的背後，美國《石板》雜誌有這樣一段評論： “其實，辛普森已經不是問題的關鍵。我們才是。或許我們該借這個機會思考一下，我們的國家究竟怎麼了？充滿暴力的電腦遊戲四處風靡，成人電影業價值100億美元，關於虐待婦女和殺人的書籍登上暢銷書排行榜。誰該對這一切負責？媒體還是我們消費者？”
責編：趙巍
