[視頻]點評臺海一週熱點

    CCTV.com消息(海峽兩岸2月16日播出)：點評臺海一週熱點

      主持人：觀眾朋友大家好，歡迎您收看這一期的《海峽兩岸》。在本期的節目當中呢，我們將對2月3日到16日這兩周的臺海熱點話題進行回顧。請到兩位嘉賓，一位呢，是台灣的時事評論員尹乃菁女士。一位呢，是台北大學的教授江岷欽先生。歡迎二位！
　　尹乃菁：您好，大家好。
　　江岷欽：主持人好，觀眾朋友大家好。
　　主持人：好的，首先我們一起來了解一下本期節目要討論的熱點話題。

    主持人：那麼剛剛過去這兩周，剛好是中國的傳統節日春節。我們看到無論是國民黨還是民進黨兩位候選人，都是利用這樣一個絕佳的機會進行造勢活動。那麼藍綠兩大陣營為選舉拉票也是絲毫沒有放鬆，我們來看一個短片，了解一下相關的情況。
　　隨著台灣領導人選舉日期的臨近，國民黨和民進黨2008參選人都加緊了競選行動，馬英九在春節期間，前往台灣南部的廟宇拜廟祈福，還積極接觸宗教界及"泛綠"人士，爭取他們的支持。謝長廷卻在春節期間繼續向馬英九下"戰書"，聲稱要與馬英九展開"多場辯論"，同時，他還繼續拿"綠卡"問題攻擊馬英九。

    所謂"綠卡"問題，是近來謝長廷陣營指控馬英九擁有美國的"綠卡"，從而質疑馬英九對台灣的忠誠度，馬英九回應説他的"綠卡"是當年在美國留學時為了打工方便所申請，而且已經作廢，但謝長廷陣營仍對此窮追不捨。台灣媒體評論認為，謝長廷之所以提出所謂的"綠卡"問題，目的是打壓馬英九的支持度，拉抬自己的選情。但是，"綠卡"問題並未對馬英九的支持度造成影響，根據台灣《聯合報》2月15日公佈的最新的民意調查結果顯示，馬英九和蕭萬長的支持率有56%，謝長廷和蘇貞昌的支持率只有18%。而對兩黨2008參選人不同的選舉風格，有49%的民眾較欣賞馬英九的競選風格，僅12%的人喜歡謝長廷的選舉方式（37%沒有意見）。

    主持人：我們看到春節期間國民黨2008參選人馬英九是從大年的初三開始，重回台灣的南部長住了三天。那麼當地很多的原本親綠的知名人士呢，都表態支持馬英九。這引起了民進黨的一陣恐慌，媒體分析説，馬英九的南部之行已經産生了效應，那怎麼來看媒體的這樣的分析呢？

    江岷欽：其實我倒覺得説，與其説是馬英九在長住發揮的作用，不如説是真的民眾，特別是深綠的這些支持者，在醫界或者學界對於綠色陣營長久以來的支持，産生的極高度的期望以後，所産生失望性的落差。中間的差距讓他們覺得説，與其去把國民黨打為外來政權，去隔絕對他們的肯定，不如説給民進黨一個教訓。這次讓國民黨有機會執政看看，那這樣同時也能夠刺激所謂的本土政權，或者是對綠色支持者來講這在心靈上的一個抒發，也就是恨鐵不成鋼，那你既然那麼不長進的話，我就給馬英九一個機會看看，讓國民黨做做看，如果你們再不長進的話，那可能國民黨就會長久執政。所以我覺得與其説是馬英九發揮了作用，不如説是這些本土的精英要給民進黨一些教訓，讓他們知道説你不好好做，你就不會有機會再度執政。

    尹乃菁：而且對於馬英九曾經長住的這些區域來講，對於民進黨的支持者來説，過去他們看到的是電視上的馬英九，是被媒體塑造出來的馬英九，是一個在民進黨這些名嘴以及民進黨塑造的形象中，是"貴賓狗"，是香港出身的湖南人，是一個精英階層，是一個權貴，生活在一個權貴支撐的這樣子的一個北部的外來的一個馬英九。但是透過馬英九的長住的行程，因為親身地接觸，其實對於改變他們對於馬英九的印像是的確産生了相當的效果。因為我們知道馬英九到南部去長住，他住在任何人的家裏面之後，他會産生一些口耳相傳的作用，馬英九在我們家住，他的表現是如何，那這個人是很親切，然後他是怎麼樣，如何如何，這些東西透過口耳相傳的話，在鄉里之間的確會産生一個重新改變對馬英九刻板印象的效果。這是第一個。第二個就是，馬英九在新春期間的時候，再去重回他南部這個長住的地方，它也有一個作用，這個作用在哪呢？就表示説我並不是説當初是真的為了選舉，來你家住了之後我就跑掉，那我再度回頭來跟你們再次相聚，表示我們是真心要做好朋友。這個其實有一點在學蔣經國過去他在任內的時候，拜訪民間的好友，而且他不管是什麼時候，他只要到這個地方，南投也好，嘉義也好，任何地方，他都會到他老朋友，他曾經去過的地方再去一次。所以這樣子的一個操作，會讓這些曾經接待過馬英九的家庭，感覺到馬英九好像真的是要在跟我交朋友的感覺。

    主持人：那馬英九是深入到南部，那民進黨又會做何反應呢？我們注意到民進黨2008參選人謝長廷是在初三那天向馬英九下了戰書，説希望多辯論、少廣告、多事實、少造謠。初六，也就是12號，謝長廷再度拿綠卡問題攻擊馬英九，他聲稱美國法院並沒有裁決馬英九的綠卡與永久居留權失效。那兩位怎麼來看待民進黨的這一系列的打馬動作？

    尹乃菁：謝長廷打馬英九的綠卡的問題，在一開始出招的時候的確達到了"刺馬"的效果，他刺到了馬英九曾經擁有綠卡的這個事實，來凸顯一個問題，就是馬英九是不是曾經要捨棄台灣去當美國人，對台灣不夠忠誠。他也刺到了馬英九在危機處理問題上面不夠展現出他的應變能力的這樣的缺失。但是問題是，隨著謝長廷一直持續的打馬英九的綠卡問題，卻提不出新的證據，使得這個話題，這個力道就越來越削弱了。就好像一齣連續劇，原本高潮迭起，後來因為沒有再新的高潮出來。但事實上在台灣稍微有常識的人都知道，馬英九他雖然曾經擁有過綠卡，但是只要他在下一次再去美國的時候，他申請的是一般的簽證的話，那個綠卡就喪失了。所以這個部分的事實對於大部分的台灣民眾來講現在大家已經了解了。所以除非謝長廷能夠真實地拿出一本護照，證明説馬英九他不但沒有放棄過綠卡，而且他還申請了美國護照，他的確是美國人，那這樣馬英九就死了，就一刀斃命了。如果不是這個樣子，而是持續在這個問題上面糾纏説馬英九怎麼沒有拿出失效證明呢，為什麼美國法院沒有給你判決呢，你自己説你的綠卡失效，沒有人可以證明啊。一直在這樣的問題上面打轉，只是些律師上的言詞的話，我想對於這個綠卡的問題上，對於馬英九的殺傷力來説，已經是逐步逐步地遞減了。