聯早：對付陳水扁之流絕對不能再有婦人之仁！

　　 　　人民網1月8日電　新加坡《聯合早報》今天刊登台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒的文章指出，一元復始，萬象更新。新年提筆為文，好歹總該想點好的，説點好的。但以台灣的現況看來，要人昧著良心，硬把壞的説成好的，還真不是件容易事。

　　台灣政治不可預測

　　評論説，今年1月及3月，台灣將舉行兩次重要選舉，其結果將對兩岸關係、台灣內政發展産生重大影響。藍、綠雙方本來都有“公投”提案，“立委”選舉有綠軍的“討國民黨黨産公投”，國民黨則有“反貪腐公投”、“討國産公投”；3月的“總統大選”則是“入聯公投”與“返聯公投”對打，好不熱鬧，看得外界是眼花繚亂，目不暇給。

　　話説最近以來，台灣藍綠兩軍為了究竟是一階段、是兩階段投票，吵得不可開交，逼得陳水扁脫口而出“延選”、“戒嚴”。筆者等人還特別為此出去化緣，想要對此問題進行深入探討，看看兩大陣營之間的爭執到底誰對、誰錯。事情仍在進行之中。

　　當時，大家還在思考為雙方尋求解套的辦法，以破解民進黨想利用賤招搞垮選舉的詭計。除了一階段、兩階段的堅持之外，大家還考慮過改良式的一階段折衷版，折衷版的改良版，因地制宜版，“公投”、選舉分開舉行版等不同建議。

　　總的來説，不要説中國大陸和海外的民眾搞不清所謂的一階段、兩階段投票的異同，連台灣選民也摸不清其中蹊蹺，外國駐臺官員更是丈二金剛摸不著頭緒。反正西方有的東西給民進黨這批無恥政客一搞，就全走了樣，完全不是那麼回事。民進黨別的本事不大，但對胡搞惡整的小動作則特別在行。

　　評論還説，咱們這些秀才還為此舉行了幾次座談會，研究雙方糾纏的究竟是原則問題，還是技術問題；究竟是法律問題，還是政治問題；這是上級委辦事項，還是地方自治事項；問題能否透過司法或立法解決。事情尚無定論，但旋踵之間，兩大陣營之間突然妥協，藍軍甚至改變策略，主張拒領“公投票”了。真是活見鬼了。

　　台灣政治的不可預測由此可見一斑。誰要膽敢誇口其有關評論一貫正確，此人鐵定不是瘋子就是傻子。筆者每與外國駐臺官員和媒體戲稱，只要離開台灣一週，回來就得好好補課，否則絕對出錯，有時文章寫好還未來得及刊出，情況已然發生變化。信然！台灣這幫政客讓人嘆為觀止，民進黨人尤為其中翹楚。

　　光從理論上來看，所謂的創制、復決是民主政治中的重要一環，可以補代議制度的不足，“公投”不能説是沒有道理。但“公投”有其限制，不能時常或對某些議題進行投票，而更壞的是民進黨今日的“公投”設計本身就是一項包藏禍心的舉動，目的在利用民粹主義，綁架不知就理的尋常百姓，為其分離主義主張背書。

　　拒領運動已然成型

　　文章表示，其實綠營的目標就是，一要藉著“公投”綁選舉，動員其支持者來贏得選舉；二要透過所謂的一階段投票，來矇混、欺騙那些不知就裏的選民，一不小心誤領“公投票”，藉此來衝高投票基數，然後再以此來作為民意傾向獨立的證明。陳水扁不小心露了口風，大陸及美國對此當然心知肚明。騙不了人的。

　　藍軍的反制性“公投”，一開始不能説是完全沒有道理，但事態的發展使得大家有了不同的思考。由於國民黨不斷堅持，終於迫使“中選會”採納改良式的一階段投票，這已凸顯了民進黨的陰謀，提醒民眾注意，應該能夠適當節制民進黨的賤招。但領票也有衝高投票基數，有可能使“公投”過關，這點必須加以妥善處理。

　　其次，雖然台灣民眾基本上並不反對“公投”本身，也期望台灣在國際上能有較大的活動空間，但選民現在都已知道，民進黨的“公投”有其不可告人的分離主義陰謀在內，所以難怪許多民間組織、社會團體都先後表態，呼籲全民拒領“公投”選票。隱然之間，拒領“公投”選票運動已有成型的態勢。國民黨改變策略此其時也。

　　換言之，國民黨先是挫低了民進黨的訴求，現在則是在達成階段性目標後轉進，全面封殺“公投”議題。上個週末，許多團體再辦活動，加入戰局，從程式正義到實質正義分別提出明確訴求，希望形塑一股力量，動員産經學界，引起媒體重視，達成全民拒絕“公投”的共識，好好教訓民進黨當局一次。

　　文章認為，對付陳水扁這些人絕對不能再有婦人之仁，既然現在進行的是一場沒有炮聲的戰爭，大家就得認清事實，打起精神，以求解民于倒懸。

責編：劉莉岩