人民網9月29日電 民進黨“四大天王”特別費的發票認定，外界質疑標準不一。台灣“高檢署”特偵組昨天指出，遊錫?辯稱以他人發票核銷特別費是要從事“機密外交”，卻提不出證據；實際消費的證人也都表示未受遊錫?、呂秀蓮委託處理公務，因此起訴呂遊。
呂遊證人否認因公受託
據台灣《聯合報》報道，謝長廷和蘇貞昌核銷發票有許多是他人餐飲、購買衣物等支出，都被認定公務支出。特偵組表示，蘇謝説詞即使外界質疑，但檢察官在無法推翻下，只能相信。檢察官還説，如果當初遊妻楊寶玉表示買布是為公務需要，可能也會被採信。
承辦檢察官沈明倫、侯寬仁及周士榆昨天解釋，蘇、謝的單據核銷部分，都是實報實銷；並稱謝長廷在高雄市長任內辦公室承辦特別費的張枝香，是目前所有特別費經辦人當中，作業最仔細者，才讓謝長廷全身而退。
至於呂、遊則都是本人拿走現金，再由屬下找發票核銷，且實際消費的證人都未表示是因呂、遊兩人委託處理公務。
外界詢問，如果楊寶玉證稱數張買布料發票，是因為要陪遊錫?宴請“外賓”或“出訪”才訂製衣服；跟謝長廷拍廣告用特別費買衣服情形是否相同；檢方表示，如果當初楊寶玉説是因公需要，檢方也許會採信。
遊“機密外交”説 提不出證據
特偵組指出，當初遊錫?對於收集他人發票支出特別費，辯稱是從事日本“機密外交”工作，由特別費支出，但卻未提出任何事證。楊寶玉則表示只知道要把發票交給遊的秘書，並不知道發票要作何用途，從未提到相關消費與公務有關。
至於蘇巧慧幫父親蘇貞昌買的書，蘇貞昌辯稱，因接任“總統府秘書長”須與年輕記者溝通，才透過女兒買些年輕人看的書。女兒蘇巧寧在凱薩飯店刷卡餐宴，是他帶女兒一起宴請屏東鄉親，都是公務需要。
謝長廷部屬買手機或休閒服贈送外國友人，或是部屬在餐廳消費發票，都被認定是因公支出；檢方解釋，這是因為謝長廷聲稱有授權，且相關人士説法一致。
檢方指出，外界或許質疑蘇、謝支出，是否真的用在公務贈送、宴客上，但在沒有反證情況下，只能相信他們的説詞。
沈明倫強調，他們查“四大天王”是用最嚴格的標準，包括去ＫＴＶ唱歌的發票，連點了幾杯啤酒，或是在那些餐廳用餐時點了那些菜色，都查得清清楚楚。
相關新聞
責編：劉莉岩
更多相關新聞
