華奧星空消息：亞運田徑曲終人散，13個國家和地區分享了45枚田徑金牌，中國以14枚金牌高居金牌榜首，亞洲田徑霸主的地位無人撼動。

　　不過，除了劉翔之外，亞運田徑真正可圈可點的並不多，不管從哪個方面説，亞洲田徑與世界的差距依然較大，中國田徑也是如此。

　　多哈亞運田徑的世界頂級選手本來寥寥無幾，日本的鏈球奧運冠軍室伏廣治、卡塔爾的3000米障礙世界紀錄保持者薩義德-塞夫-沙辛本來是可以與劉翔一道閃耀多哈田徑場，為亞運田徑比賽提高水平。但兩人均在賽前因傷退出，劉翔成為多哈亞運會田徑場上的孤獨之星。

　　劉翔13秒15的成績依然是世界級的。問題的關鍵不在於劉翔的這個成績在世界上可以排到第幾，關鍵是劉翔自2002年以來，一直處於上升通道，不管參加國際國內多少比賽，成績水平一直在高位運行，最終憑藉這樣的實力，他在04年奪得奧運冠軍、06年打破世界紀錄。

　　這樣的實力，中國僅此一人，亞洲也僅此一人。

　　中國田徑過去曾經有過一段痛苦的“內戰內行、外戰外行”的尷尬。1993年以來，中國田徑以女子中長跑、女子短跑為代表的項目，水平曾經像洪水一樣爆發，但他們更多的時候是在國內比賽中征服世界。1993年北京舉行的七運會、1997年上海舉行的八運會，甚至2001年廣州舉行的九運會，這些中國全國運動會的田徑比賽水平，堪與田徑世錦賽、奧運會比肩，可以在多個項目上找到時間接近的奧運會各個項目前三名的成績。

　　但全運會之後，中國田徑如落潮一樣一退千里。當隨後舉行田徑世錦賽、奧運會的時候，全運會上的那些世界水平煙消雲散，讓滿懷希望的國人莫名不解，也讓中國田徑苦不堪言。

　　這種潮水般大起大落現象不僅中國有，亞洲也不少。釜山亞運會的時候，印度女子選手在鐵餅、跳遠、4X400米、1500米、800米、200米等項目上連奪6枚金牌，打得中國田徑措手不及，一時颳起釜山亞運“印度風”。新聞界紛紛“被迫”去追蹤報道“印度田徑崛起的秘密何在”這樣的主題。

　　然而當初“發人深省”的這些思考似乎並沒有太多價值，四年之後，印度田徑在多哈亞運會上只拿到一枚金牌。是印度田徑退步了？還是其它國家田徑進步了？也許是今年劉翔的光芒太過耀眼，人們無暇去分析這個可能本來就沒有答案結局的話題。

　　好在2000悉尼奧運會之後，中國田徑越來越不用忍受這種瘋瘋癲癲的非正常狀態了，在國際國內反興奮劑的強力打壓之下，田徑場上逐漸歸真，雖然留下了一批也許相當長時間內難以逾越的各種紀錄。

　　多哈亞運會田徑場也延續了近年來的這種國際田徑潮流。亞運會期間只有中國的女子鏈球選手張文秀打破了一項亞洲紀錄，這也是這次亞運會惟一的亞洲紀錄。當然這也與亞運會在冬季舉行相關。

　　亞洲田徑和中國田徑另外一個傷痛是很多項目當中國和亞洲率先開展的時候，曾經領先世界，但其它國家重視這些項目之後，中國和亞洲就逐漸落到世界後面，其中典型的例子是女子撐竿跳高和女子鏈球。這兩個項目中國起步的時候幾乎是獨步天下，女子撐竿跳高中國選手刷新世界紀錄就像中國女子舉重選手一度刷新世界紀錄一樣輕鬆。

　　所以劉翔的四年彌足珍貴，他不斷地創造佳績、持續保持高水平，這也是他真正能成為世界頂級水平選手的主要原因。亞洲惟一能與他媲美的是日本的男子鏈球奧運冠軍室伏廣治，他子承父業，父子倆統治這個項目長達數十年。

　　“持續保持高水平”顯然是定義世界頂級選手時必須的一條標準。無論其成績有多好，達不到這個標準，就不能進入世界頂級選手行列。

　　西亞田徑的崛起並不是本屆亞運會的事情，上屆釜山亞運會，他們幾乎壟斷了男子100米到男子3000米障礙所有的“跑”的項目，惟有男子110米欄、200米等項目分別被中國選手劉翔和日本選手末續慎吾突破。

　　本屆亞運會幾乎是上屆亞運會的翻版，除了劉翔、末續慎吾繼續捍衛自己的榮譽之外，西亞選手也繼續把持這些“跑”的項目，不管是十秒多一點就能跑完的100米，還是需要近半個小時完成的10000米。

　　不過西亞田徑的經驗似乎沒有多少值得中國田徑借鑒，因為他們的成就，許多來自“移民政策”。在那些稱雄亞運田徑的西亞選手中，許多來自天生能奔善跑的非洲黑人。西亞田徑的冠軍陣容，幾乎可以稱作“非洲軍團”，其中包括了令世界各國男子中長跑選手膽寒的肯尼亞、埃塞俄比亞、摩洛哥選手。他們似乎有無窮無盡的體力，可以在紅色的跑道上永不停歇地奔跑。

　　人種的因素是不能不考慮的因素。科學研究證明，黑人由於骨骼和肌肉類型的原因，他們就是天生善跑，不管是短跑還是長跑。迄今為止，男子100米項目世界上能跑10秒的不過寥寥十數人，全部是清一色的黑人。而800米以上需要耐力的項目，特別是男子項目，基本上也是由他們壟斷。

　　男子百米的10米被稱作是一道天關，門裏門外是兩重天。能跑進10秒的，才能被稱作世界頂尖短跑選手，這個成績也成為打開這個精英俱樂部的惟一鑰匙。日本選手伊東浩8年前曼谷亞運會時，曾經跑出了10秒的驚人成績，差點就扣開這道密不透風的大門。

　　在體育比賽中顯然不能盲目地使用“人定勝天”這樣的口號。劉翔就説，我們亞洲人對於技術含量高的項目，比如跑與跨相結合的項目，有非常深的體會，應該在這些項目上重點發展。

　　選擇正確的項目去重點發展，對亞洲田徑來説是需要認真對待的首要課題。包括中國田徑在內，目前並不具備全部發展的條件。與其在低水平上重復，不如在重點項目上突破。

　　日本田徑採取的是類似的政策，長期以來，他們既保證了像室伏家族這樣的天才得到充分發展，也持續重點發展了自己的男子短跑、女子馬拉松等項目，並且長盛不衰。

　　中國田徑雖然在亞洲無可匹敵，但中國田徑目前真正能在奧運會和世錦賽上爭金奪銀的項目只有劉翔的110米欄一人。不管劉翔如何強大，相對中國田徑來説，45枚金牌繫於一人一身，一損俱損、一榮俱榮，這無疑是十分脆弱的。

　　中國的女子鉛球、中長跑、女子競走，甚至包括女子撐竿跳高、男女跳高，曾經處於世界領先水平，有自己的經驗和心得，但隨著一批天才級的選手逐漸淡出，這些項目也相繼衰落，至少是在不穩定的狀態中掙扎。雖然王軍霞、邢惠娜分別在亞特蘭大和雅典奧運會上奪得女子5000米和10000米冠軍，但這兩個項目中國並不具備人才優勢，同時也不具備劉翔那樣長期保持高水平的實力，對北京奧運並不敢奢望太多。而女子鉛球自黃志紅、隋新梅、李梅素等之後，從來就沒翻過身來。

　　就像過去中國體育曾經經常談到的一個觀點，全運會是小考、亞運會是中考、奧運會是大考，考完多哈亞運會，中國田徑還有時間去審示和安排北京奧運會前的一年多時間。

　　不僅中國選手在等待北京的這次考試，亞洲田徑也一樣。

責編：趙俊