新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  東道主優勢 身體強分組好媒體幫忙裁判照顧 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年07月09日 02:07 來源:

  今晚報消息(繆志剛 王耀銘):

  回看前17屆世界盃賽,金盃6次被東道主留下,而其他幾屆的東道主也都表現不俗。尤其近3屆,從小組賽、淘汰賽到決賽,東道主的幸運符幾乎向人們展示了一個完美的冠軍生産流水線———

  四股力量撐起東道主的一片天

  德國球迷希望德國隊能在家門口奪冠,在德國隊與意大利隊的比賽中,德國球迷打出了“進軍決賽”的橫幅。雖然意大利人的混凝土防線讓德國人無計可施無緣決賽,但能夠進入四強,德國球迷可以感到欣慰了。

  翻開本屆世界盃賽日誌,東道主德國隊的表現超乎想像。理論上,這是一種“雙重陰謀”。國際足聯需要東道主球迷保持對世界盃賽的熱情和消費力,東道主也希望最大限度地提高球隊成績以提高國際影響力。在國際足聯及組委會的“特殊照顧”下,東道主如果具備一定實力,那幾乎可以肯定:奪標之途,一路綠燈。即便是實力不濟,也基本上能確保打出好成績,一如上屆世界盃賽的韓國隊和本屆世界盃賽的德國隊。當然,東道主“瘋狂”也有著一定的“生理依據”。

  “生理依據”———

  東道主威猛乃天性使然

  客觀地説,本屆世界盃賽東道主德國隊是在進步,可無論如何,“金色轟炸機”克林斯曼再有神通,也沒有辦法在短時間內讓德國隊“烏鴉變鳳凰”。也就是説,德國隊能夠闖入本屆世界盃賽4強,很多是依仗東道主的優勢,而並非全憑實力。

  當然,在主場作戰獲得的心理優勢和“照顧”自不必説。科學家還發現,除了心理作用,東道主還會受到一些生理作用的影響,讓他們表現更佳。加拿大安大略省布羅克大學心理學部研究小組研究發現,主場作戰球隊的球員的睪丸酮和皮質醇兩種激素水平會比非主場球員的激素水平高。這兩種激素和球員的好鬥、優勢感等都有密切關係。

  這份報告在“國際神經內分泌學大會”上提交給了有關專家。英國《泰晤士報》稱,這份報告為以前無論在職業體育還是業餘體育中,東道主球隊佔優勢的現象提供了證據。研究小組成員賈斯汀卡雷介紹了研究過程。測試球員生理狀態變化只需觀察兩種激素———睪丸酮和皮質醇。他們的研究是通過調查問卷和收集球員的唾液樣本進行檢測的。由於在加拿大,冰球是最流行的球類比賽,因此研究對象也是冰球隊員。在這個賽季中,卡雷和他的同事們跟蹤觀察了一支冰球隊的5場比賽和2場練習賽,並在賽前45分鐘和賽後10到15分鐘內收集了球員們的唾液。這些球員的年齡在16到20歲之間。

  他們所要檢測的是球員在比賽前後睪丸酮和皮質醇兩種激素水平的變化。卡雷説:“在比賽中,我們關注的幾個心理參數變量包括自信、渴望等,但最關注的還是激素變化,比如睪丸酮和皮質醇。睪丸酮可以表現為好鬥、優勢、武斷、競爭、冒險、勇敢等,而皮質醇在隊員壓力增加時就會釋放出來。”出於領土保護天性,主場球員睪丸酮水平會增高,從而使他們更好鬥。

  根據研究人員的檢測,主場作戰的球隊,球員的睪丸酮水平更高,而這種現象與進化論有關,與最基本的保護領地的需要有關。卡雷解釋説:“最基本的保護領地的需要是動物的一種天性,嚙齒動物、鳥類或是低等的靈長類動物在它們的領地受到侵犯時也會本能地採取防禦,這些與睪丸酮有密不可分的關係。睪丸酮能夠促進動物的領土保護行為。我們認為這也可以在人類的身上有所體現。”

  分組優勢———

  體能保證東道主出成績

  放眼世界盃賽歷史,幾乎所有的世界盃賽主辦國家或地區,無一例外地在分組上得到了“照顧”,東道主大多會兵不血刃地殺入淘汰賽,當然最後能走多遠,還是要看實力。德國隊在本屆世界盃賽上得到的最大優勢也是分組。A組中除了德國隊之外,厄瓜多爾隊、哥斯達黎加隊和波蘭隊雖然以前都曾參加過世界盃賽,但只有波蘭隊有過短暫而又遙遠的輝煌,其他兩隊在上一屆世界盃賽上就表現十分糟糕,在小組賽中即被淘汰。

  結果,德國隊以36年來的最佳開局獲得了小組出線權,與哥斯達黎加隊、波蘭隊的比賽都是一邊倒;厄瓜多爾隊在出線成定局的情況下,也雪藏了5名主力迎戰德國隊,從而使德國隊3戰全勝。不可以小看這3戰全勝的意義,重要的是,德國隊陣容在3場比賽中固定,前鋒開始找到信心,波多爾斯基能夠在與瑞典隊的比賽中梅開二度,可能還要感謝他在厄瓜多爾人身上取得的進球帶來的信心。

  但是,小組賽以及1/8決賽對手的軟弱卻讓德國隊在1/4決賽中遇到了強大的阿根廷隊,這似乎出乎德國人的意料。因為早在分組之前,阿根廷隊並不被看好,但令人意外的是阿根廷隊小組賽表現異常出色,已經成為冠軍的大熱門之一,德阿過早在1/4決賽相遇,顯然是一場你死我活的爭鬥。不過,德國隊在前4場比賽中基本上都是輕鬆應對,阿根廷隊則是在險勝墨西哥隊之後進入8強的,從各方面來看,德國人稍佔優勢。

  總體來説,小組分組讓東道主佔優已經成為一種潛規則,而德國隊在上屆世界盃賽決賽輸給巴西隊後,一直希望能夠利用東道主的優勢捧杯。而在這種賽會制的比賽中,體能已經成為是否能夠最終奪冠的重要因素,因此小組賽乃至淘汰賽前半階段為自己挑選較弱的對手,對球員體力消耗和信心的培養都極有好處。德國隊也正是遵循著這樣一個原則去做的,小組賽中對手的實力不濟讓他們節省了大量精力,可以準備隨後的比賽,這也就是為什麼東道主看起來都精力充沛、氣勢逼人的原因之所在。

  媒體幫忙———

  8年前巴西人死於法媒體中傷

  1998年法國世界盃賽開賽前,外界一致看好衛冕冠軍巴西隊,而當時21歲的羅納爾多也是如日中天,所有人都認為他們將輕鬆衛冕,不過東道主法國隊並不這麼認為。

  決賽雙方的主要爭議並不是在場內,而是在場外。巴西隊與法國隊在冠軍決賽之前遭遇到一些特殊情況,首先,巴西隊的隊醫要求隊員們不能隨意飲用飲料和吃任何來自外面的食物,因為在1990年意大利世界盃賽上,曾經有阿根廷隊醫生往巴西隊飲料中加藥物的事件,那場以0比1失利的比賽除了因為有馬拉多納和卡尼吉亞聯手獻上的“絕殺”之外,場外因素的影響也起到了決定性作用。在飲食方面,巴西隊廚師委託巴西駐法國領事館採購食物,因為由領館採購食物可以最大限度保證安全,這條消息被敏銳的法國媒體捕捉到。《法蘭西晚報》專門做了一條如何潛入巴西隊駐地的新聞,這種具有玩笑性的新聞給巴西隊造成了極大的心理壓力,因為等於在教導別人如何進入巴西隊駐地並進行破壞。

  另外,《法國人報》還在決賽前突然報道,羅納爾多患有腸炎只是一個藉口,其實他身上有惡疾,這個惡疾就是癲癇。《法蘭西晚報》表示,羅納爾多的確是受到腸炎和腳踝傷勢的困擾,所以扎加洛準備不在比賽中使用羅納爾多,但是包括卡福和鄧加等巴西球員們表示,如果羅納爾多不能夠在與法國隊的決賽中登場,那麼他們將罷賽。這種説法有多少真實性值得思考,但是這兩條新聞的確給巴西隊的備戰蒙上陰影,而羅納爾多的傷勢也越來越神秘,他能否在決賽中出場也在賽前一天被炒作至高峰。法國媒體近乎造謠般的言論激怒了巴西媒體,《蘭斯體育》認為,炒作羅納爾多傷勢的話題實際上是故意對巴西隊進行中傷,尤其是對於扎加洛如果雪藏羅納爾多,巴西隊球員就會罷賽的消息。《奧迪亞》報則指出,法國媒體把戰爭時能用的所有手段都用上了,從誹謗到挑起事端,其目的就是想通過非正常的手段來擊敗巴西隊。

  就在爭議稍微平息一點時,巴西隊新聞發言官博爾戈斯説,羅納爾多在賽前一天午飯後出現了嘔吐症狀。最終羅納爾多在決賽中登場,但他的奔跑不足,而且注意力明顯不集中,發揮與實際水平差距過大。而羅納爾多在國際米蘭和皇馬效力數年中,也證實了他絕對沒有癲癇病。那只是法國媒體在賽前的一種炒作。法國媒體的“惡行”,不過是眾多東道主媒體助東道主一臂之力的個例,幾乎所有的世界盃主辦國的媒體,都在或多或少地影響著世界盃的進程,當然最大的受益者就是東道主本身,而直接的受害者便是他們的對手。

  裁判照顧———

  裁判集體將韓國隊幫成“黑馬”

  不知道是國際足聯的唆使,還是裁判們迫於東道國的壓力,在世界盃賽上,裁判的執法總是不由自主地向東道主傾斜,直接導致了世界盃賽上多次冤案的産生。本屆世界盃賽,德國隊受裁判的照顧已經算少的,但還是受到了包括阿根廷媒體在內的多個國家媒體的詬病。雖然本屆世界盃賽對於裁判照顧東道主的質疑聲不算強烈,但這並不能改變世界盃賽場上裁判照顧東道國的不爭事實。而這樣的照顧,在2002年韓日世界盃賽上,被演繹到了極致。

  在2002年韓日世界盃賽中,爭議最大的是裁判問題。諸多強隊在遇到東道主時,他們都認為自己遭遇了裁判明顯的不公平待遇,在當時引起巨大震動。爭議中,首當其衝的便是裁判對後來進入四強的韓國隊的判罰。爭議中,鄭夢準“國際足聯副主席”的職位給質疑的人們平添了很多想像。但從韓國隊小組賽的情況來看,2比0勝波蘭隊、1比1平美國隊的比賽並沒有什麼疑問。可以説,韓國隊16強的席位是實力使然。變奏從1比0勝葡萄牙隊後開始。當時中國隊主帥米盧就認為:“葡萄牙隊遭遇了世界盃賽上最嚴重的‘搶劫’。”不過這並不是爭議的結束。

  1/8決賽中,韓國隊與意大利隊對陣,從實力來看,韓國隊很難從擁有托蒂、托馬西、維埃裏、皮耶羅和馬爾蒂尼的意大利隊身上佔到便宜。第4分鐘時,厄瓜多爾籍主裁判先以科科禁區內拉人為由判給韓國隊一個點球,之後又放過柳相鐵肘擊科科的嚴重犯規;加時賽時以假摔名義罰下托蒂和吹掉意大利隊一個漂亮的反越位,最終韓國隊在第117分鐘時由安貞煥頭球攻門得手,以2比1將意大利隊淘汰出局。賽後,意大利國家電視臺以“無比噁心的裁判”對本場比賽作了評述,《米蘭體育報》則稱,裁判用自己的假設使托蒂出場,又將托馬西的單刀吹掉,在這種情況下,意大利隊輸掉比賽是唯一的結果。當然,這種極端指責多數來自意大利媒體。

  在韓國隊與西班牙隊進行的1/4決賽中,裁判的表演達到極點,金泰映的“烏龍球”被當值主裁判漢杜爾判罰無效;第93分鐘時,莫倫特斯接華金底線傳中破門,來自特立尼達和多巴哥的助理裁判員拉古邁德以華金傳球出底線認為得分無效,慢鏡頭顯示傳球並未出底線。最終韓國隊通過點球淘汰了對手。此役結束之後,歐洲媒體集體對裁判進行了抨擊,《馬卡》報認為“足球在韓國已死”,雖然韓國隊的充沛體力和頑強鬥志贏得了足球世界的驚訝,但當屆世界盃賽上裁判集體失誤的表演顯然讓韓國隊的光芒大打折扣。有媒體説,那是裁判在明目張膽地搶劫。這話雖有些偏激,但有一點是確定無疑的,如果沒有裁判的照顧,韓國隊絕不可能闖入最後的四強。

責編:鄭婧

1/1頁