文匯報消息(記者嚴建衛):若論本屆世界盃在技術上有什麼進步，更加強大的“電子眼”或許可以算上一個。
毫無疑問，技術的進步必然會帶來諸多的好處。比如：它可以使人們對足球比賽的觀察更加準確入微，也更加全面深入。英國球星歐文受傷的那天，場上的攝像機記錄了詳細過程：歐文的釘鞋好像陷在草地裏拔不出來，他的膝蓋突然變得癱軟，整個身體砸了下來。此時，觀眾們仿佛從畫面上聽到了“撕裂”的聲響。而解説員也似乎變成了醫生，以十分肯定的口氣診斷説：“歐文的十字韌帶拉傷了。”
如今，現場錄像越來越多地採用特寫手法，使足球比賽增加了戲劇性和觀賞性。比如：在意大利淘汰澳大利亞的那場比賽中，托蒂主罰點球，攝像鏡頭長時間地對準他那雙眼睛，描寫他的心理變化，那個場景很像是一部意大利的“西部片”。
然而，詳細的現場記錄在給人們帶來歡樂的同時，有時也會使人感到恐怖，這就如同一個近視眼戴上了一副眼鏡，突然發現自己崇拜的女星臉上有很多折皺。在本屆世界盃上，觀眾們通過清晰的鏡頭回放，驚訝地看到了比賽中許多醜陋的東西：逼真的假摔，扭曲的表情，拽人家的辮子，踩對手的下體等等，而電視評論員口中敘説的“友好比賽”，此時充滿了暴力。
那麼，“電子眼”功能的加強究竟是有功還是有過呢？對於這個問題，觀眾的看法並不統一。一部分人認為，能夠不留死角地記錄一場比賽的全過程當然是個進步，最起碼的是可以幫助人們對比賽中出現的爭議做出正確的判斷，而且也可以讓那些粗野傷人、假摔做戲、吹黑哨、打假球的人有所收斂。不過，也有一些觀眾對此不以為然。他們認為，現代化的“電子眼”破壞了足球的“美感”，因為觀眾最想看到的是激烈的拼搶和行雲流水般的傳帶，如果一場比賽總是被“明察秋毫”的“電子眼”攔住，那就好比一部精彩的電影被反復插入的討厭廣告搞得支離破碎。
責編：王姍姍