網易體育消息：世界盃是世界足壇第一盛事？10餘年前這麼説或許沒有人會反對，然而，不幸的是，在國際足聯和布拉特的“英明領導”下，這項重要賽事正在日益褪去光華。歐洲盃、冠軍盃乃至歐洲四大聯賽的吸引力，似乎都已經超越，世界盃只能靠著四年一屆這個賣點苦苦支撐。
一切都從世界盃參賽隊增加開始，從16支，到24支，再到32支，國際足聯貌似還有繼續增加參賽隊的意圖。這樣一來，有份玩的國家多了，比賽場次多了，廣告也多了，國際足聯的腰包漲了，但比賽的可觀性卻呈直線下降趨勢。貪婪，僅是其罪一，而非唯一。
世界盃的安排同樣有欠妥當。國際足聯推出的阿迪達斯“團隊之星”皮球成了守門員的惡夢，像巴拉克之類的球員幾乎是能看到球門馬上起腳就“悶”，因為這球説不定怎麼亂飄就進了球網。原本是歐洲最佳球場的德甲球隊主場，經過國際足聯世界盃的一番整改，換上來自荷蘭的草，馬上成了一塊塊陷害球員的場地。歐文重傷和草皮太長有很大關係，亨利等球星也對草坪怨聲載道。而德國草皮生産公司顯然在話裏暗示他們競標失敗，是因為FIFA操作可能存在貓膩。
國際足聯的裁判選擇和安排也讓世界盃的觀賞性大打折扣。英格蘭的波爾三張黃牌的糊塗行為，拉里昂達三張紅牌的暴行，卡塔萊霍奉送意大利點球的黑哨……數之不盡的爭議判罰讓世界盃似乎成了裁判表演的舞臺。球迷在懷念科裏納的光頭之餘，也不禁質疑國際足聯的國際裁判標準是否有問題。
再看看國際足聯所作那些決策，拋開每場比賽後所謂技術專家小組選出的那些最佳球員結果是如何讓人驚訝。國際足聯的判決也相當令人疑惑，德國隊的弗林斯在半決賽被禁賽後披露，他之所以被停賽，是因為FIFA要顯示他們沒有偏袒東道主。此舉只能用四個字形容，欲蓋彌彰。
遺憾的是，國際足聯主席布拉特非但沒有思考如何提升世界盃的欣賞程度，而總是構造一些天馬行空的“歪點子”。例如將比賽人數從11人減少到10人，例如將主裁判從1人增加到2人，例如用人造草皮。而布先生對自己的看法似乎還相當有自信，他批判英格蘭保守，嘲笑巴西不會用小羅，暗示貝肯鮑爾不適宜做國際足聯主席……言多必失，他在荷蘭與葡萄牙的比賽後抨擊當值主裁伊萬諾夫出牌太多，最終不得不因為這句有失偏頗的話向後者道歉。
正如他在批俄羅斯主裁伊萬諾夫時説的，布拉特應該給自己、給國際足聯亮一張黃牌，因為他們正在親手一點點地毀滅世界盃。
責編：李婷