新浪體育消息:英格蘭隊在德國世界盃上的疲軟表現與其被稱為超豪華的中後場簡直是有點不相稱，在世界盃賽前，英格蘭隊擁有蘭帕德、傑拉德以及貝克漢姆的中場被譽為在32支參賽球隊當中數一數二的，但是有著“英超鐵人”之稱的蘭帕德以及一直是紅軍中場靈魂的傑拉德卻是表現平平，蘭帕德幾十腳射門竟然一球未進，浪費的機會多得數不過來，傑拉德雖然有進球，但他的狀態也不能和在俱樂部隊時同日而語。最令球迷感到不可思議的是，兩德在英格蘭和葡萄牙的四分之一決賽當中竟然雙雙罰失點球，使得本來還有一線生機的英格蘭不得不提前回家。那麼，在英超賽場上叱吒風雲的兩員虎將為什麼到了國家隊就有如病貓、配合起來也顯得很彆扭了呢？英國《每日電訊報》的一篇專欄文章就這個問題做出了回答，現翻譯如下：
在英格蘭被淘汰出世界盃4強之後，很多人都在指責埃裏克森的保守戰術，但很少有人關注造成英格蘭隊疲軟的根本原因。
承然，埃裏克森在戰術上並沒有讓他的球員發揮出最佳的水平，他挑選的世界盃國腳也有些不盡如人意，他過於保守的理念也並沒有完全激發出球員的鬥志，但這些原因僅僅是冰山一角。
作為一個傳統的足球強國，我們一直在自我欺騙，認為我們擁有世界級的球員，他們每個星期都會在英超聯賽中光芒四射。蘭帕德和傑拉德的確是很優秀的球員，但他們還沒有達到世界一流的水平。他們之所以能夠在英超賽場上發揮出好的狀態，那是因為他們身邊的俱樂部隊友很多都是高水平的外援，這些外援的水平無論是戰術還是技術都比兩德在國家隊中的隊友更高。在過去的20年裏，英國僅僅出現了兩名可以在技術層面上被稱為世界級的球星，他們分別是加斯科因和魯尼。不幸的是，兩人的性格都有一些缺陷，脾氣上也過於火爆，就象前曼聯球星喬治-貝斯特一樣。
英國培養出來的球員水平還不夠高。儘管英足總幾年前就推出了旨在培養新人的培訓機制，但這個不錯的創意卻並沒有收到多大的成效，因為學校裏的教練本身素質就不高。儘管體育科學、心理學以及各項設施都在改進，但培訓的內容和理念卻並沒有什麼改變。
當然，我們的球員也有一定的責任，因為就象我們在這屆世界盃中看到的那樣，來自其他國家的球員較之我們的球員在適應戰術變化方面的能力更強，這是因為海外的球員更願意學習和提高他們的戰術意識，而英格蘭的球員則認為這種學習的過程太乏味而且很累。
英格蘭的球員討厭戰術會議、錄像分析或是自我改進的討論，結果是他們在賽場上只會進行一維的戰術打法而不是多空間的立體打法。在英超聯賽中，那些經常進行位置轉換、傳接配合默契、跑位準確的球隊大多是由外國主帥執教或是有外援在隊內效力，這種現象是對英格蘭球員和教練機制的一種嘲諷。
雖然英足總想出了不少辦法來提高教練的水平，但英格蘭的教練能力卻仍然不高。他們首先就不夠有創意，戰術上缺乏創造性。阿森納隊的法國主帥溫格就是一位很有能力的教練，他在阿森納執教的戰績也給人留下了深刻的印象。他意識到要想在英超以及歐洲賽場上稱霸，他必須把眼光投向除英國國內的新人以外的其他國家的青少年身上。他知道其他國家在培養青少年的戰術、技術以及心理素質方面要好于英格蘭。阿森納之所以能夠打出漂亮的比賽，原因就是他們依賴來自世界各地的外援，這些高水平的外援把踢球變成了一種藝術。
聽聽英國電臺或是電視臺那些所謂的足球專家的評球吧，他們的評論毫無新意，也不夠深刻，好象並不比普通的球迷知道得多很多。另外，我們的媒體報道也有問題，大多數報道僅關注比賽本身，而不是對比賽的結果進行戰術上的分析。一場比賽之後，教練面臨的問題也很少與戰術有關，結果是，對於專業知識毫無概念的球迷也只想看快節奏的進攻大戰，對於戰術問題也不太關心。
英格蘭必須面對現實，而不是逃避，我們的青少年培養、教練水平都落後於其他一些國家。我們不應該總是指責裁判、對手的假摔或是其他原因，以便為自己在世界盃上遭到淘汰找藉口，相反，我們應該好好從內部找找原因，看看能夠為提高英格蘭球員的能力做些什麼。
責編：王姍姍