勁體育消息：在比分落後的情況下，克林斯曼又一次換上了奧東科、博羅夫斯基，在追平比分後又用諾伊維爾換下克洛澤。這樣的換人方式已成了克林斯曼的定式，與波蘭的比賽，奧東科與諾伊維爾建下奇功，與阿根廷的比賽，博羅夫斯基功不可沒。兩次換人都起到效果，但與阿根廷的比賽，克林斯曼的換人表現出類似“黔驢技窮”的一面，奧東科僅製造了一次非常有威脅的傳中，而諾伊維爾除了踢進第一個點球，在超過30分鐘的表演中可以説是碌碌無為，德國隊最後的勝利看起來比較勉強。
克林斯曼幾乎沒有別的辦法對付阿根廷，
下半場換上奧東科和博羅夫斯基幾乎是意料中事，相信佩克爾曼對此已瞭如指掌，在奧東科上場後，阿亞拉增加了對左路的協防，與索林合作基本上限制住了奧東科的傳球線路。不過德國隊扳平比分並非簡單的運氣，博羅夫斯基的出場使德國隊在不多的反攻中有了兩個高點(博羅夫斯基和巴拉克)，而克洛澤的進球，首先來自於博羅夫斯基精確的頭球擺渡，而身材上處於劣勢的阿根廷隊對此顯得有些防不勝防。
克林斯曼的這種戰術變化早已擺在對手的面前，但是對手卻找不出完美的解決方案，這是克林斯曼的成功之處。從世界盃開賽以來，除了不可抗拒的傷病，克林斯曼的陣容幾乎沒發生什麼變化，打法明擺在對手面前，甚至有人可以説，隨便換個誰來帶德國隊，都可以打出這樣的成績。也許這種説法是正確的，但克林斯曼的不同在於，他帶上了奧東科和諾伊維爾，他選擇了萊曼作為第一門將，克林斯曼沒有安排特別的戰術變化，但是他對自己的球隊充滿了自信，而且充分發揮了自己的長處。戰術並不算高明，但選材的獨到讓克林斯曼從另一方面取得了成功。
相比之下，佩克爾曼的換人則更多的是無奈了，阿邦丹謝利的受傷讓他不得不用掉了一個意料之外的名額，而正是這次換人打亂了佩克爾曼的計劃。隨後由於已經是1球領先，佩克爾曼用坎比亞索換下了體能不濟的裏克爾梅，但這次換人讓阿根廷後面的比賽陷入了全面的被動。由於沒人能拿球組織，阿根廷人的進攻沒有上半場那樣有威脅。隨後佩克爾曼在第79分鐘又用克魯斯換下了克雷斯波，佩克爾曼的這次換人很有針對性，他顯然更希望高大的克魯斯能有力地衝擊德國人的後防，從而減輕自己後防的壓力。但他沒想到的是，就在這次換人一分鐘之後，德國人就將比分扳平，後面的比賽則向著德國人預計的方向在走。事實證明，佩克爾曼在最關鍵的時候過於保守。如果佩克爾曼是用梅西換下克雷斯波而不是克魯斯，給德國人的後防帶來的衝擊應該會大一些，梅西的控球突破在高大的德國人後防面前無疑會佔據優勢。
責編：張悅