東方體育日報消息（記者 方正宇）：在本屆世界盃以往的比賽中，裁判曾經多次成為賽場上的主角。而在本場比賽中，阿根廷球員失敗後表現出來的憤怒情緒，也將斯洛伐克籍主裁判米歇爾再次推向了風口浪尖，很多人都存在著一個相同的疑問：這位主裁判是否才是東道主得以晉級的最關鍵因素？
在本場比賽開始僅僅開始3分鐘之後，米歇爾就向波多爾斯基出示了一張黃牌，為本場比賽確定了一個比較嚴格的執法尺度。在本場比賽的上半場，並沒有出現太多的爭議判罰，作為東道主的德國隊沒有受到多少“眷顧”。巴拉克曾經在禁區內遭到對方後衛拉拽球衣，但米歇爾並沒有因為這樣一次輕微犯規而作出點球判罰，還是較好地控制了局面。
但是從索林在第46分鐘因為對弗裏德里希犯規而領到一張黃牌開始，阿根廷球員與米歇爾之間的對立情緒逐漸升溫。米歇爾本場比賽總共出示了7張黃牌，其中4張發給了阿根廷球員，全部出現在了下半場以及之後的比賽中。
米歇爾最讓阿根廷球員感到不滿的一次判罰，出現在90分鐘比賽即將結束前的最後一刻。當時馬克西帶球突破至對方禁區後摔倒，米歇爾及時鳴響了哨聲，判罰馬克西假摔，並給了他一張黃牌。即使通過慢鏡頭顯示，人們也很難判斷這次判罰的正確與否。對於米歇爾來説，當時面臨著一個很艱難的選擇，或者在巨大壓力之下判給阿根廷隊一個點球，或者就是判罰馬克西假摔。而從最後的結果來看，米歇爾的選擇在客觀上對於東道主有利，但也並非完全沒有判罰依據。
綜合米歇爾整場比賽的執法表現來看，應該説他在判罰尺度方面存在著稍稍偏向於德國隊的情況。但是考慮到東道主歷來會受到“政策傾斜”的背景，米歇爾的表現並不算太出格，這種偏向性還沒有達到足以影響整場比賽結果的程度。
責編：張加春