搜狐體育消息（方石頭）：阿根廷隊點球惜敗于德國隊之後，阿根廷媒體紛紛作出了評論，在大多數評論中，阿根廷媒體都認為阿根廷隊今天的表現總體上説是強于對手的，但是卻沒有好運氣。另外，主教練佩克爾曼用坎比亞索換下裏克爾梅的做法也被認為是導致本場比賽失利的敗筆。
在《奧萊報》網頁的頭條，最顯眼的標題是“在樂透點球中被淘汰”，該報將阿根廷隊與德國隊之間的這次殘酷點球決戰形容為一次“樂透獎抽獎”，德國人運氣更好，所以他們贏了。在對比賽的分析中，該報客觀地認為上半場雙方踢得都很拘謹，斯洛伐克裁判米歇爾的判罰更有利於主隊，但是對比賽結果並沒有太大的影響。下半場阿根廷隊率先進球，但是這時他們沒有把握住自己的命運，馬克西曾經獲得一次絕佳的得分機會，但是他的射門稍稍偏出。對於常規比賽最後20分鐘的場面，《奧萊報》形容道：“德國隊在數萬名現場球迷的鼓勵下展開瘋狂進攻，同時也得到了裁判的一定幫助。”在德國隊扳平比分後，《奧萊報》認為阿根廷隊的形勢“很黯淡”，因為“裏克爾梅被換下讓阿根廷隊失去了球場上的指揮員，而佩克爾曼並沒有在三個替補名額中派出艾馬爾。阿根廷隊在最後時刻努力尋找機會，但在萊曼面前無可奈何。”
關於令人心碎的點球決戰，《奧萊報》評論道：“點球決戰，在1990年的世界盃上曾經給阿根廷人帶來了很多快樂，但是這一次天平向另一方傾斜了。”最後，該報認為，儘管阿根廷隊失敗了，但是他們在本屆世界盃上同樣展示出了不凡的實力，涌現出了很多優秀球員，如阿邦丹謝裏、阿亞拉、馬克西和特維斯。遺憾的是，阿根廷隊的夢想走到了盡頭。
《民族報》稱： “今天阿根廷隊在德國隊面前被不公平地淘汰了。為了晉級下一輪，阿根廷隊比它的對手做出了更多努力，但是他們沒有達到目標。阿根廷隊在四分之一決賽中的悲情告別，讓120分鐘內的所有焦慮都變成了失望和眼淚。阿亞拉和坎比亞索罰失點球，而德國隊四罰全中，弗朗哥無力回天。”
儘管在評論中使用了“不公正”這樣的字眼，但是《民族報》並不是將阿根廷隊的失敗歸咎於裁判和對手，只是一種對上天不公、球隊命運不濟的哀嘆。該報認為：“在阿亞拉頭球取得領先之後，這麼多阿根廷人的愛都不足以幫助阿根廷隊保住勝果，克洛澤在比賽結束前10分鐘頭球扳平比分。阿根廷隊的厄運也許在於阿邦丹謝裏的受傷離場，也許在於整場比賽表現偉大的阿亞拉罰失點球，也許在於薩維奧拉和梅西在板凳上苦苦等待。今天的馬斯切拉諾，在比賽中成為了一頭真正的雄獅，但是在離開賽場的時候他哭得像個孩子一樣。這對於一支具備了所有條件，本應走得更遠的團隊來説，實在是太過遺憾了。他們竭盡所能的戰鬥，直到站著倒下。”
同時，《民族報》還評出了本場阿根廷隊表現最好的三名球員，他們分別是後衛阿亞拉、中場馬斯切拉諾和前鋒特維斯。對於阿亞拉的表現，《民族報》認為他“又一次展示出穩定的防守，並且攻進一球。他是整個阿根廷隊甚至是本次世界盃上表現最為突出的人物。罰失點球不值得。”對於馬斯切拉諾“展示出了一名阿根廷球員的高貴血統，出現在他防區的各個角落，成為了中場的主宰。”而對於全場比賽都在拼命的前鋒特維斯，《民族報》也絲毫不吝嗇對他的讚揚，該報稱他是“進攻中最活躍的球員，用他的熱情和力量製造威脅、感染隊友。”
對阿根廷隊和佩克爾曼的批評來自於《號角報》，該報的評論認為，阿根廷隊完全有能力在90分鐘內贏得比賽，但是佩克爾曼用坎比亞索換下裏克爾梅是一個導致球隊輸球的敗招。下半時領先後，阿根廷隊通過控球繼續向德國隊大門施加壓力，距離第二個進球也已經不遠，但是裏克爾梅下場後阿根廷隊攻守將主動權讓給了對手。因此，該評論的標題就是“阿根廷隊還差最後一擊”。
責編：徐峰