搜狐體育消息：本屆世界盃的執法裁判始終是個大問題。雖然他們並非比賽中的絕對主角，但卻總是能為比賽“增色”不少。由於四分之一決賽開始角逐，所以國際足聯在裁判安排上顯得格外謹慎。德國與阿根廷的比賽，主吹的是斯洛伐克米歇爾。米歇爾出生於1968年，他執法已經有超過13年的歷史。
本場比賽是米歇爾在德國執法的第4場比賽，前3場他一共出示過2張紅牌和23張黃牌。特別是在巴西3-0戰勝加納的比賽中，阿德里亞諾打進的越位球飽受爭議。此外，這是他第二次執法阿德之戰，去年聯合會杯上，米歇爾就曾是德國與阿根廷交手時的主裁判，那場比賽他既沒有掏黃牌也沒有出紅牌，最終結果是雙方戰成2-2打平。不過對於阿根廷來説，米歇爾應該算是個“不祥之兆”，因為他們兩次遭遇米歇爾，戰績為一平一負。除與德國的平局外，去年聯合會杯決賽他們1-4慘敗巴西也是他主吹的，那場比賽米歇爾出示了5張黃牌，阿根廷人就包了4張。
本場德國與阿根廷的比賽，米歇爾一共向雙方球員出示了七張黃牌，其中德國三張。犯規次數上，雙方一共有55次犯規，阿根廷32次犯規。雖然沒有亮出紅牌，但米歇爾在比賽中的執法頗受爭議，特別是斯洛伐克人似乎在比賽中偏袒東道主球員。比賽剛開始，波多爾斯基就在前場連續犯規，按照本屆世界盃執法尺度，他理應向波多爾斯基出示黃牌，但結果他只是口頭警告。
而本場比賽最具焦點的判罰則是下半場第88分鐘，馬克西-羅德里格斯從右路突入禁區準備傳中，但拉姆鏟球將他放倒。米歇爾吹哨暫停了比賽，不少人以為他應該判給阿根廷點球，但事實上他卻給予馬克西-羅德里格斯黃牌！米歇爾認為他假摔，但從電視慢鏡頭來看，不判點球令人理解，畢竟拉姆的防守動作並不大。但絕對不應該給拉姆黃牌。《奧萊報》賽後表示德國人逃過了點球的懲罰。為什麼説米歇爾偏袒東道主呢？
加時賽第98分鐘，阿亞拉在爭搶頭球過程中手臂碰到巴拉克的臉部，結果巴拉克倒地。米歇爾這時鳴哨，斯洛伐克人示意巴拉克假摔，但他卻並未給予巴拉克黃牌。如果參照第88分鐘對馬克西-羅德里格斯的處罰，那麼米歇爾絕對應該給巴拉克黃牌。賽後，阿根廷媒體對於主裁判的判罰很不滿，《奧萊報》表示主裁判的判罰很難做到公正，他在場上總是有意偏袒主隊，這讓阿根廷感到很遺憾。如果第88分鐘判罰點球，那麼一切事情都沒有了。
德國將帥賽後都表示主裁判的判罰是公正的。或許這就是所謂的天時、地利、人和。相信德國的下一場比賽，主裁判或許也會做出這樣的判罰，因為這就是世界盃東道主的優勢。
責編：徐峰