新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  賈志剛:巴斯滕沒資格指責葡萄牙  
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年06月29日 23:58 來源:

  1[論壇]我愛世界盃1[論壇]我恨世界盃1[論壇]世界盃貼圖1[論壇]我來解説世界盃

  世界盃媒體集粹(6月29號)

  足球-勁體育消息:世界盃歷史上最糟糕的一場比賽在葡萄牙和荷蘭之間進行,誰是這場骯髒遊戲的發起者呢?比賽雙方都竭力將責任推到對方身上。

  “葡萄牙隊太會做戲。”巴斯滕説,他説得對,葡萄牙擁有多名優秀的“表演藝術家”,但問題是,做戲有什麼問題嗎?

  在做球員的年代,巴斯滕不是一個做戲的高手,但是他不能因此否定別人做戲的權利。足球越發展,做戲也就越成為比賽的一個部分。

  巴斯滕的麾下大將范尼就是一個一等一的做戲高手,整個英超都公認這一點,假摔對於他來説是家常便飯,他也可以很輕鬆地擠出很痛苦的表情。此外,荷蘭隊還擁有一批做戲的高手。

  不僅荷蘭隊,仔細看看世界盃的球隊,越是大牌的球星,就越是做戲的行家,謝甫琴科的點球不就是做戲騙來的麼?上屆英格蘭淘汰阿根廷不是靠著歐文的做戲嗎?

  菲戈的做戲本領早有所聞,不足為怪,這很難説是他的缺點,因為他原本就長了一張演員的臉,有此天賦,不利用也是對上帝的不恭。

  休要説球員做戲天經地義,教練同樣要做戲。你沒有看見那些教練們在場邊的表現麼?他們通過做戲來影響裁判的事例不勝枚舉,而這是他們職業技能的一個部分。對於巴斯滕來説,頭一次做教練,經驗不足,連做戲也不知道,這不怪他。就像頭一次結婚,抱著老婆不知道該從哪下手一樣,這都需要一個過程。

  做戲不僅僅是一項權利,有的時候,還是一項義務。不履行這項義務,後果就會很嚴重。

  “荷蘭隊違反公平競賽原則。”斯科拉裏這樣説,他是個會做戲的人,他所説的話就是指責荷蘭隊沒有履行做戲的義務。

  海廷加沒有將球踢給葡萄牙隊的行為被認為是這場紅黃大賽的導火索,而其根源就在於他沒有履行做戲的義務而受到報復。

  説起來,巴斯滕應該為海廷加感到羞恥,加倍的羞恥。為什麼?讓我們來回顧歷史。

  1988年,就是在德國,歐洲盃決賽在荷蘭和前蘇聯隊之間展開,當時場上的比分是荷蘭隊2比0領先。一名荷蘭球員受傷倒地,於是荷蘭隊球員將球踢出界外。等比賽重新開始,蘇聯隊發界外球,令人吃驚的是,蘇聯球員直接把球擲給了荷蘭球員,全場在短暫沉默之後,爆發出雷鳴般的掌聲。從那之後,這成為一項不成文的規矩,成為一項球員必須遵守的做戲義務。

  那一場比賽,巴斯滕獨得兩分,荷蘭隊奪得冠軍。

  巴斯滕親歷了這項偉大義務的誕生,可是他的球員卻在全世界面前破壞了這個義務。

  所以,巴斯滕沒有資格去指責葡萄牙隊,他應該做的是找出1988年的那盒錄像帶,告訴孩子們那一刻曾經讓他多麼地感動。

責編:王樹珂

1/1頁