| |
CCTV.com消息：世界盃激戰正酣，八強已經全部誕生，但是在世界盃賽場上還存在著第33支隊伍——裁判，球迷朋友在觀看精彩賽事的同時，也對裁判問題予以相當的關注。今天下午曾經執罰世界盃和奧運會的我國著名裁判陸俊做客央視國際在線訪談，對世界盃上的裁判進行點評，並精彩地回答了網友的問題。
裁判存在的問題
[網絡主持人]：各位網友朋友大家下午好，今天還是歡迎大家來到央視國際的在線訪談，來一起關注世界盃和德國的足球賽，在世界盃上裁判被稱為第33支隊伍，今年的世界盃裁判尤為突出，很多人網友和球評人士都在討論裁判的問題，為此我們請到國際級裁判也是金哨陸俊來一起聊聊德國世界盃的裁判問題。陸俊您好！這次德國世界盃上裁判問題是大家一直在討論的話題，前兩天我看到一則新聞前法國隊的主帥説：“裁判讓人無法容忍。”甚至貝肯鮑爾也出來説今年的裁判有點失控，您覺得的呢，是不是有點失控？
[在線嘉賓：陸俊]：失控這個詞定義有問題，誰控制裁判，我覺得不能用失控，但必須承認這屆世界盃到目前為止我們所謂重大的錯誤和原則性的錯誤，原則性的錯誤概念就是違背足球規則精神條款，比如説他亮了三張黃牌才讓西布裏奇下場，這就是原則性的規定，兩張黃牌累計必須得下場了。重大的錯誤是指點球進球沒判進，跟得失分有相當大關係的，我們説重大錯誤。但是重大錯誤還有兩種，一個是直接影響比賽結果的，比如0：0，就這一個結果改變了，但是還有3：0，4：0可能沒有影響結果，應該説這屆在重大錯誤上應該説比上屆要高。
[網絡主持人]：為什麼這屆世界盃重大錯誤比上屆高呢？出現的原因在哪兒？國際足聯一直強調裁判問題，但是還是出現了我們這種不太願意出現的現象，主要原因在哪兒？
[在線嘉賓：陸俊]：讓我完全説得很清晰，只能説我對這種問題的認識。首先國際足聯在世界盃之前對裁判員進行了很好的培訓、選拔，而這屆選拔遠遠比02年世界盃選拔更為漫長，因為我記得非常清楚，當時02年世界盃之前我得到通知的時候，也是通過中央電視臺的新聞當中得到的。02年初，當時我有思想準備，他們告訴我中央電視臺播送這個消息，但是這屆幾乎到世界盃之前還沒有定出隊伍，應該説國際足聯對選拔裁判是非常重視的。而且這次選拔從人員上，我們那屆世界盃人數還是比較多，這屆世界盃總體裁判當時定了23人，總體人數相對來説還是比較少，少的目的就是少而精，多了反而就不是最好的，選擇最高的最好，從國際足聯的願望還是非常好的。但是我理解一個現實的問題，就是畢竟在02年世界盃之前有一批，包括歐洲的亞洲的也好比如科裏納 ，梅裏森等等，還有世界盃之前參加的瑞士那個裁判弗雷思克，這幾個都應該説在歐洲賽場上乃至在國際賽場上水平比較高的。他們的離去，使得交接當中産生了，咱不能説後繼無人，但是屬於新老交接的過程。亞洲也存在這個問題，我了解在02年的時候，像我，還有阿連酋的阿裏，這幾個在亞洲來講甚至在國際上都可以，但是後來去的跟我上屆也處於交替的過程，我覺得這可能是這次出現錯誤比較多的原因。
[網絡主持人]：也就是06年的世界盃正好不太趕巧，正趕上裁判員新老交替，可能初次出現在世界盃上可能有點緊張。
[在線嘉賓：陸俊]：02年也是這樣，裁判的問題會被現在的媒體，高科技的技術，轉播非常清晰，當時是23個機位，而現在肯定比那時候多，那就是説觀眾可以從不同的角度判定一個犯規到底有沒有犯規，完全展示在球迷的眼前，所以問題一下襬在桌面上，過去不好的時候可能你還看不出來。
[網絡主持人]：像66年那個球還在爭論，現在就不可能了，現在幾個機位放在那兒看得很清楚，陸俊談到了電視轉播是高科技的東西，對裁判的判罰是放大的作用，今年是第一次出現裁判運用耳麥這樣的情況嗎？
[在線嘉賓：陸俊]： 國際足聯在那次之後英國幾個國家推廣試點到底看看這個行不行，經過一段嘗試之後認為這個方法還是有助於裁判員盡可能減少由於溝通上或者信號傳遞上、儘早的發現問題上應該起到一個很好的作用，但是非常遺憾的，還是包括那三張黃牌，不光是他一個問題，它是一個團隊的，按照規則規定，一旦裁判出示黃牌兩張，未將運動員罰出場時，要求第四官員包括助理裁判員馬上給予警示，但是還是沒有做到，就是這種高科技畢竟是人操控的東西可能還會出現錯誤。
[網絡主持人]：剛才陸俊已經提到了這場比賽，小組賽克羅地亞對澳大利亞，有一位球員就是領到三張黃牌才換成紅牌下場，當時主裁判是來自英國的波爾，本屆世界盃已經用了耳麥，其實第四官員和助理裁判都有去提醒他，第二張黃牌應該下場，但是場上四個裁判都出現了失誤，這種機率在國際大賽當中是比較低的，陸俊覺得當時的原因在哪兒？
[在線嘉賓：陸俊]：因為這個事情畢竟發生在波爾身上，我從我裁判的工作經歷來看，有時候裁判發生一些問題往往發生的非常低級，他認為不可能的問題上出現問題。在我04年退役之前在上海這場一場比賽點球定勝負，不要踢完5個截止，只要一隊趕不上了，但是我把數記錯了，這種問題在我的裁判生涯也是第一次，也是一個團隊的問題，當時還有助理裁判員，有第四官員在記，他們腦子裏想的很可能認為你不會出現問題，他也可能不記了完全按著你了，甚至第四官員下來説我感不到你有問題，是不是我記錯了，越是簡單的問題可能往往越容易犯錯，我心裏一點錯沒有，就記個球還記不住嗎？越簡單的問題越容易出錯，波爾也是這個問題，他在英國是知名度很高的很優秀的裁判員，可能他的助理裁判可能認為這個問題他不可能犯這個錯誤，兩張黃牌很簡單，記上就完了，我覺得他不是緊張，是由於被忽略了這個問題，但是導致了一個非常重大的原則錯誤。
[網絡主持人]：當時助理裁判和第四官員可能都過於信任他，在這種情況下也沒有提醒他。
[在線嘉賓：陸俊]：而且電視兩黃變一紅，出現字幕，我為什麼要解釋這個，我參加過世界盃，兩黃變一紅字幕，不像這麼的轉播，有時候評論員看可能是五號就打上了，國際足聯不這麼做，他有一個人專門確認這個牌是給誰的，比如5號沒錯，才去通知電視臺去打出來，那説明他也發現了這個問題，兩黃變一紅，瞬間也對自己産生了懷疑，是不是我這搞錯了，待會兒意識到的時候已經晚了。
[網絡主持人]：陸俊剛才也分析了一下從他執法的經驗波爾可能出現錯誤的原因，我想一些網友和球迷也關心，裁判在場上怎麼記這些東西？因為有的時候場上吃牌隊員比較多，我看你們有時候有小本，有時候往黃牌上記。
[在線嘉賓：陸俊]：有兩種情況，一種在黃牌上，牌上寫很難寫，直接在上面貼上不幹膠，什麼時間什麼犯規，所以罰的時候一下就下去了，但是多數的時候犯規數比較少，裁判員腦子裏要有一個迅速記憶，三張黃牌給他的時候就要有記憶，如果多的時候就要審核一下，看看是否他是第二張，那就先掏黃牌後掏紅牌。
裁判規則的新變化
[網絡主持人]：我想問問陸俊，這次06年世界盃之前，國際足聯一直強調裁判問題，是不是這次執法上出現了新的變化，比如哪些規則是不是執行更加嚴厲，我覺得這次黃紅牌的數量要明顯過於往屆？
[在線嘉賓：陸俊]：因為這屆世界盃之前規則沒有什麼新的改變，但是這個世界盃之前我也通過網上也發了國際足聯的強調，有兩條比較突出的，一條就是肘擊，以前也有發展，但是沒有像這次這麼強調，一旦出現肘擊就屬於嚴重暴力行為必須用紅牌罰下場，實際這個問題已經在世界盃之前非常普遍，經常我們看到運動員的頭破了，不是掙頂那種誤傷，而是往往肘部惡意的攻擊，我們被裁判界稱為職業性的犯規，動作小但是非常壞的動作。像這屆有一例就是德羅西，為什麼？就是這條的強調在世界盃期間得到了很好的執行，可是並不多，就一次紅牌，不能説這個規則嚴了以後好的，不是這個原因。還有一個規則的改變，裁判員判完後，運動員觸球，這屆世界盃之前也是非常普遍，尤其南美非常多，抱著球就走了，包括國內聯賽也有這種情況，非常使對方惱火，容易發生爭執，而且也非常不君子，你輸球了或者判了犯規你把球抱走不讓人快速進攻，這就和國際足聯組倡導的鼓勵進攻，裁判員判罰避免對犯規方有利違背，一旦守防隊員故意拿球阻礙球一定給予黃牌警告，以前也有但可能執行的尺度不那麼嚴。
[網絡主持人]：這次很明顯，一拿球馬上判犯規，比如那次葡萄牙對荷蘭的比賽。
[在線嘉賓：陸俊]：可以找出很多，這兩個是這屆世界盃比較強調多的，02年強調比較多是拉人，因為故意的拉扯，是大腦支配的，不像踢球有可能是失誤，不是想踢你，可是晚了，但拉人不是這樣子，只要伸出手就是想犯規，所以那屆對拉人表示嚴格的制裁。再早之前，還有背後鏟人，每屆都有近幾年哪些比較普遍，犯規帶有普遍寫的問題比較嚴重的拿到世界盃當做一個重點強調的問題。這屆世界盃主要兩點一個是肘部擊人，一個是延緩對方開球。
解讀比賽很關鍵
[網絡主持人]：這兩個問題裁判應該是注意的而且我們都看到了，國際足聯裁判的尺度也是與時俱進的意思，那麼對於這次紅黃牌數量多的問題你怎麼看？
[在線嘉賓：陸俊]：剛才我們交談當中也聽到，肘擊就一次，拉人也能數出來，但不是這兩項制定使得紅牌多了，那紅牌多還有其他的原因，確實跟裁判員對一場比賽的理解、掌控、引導有很大關係。
[網絡主持人]：我們一直強調解讀比賽的能力，您覺得哪場比賽做的比較失誤？
[在線嘉賓：陸俊]：肯定一講，荷蘭，很明顯，這場比賽畢竟出現了比較多的，是不是最多我不知道，但是這個數字應該有所更正，不要把它算為16張黃牌，4張紅牌，你要這麼一計算的話牌變成20張了，其實不是這個概念，其實是8張黃牌，其他的是其餘的黃牌頂上的變成紅牌，但是也很多了。
[網絡主持人]：至少四張紅牌也創了世界盃的記錄。
[在線嘉賓：陸俊]：我在中央電視臺做節目也和張斌談論了這個問題，我覺得這場比賽單一拿出某一個判罰來講，這個裁判員黃牌來講沒有太大的問題，但是我覺得最主要的是裁判員對一個比賽的引導，或者説是一種預見，有幾次比較典型的，明明隊員已經發生爭執了，有矛盾的這種跡象，可是他在處罰的時候還是按照常規的該給警告警告，根本不考慮這邊發生的衝突。那如果他要換一種方法，他意識到這個問題了，吹犯規的時候再用碎哨連續吹，吸引大家注意，有我呢，其他人都不要動，我待會兒再處罰他，我相信可能就省掉了兩到三張黃牌。所以裁判員可以做到使足球場上很多的時候，一些不必要的紅黃牌的出現可以做到避免，甚至一個最為引發爭執的問題就是墜球，受傷了，已經火藥味很濃了，我覺得時間是治愈傷口一個最好的藥方，那就把這個比賽暫停掉給大家降降溫，處理傷病，這樣比較好一些，那如果一味追求高速，本來球員的腦子已經很熱了，還在高速進攻當中，這對裁判來講這絕對不是一個好方法。另外還要把兩人叫過來，在中間墜球就更有爭議了，其實這球大家都能接受，給菲戈能接受，給對方也能接受，你作為鋪墊告訴他怎麼做那就不會發生後面他帶球跑，蓄意鏟又引發衝動，又引發三張黃牌。其實那個動作直接給紅牌不為過，最後造成非常不好的情況，這就是裁判員對比賽子引導和解讀。
[網絡主持人]：如果你在當時執法這場比賽的話，是不是一開始就用紅黃牌來控制比賽的進程呢，還是説用其他的方法控制雙方的情緒？
[在線嘉賓：陸俊]：我覺得一個裁判員，我不能肯定的説當時我會怎麼做，畢竟我是事後來分析，但是一個裁判員應該多種方法，因為那個裁判員，大家看比賽，我更多看他採取的方法，我記得非常清晰，他的第一張黃牌出現是非常早的，是第2分鐘，可能1分40多秒就出了，緊接著又是一張黃牌，是葡萄牙小羅的犯規，當時給我的感覺，裁判員想用嚴厲的，用紅黃牌來解決，他解讀這場比賽可能是勢均力敵，可能大家非常會計較的比賽，這個方法好不好？應該他有感受，他一看動作並沒有像他所預期的發展，就應該再換方法，不能一味只有黃紅牌，你看這種方法不行了就採取別的方法，不讓你快速進行，該停的就停停，該勸説就勸勸，如果結果是這樣，不是我不想讓比賽打得連貫，是由於你不能這麼發展的時候，我只好按照規則去做，實在不成我可以用哨，我記得非常清楚，可能開賽以來判罰哨音最少的一場，一邊十次，一邊十五次，聽不見不知道他判沒判，但是從國際足聯統計的數字來看是最少的一次，最少的怎麼能出現這麼多紅黃牌呢。這個方法不行之後我可以用哨來控制，讓你們不得不把比賽節奏降低，而且知道我的尺度，不允許你們這麼踢，至於怎麼做還是一個裁判員根據當地的感受，不是想好的一條二條三條，二是場上的經驗臨時的去運營。
[網絡主持人]：伊萬諾夫是不是他的解讀不對？
[在線嘉賓：陸俊]：這場比賽之前，大家回憶一下齊達內的那樣張黃牌，韓國對法國，並不是説齊達內是明星，因為國際足聯一直教育裁判員，上場以後只記兩個顏色，不記隊員的名字，只記號，盡可能減少由於所謂大牌球員，或者足球大國在你腦子裏面産生的潛意識的東西，能不能做到，完全做到是不可能的，但是盡可能的讓你去做。這點上應該很好的解讀，當時齊達內那個球，守門員出球他去迎擊，韓國隊員作為一種保護，故意往會撤，阻擋他，這個動作齊達內順勢把手伸出來，並不是惡意的，那如果作為一個裁判員應該很好解讀，不吹犯規可以，但是也不給齊達內黃牌，是由於你的阻擋導致的衝動，可是他沒有很好的動作解讀，使得齊達內無緣下一場比賽，國際足聯在規則的精神實質上他有四條，我必須給大家介紹，第一是保護運動員，第二是公平競賽，第三促進足球運動向前發展，不能把那些好的高難的動作全部稱為反規，第四條要使比賽富有觀賞性，這是估計足聯給你的全部精神，這也是評價一個裁判好與壞的標準，齊達內不是惡意犯規，你把他罰下去，使得下一場比賽失色了，他就對這個問題把握不好，是一個欠缺。還有一個問題，我從網上看到別的消息，吹別的比賽經常是紅牌八張，為什麼所有比賽給你的時候就這麼多牌，給別的時候都沒有，就你一個人嚴格嗎？這不是偶然性，這是必然的。
[網絡主持人]：控制比賽的藝術差一點。
[在線嘉賓：陸俊]：可能是的。
關於裁判的選拔
[網絡主持人]：網友和球迷很關心，裁判是怎麼選拔到世界盃上，不是誰想去世界盃都可以的，國際足聯是怎麼選拔程序？
[在線嘉賓：陸俊]：分大洲，管理裁判都由各洲管理，他的選拔是各洲來推薦，但是推薦這些人國際足聯有審批權，畢竟這些都已經在國際足聯的比賽中參加了很多比賽，有一個記錄，只要參加比賽就有一人專門打分，首先必須得在各洲是頂尖的，然後推薦到世界，作為國際足聯最後的審批，名額分配，比如亞洲兩張，非洲兩張名額。
[網絡主持人]：首先通過各大洲選拔，把裁判員集中之後還有一個審批過程，總體來講是很嚴格的，也確保了執法裁判是各國的精英。
點評爭議判罰
[網絡主持人]：還有前天晚上的比賽，意大利對澳大利亞，那場比賽裁判員有兩個比較有爭議的判罰，你認為那張紅牌和點球都是錯判嗎？
[在線嘉賓：陸俊]： 我們交談確實只能拿語言形容這個動作，並沒有畫面，但是我相信這些網友朋友們他們真正看到球應該印象非常深刻，因為第一張紅牌是非常清晰的，由澳大利亞人得球之後迅速向前推進，然後這邊堵位，他鏟球實際通過鏡頭看一點沒有鏟到澳大利亞了隊員，而是鏟到自己同步回撤的隊員，但是摔的速度非常快摔得很明顯，給裁判員可能在視覺上有一種欺騙，他認為是一個非常惡劣的一種對對方的犯規，所以罰令出了場，我覺得不是破壞對方的一次得分機會，如果用的這條明顯是錯誤的，因為我根本我沒有碰到他，怎麼惡劣犯規呢，從規則講，要判犯規，僅僅是裁判認為他踢球的方式有可能對對方構成威脅，這種方式不好也要判罰，那判罰也就犯規而已，黃牌就可以，黃牌肯定是錯判。下面那個點球，很多人認為是對的，這個方法我沒去統計，這個問題正是近幾年來一個國際足球運動發展的一個非常典型、非常棘手的問題，這個問題他已經挑戰了裁判員的權利，對裁判員的判罰是非常大的傷害，現在我必須得給大家簡單介紹一下，現在有三種形勢，第一利用爭搶當中故意往地下踢，或者自各拌自己腳，但是有時候人多，也有角度，這是很難，第二種，我一會兒給大家做一個動作，就是利用身體，因為足球運動員爭搶當中肯定有手部的爭搶，誇大這個動作，我知道你要動我，我有一種意識，我轉身往回倒，誇大這個動作的力度，其實根本不影響你的技術犯規，這種就難判了，有時候可能沒這麼大動作，但是表演得非常好。以前有一次故意用他的腳，正常能邁過去，然後往你身上一帶，最後你看慢鏡頭，怎麼看怎麼是身體的接觸，甚至是拌，那我作為後衛，我沒鏟到你，你非要從我身上邁過去，那就是我犯規這就不對了，言外之意那我就只能進攻，不能防守。這個規則可能講起來簡單，但是真正做起來非常難。還有一種情況，守門員鋪球，一鋪沒有鋪到，順勢角度抬起來，怎麼看像我把他帶倒了，所以這種判罰對裁判員來講有時候距離好，角度好，對動作的理解好，但是還是會欺騙。所以國際足聯一再強調，一定要警告。最好的沒騙你之前先把他處罰了，這種問題可能以後還會有很多的爭執。
[網絡主持人]：我記得假摔從98年世界盃開始比較多，現在運動員假摔水平越來越高。
[在線嘉賓：陸俊]：我們有些隊在訓練當中有這個項目，可是裁判員沒有這個項目，他完全靠對這個動作的理解，我們也承認裁判員的踢球水平跟運動員相比差之千里，而且那些又是職業運動員，甚至更好地去鍛鍊和練習，對你來講這種判罰就更難了。
[網絡主持人]：假摔現在確實越來越成為一個問題，陸俊也説了對於裁判的判罰也越來越難，以後這些問題怎麼來杜絕呢，現在有人説一個引入畫面的重放，裁判看了以後再做判罰，另一種是像籃球一樣，兩個主裁判。
[在線嘉賓：陸俊]：這個問題大家已經都談過多次了，特別是雙裁判制已經試行過，而且在亞洲也找了一個國家，在馬來西亞聯賽來試行，認為結果是失敗的，為什麼呢，籃球有三個裁判，為什麼他就可以，足球那麼大場地兩個裁判為什麼就不成呢，因為是根據它的規則、職責、權利不同所規定的，因為籃球只要你看到犯規你吹就可以了，足球不是，他有很多時候是裁判員認為，這時候容易出現在一個場上兩個裁判，他認為是不相同的，同樣一判罰，你就認為該判點球，我就不認為，那一場比賽出現兩次，正負就差兩個，那我一個人，我這認為這兩個都判了，錯可能都一個方向錯，如果兩個裁判就兩個相反的方向錯，另外高科技這個東西，如果按現在的科技水平來做，一點都不難，很簡單，但是有一個難度，比賽是一個連貫的，如果一旦大家提出疑義，會使這個比賽支離破碎，非常不好看。剛一踢，這個球有問題，就停下來，會使比賽連貫性大打折扣，足球運動沒法向前發展，所以國際足聯在這方面還是比較慎重的。
[網絡主持人]：只能裁判更好地提高自己的判罰水平了。
[在線嘉賓：陸俊]：並不是沒有辦法了，我們經常探討這個問題，現在裁判員要儘早建立培訓體制，現在的體制已經遠遠落後於運動員的培訓的體制，因為裁判員是業餘的，這兩個體制已經不相符了。
解答網友問題
[網絡主持人]：我現在看到網上的一些問題，可能比較有代表性，我現在是一名國家一級裁判，非常想沿著這條路走下去，您能不能告訴我怎樣才能成為一個好裁判。
[在線嘉賓：陸俊]：首先我覺得在裁判員備受攻擊的情況下繼續走這條路，就得不懈去努力，沒有靈丹妙藥告訴你怎麼做，必須要一場一場去體會去實踐，不斷總結別人的經驗，不怕困難，也不怕被別人所誤解，承受得起壓力，甚至誤解，你才能夠堅持走下去，一旦堅持走下去你就會到達你所希望的那個高度。但是至於這個高度是不是非要飛到國際，我覺得你需要腳踏實地一步步走，先到國家級，再到國際。
[網絡主持人]：這位網友剛才陸俊給您量身定制了一套方案，最後我們看一下足球比賽本身的問題，東道主有天時地利人和，有時候裁判確實會幫東道主的忙，我印象比較深刻八分之一第一場德國對瑞典的一位球員在中場犯規，吃到第二張黃牌下場。
[在線嘉賓：陸俊]：我在評論裏面涉及到這個球，確實是球太多了，球迷提這個問題，我覺得是回避不了的問題，因為裁判員是人，運動員也是人，大家都一樣，在一個特定的環境下，他就覺得在一個外界壓力下，盡可能去抗這種干擾，但是不可能完全把這種干擾杜絕成零，這是不可能的，必須得告訴你這個事實。那你要經得起這種鍛鍊，如果外面有壓力你就不行，你就不會成為一個優秀裁判，你這點都沒過關，但是完全擺脫，我覺得這個可能性是不大的。
[網絡主持人]：所以説東道主的這種情況裁判員儘量要去杜絕，就像陸俊説的，上場只能看到兩種顏色而不是説你是東道主德國。
[在線嘉賓：陸俊]：你應該一點點鍛鍊，養成這種習慣，但是一點沒有是絕對不可能的。
[網絡主持人]：一定程度上對東道主會有或多或少的傾向性，裁判必須要有自己的觀點，嚴格執法，敢去吹哨，原來這方面做的比較好的是意大利的科裏納，確實有自己的執法魅力，他在02年世界盃之後退休了，現在陸俊你心目當中覺得最好的金哨是誰？
[在線嘉賓：陸俊]：這種東西更多的是媒體或者是球迷一種喜愛談論的話題，實際上我覺得不應該説有世界什麼第一哨，我覺得應該是每個人有自己的風格，科裏納屬於自己的風格和現代的足球結合得非常好的這麼一個人，但是要從真正意義上講，從裁判執法風格上來講，我更認為瑞典的弗裏思克，他是比較細膩的，科裏納還是屬於比較粗放的。
[網絡主持人]：就跟球隊一樣，可能每個人的風格不一樣。
[在線嘉賓：陸俊]：這個東西不應該讓我説誰是現在世界上最好的，確實談論不出來，可能某個人某一點或幾點上有自己的一些優點。
亞洲裁判的表現
[網絡主持人]：很多朋友在關心亞洲裁判在這次世界盃上的表現，我記得進入備選名單有六個，亞洲裁判在這次世界盃上的發揮怎麼樣？
[在線嘉賓：陸俊]：從小組賽上我們看到的比賽來講，我覺得還是比較正常的，最起碼可能給他們的比賽的場次，也不是一邊倒或是比較激烈的比賽，最起碼在他們身上沒有出現重大的問題，因為裁判員往往是不被大家所注意的時候，大家都認為他動作做得不錯，因為畢竟世界盃不是來看裁判的，是要看運動員的表現，這屆世界盃裁判儼然成為焦點的時候，這就是裁判工作的一種失敗，從這個意義上講，亞洲裁判在這屆世界盃上表現應該屬於上乘，別的原因可能就是沒有給他們更好的比賽去展示，希望他們後面還有機會。
[網絡主持人]：有一些觀眾也在關注我們中國的裁判，説今年我們很遺憾沒有看到中國的裁判，2010年南非會不會出現中國的裁判？
[在線嘉賓：陸俊]：首先一個裁判員必須要在亞洲有知名度，或者一些重要的比賽都由你來吹，我們國家當時有一個助理裁判員，他應該在亞洲已經夠得上了世界盃的資格，但是畢竟由於當時選派名額的限制，和跟他當時的定組，他那組的主裁判已經被篩選沒有通過，所以他這組就受牽連了，這是一個方面，當然可能還有一些別的因素在裏面，畢竟有時候個人的能力和一個國家的能力這是相輔相成的。
02年世界盃的記憶
[網絡主持人]：不管怎麼説，希望之後的大賽上看到更多的中國裁判，還有更多的朋友關心的是世界盃的裁判，他在世界盃上的執法對於我們來説帶有幾份神秘色彩，像陸俊是執法過02年的日韓世界盃，當時到了韓國和日本之後，你們的生活是什麼樣的情況，是不是賽前有訓練、考試，賽後怎麼樣恢復？
[在線嘉賓：陸俊]：基本上02年世界盃之前要有一次培訓，3月份左右，考試、身體測驗，通過以後，到了世界盃以後，我們當時分成兩個組，那屆世界盃可能也是在我記憶當中第一次聯合兩個國家舉辦的，一個在日本，一個在韓國，都會在一個組，所有裁判員都在一起，住在一個賓館裏面，大家安排訓練，大家都在一起，但是比賽場地是不同的，那就是四個人一組，這次就不一樣，可能是五個人一組，還有一個第五助理裁判，實際上就是負責如果出現助理裁判有問題的時候替換，以前就是四個，五個人一組到城市去吹比賽，比賽完之後再返回來，後來再宣佈，別人再出去，這是一個簡單的過程，訓練每個人都要有專門的體育教練，甚至訓練完之後，國際足聯還是非常人性化的，安排非常週密，不光有專門負責訓練的，還有放鬆按摩師，每個比賽結束，你登記一下幾點到幾點放鬆，大家按照時間，到國際足聯醫療保健那做按摩，這樣便於裁判員的體力恢復和保持良好的狀態，以便於下一場比賽做執法，甚至還可以去游泳放鬆等等。
[網絡主持人]：有一些觀眾關心裁判在一場比賽的跑動達到多少，比隊員多還是少？
[在線嘉賓：陸俊]：一般情況總的活動距離比運動員多，好一點的達到一萬多公尺，你得看他自身的跑動能力，為什麼多呢，大家都知道，不管前場還是後場裁判員始終要跟著球，但是它的強度不大，我所謂的強度不像運動員不光要跑還要做動作，但是畢竟年歲比較大，比球員平均要大出二十多歲，所以在消耗上可能比運動員的消耗更大，所以我們認為裁判員是體力消耗，很可能由於高度運動之後腦力的疲勞，供血的問題可能産生大家不理解的問題。
[網絡主持人]：世界盃犯了錯誤的問題，是不是以後沒機會，三張黃牌變紅牌，這種問題會不會在國際大賽上失去了執法的可能性。
[在線嘉賓：陸俊]：在國際大賽出現錯誤還是可能出現的，但是世界盃上可能就不行了，你在世界盃上的表現，給你最重要的比賽的時候你完成不了，你以後再有大賽的時候，就不會給你了，我就會再重新培養我認為有能力完成這項工作的人。
[網絡主持人]：事實證明我給了你一次機會，兩次機會，你抗不住壓力。
[在線嘉賓：陸俊]：既是機會又同樣是挑戰。
[網絡主持人]：假球黑哨的問題也比較多，國際大賽是不是也有，陸俊執法02年世界盃的時候，有沒有人給你威脅，控制比賽結果啊？
[在線嘉賓：陸俊]：這只是人的一種想象和臆測，這種問題在國際上是根本不可能發生的事情。
[網絡主持人]：世界盃期間這些主裁判是不是和外面隔離的？
[在線嘉賓：陸俊]：不隔離。我們住在單獨的賓館，相對封閉，因為畢竟媒體太多，相對封閉起來，但是不是説完全隔離，不能跟外界聯絡，我經常還給我們家打電話呢，甚至也接到一些我們媒體的一些採訪，這些東西都是在做的。
[網絡主持人]：應該説主裁判還是更多依靠自己的職業素養。
[在線嘉賓：陸俊]：這些素質是選拔必不可少的條件，如果選拔有問題，那就説明選人有問題。這是根據你在亞洲的比賽過程在國內的多年比賽表現來決定的，這樣才能逐漸爭取到這個位置。
[網絡主持人]：有一些網友很關心，我最喜歡的裁判就是陸俊，您現在挂哨了，現在在做什麼？
[在線嘉賓：陸俊]：我還沒有離開裁判員的隊伍，我畢竟是亞足聯的裁判，從事是裁判員的培訓工作，我不可能離開裁判隊伍，畢竟我喜愛，幹了這麼多年，但那都是業餘，我自己還有一家貿易公司，本職工作是做一些貿易上的工作。
[網絡主持人]：還有一位網民提到裁判職業化的問題，您是不是覺得裁判從小就要職業化？
[在線嘉賓：陸俊]：各個國家不一樣，澳大利亞有一個方法非常好，可以試行，澳大利亞的聯賽不用大人去做，七歲的孩子比賽，十歲孩子做裁判，相互之間做裁判，這樣便於不但對足球運動了解，對裁判也有認識，這樣對足球運動的發展有很多益處。職業化是必須要走一步，裁判滯後運動員已經制約了足球運動再向前發展。
[網絡主持人]：裁判的職業化是提高裁判水平的最重要的方法。
[在線嘉賓：陸俊]：應該是這樣。
沒有偏愛的球隊
[網絡主持人]：關於這屆世界盃，如果裁判的總體發揮十分制，陸俊能打幾分？
[在線嘉賓：陸俊]：雖然都看比賽，有時候不可能完全看，但是多數還是發揮比較正常的，我覺得這讓我去打分，很不客觀，至少大部分裁判正常發揮了自己的水平，而且出現錯判誤判也是難免的。
[網絡主持人]：很多人認為國際級裁判是金哨，您覺得到目前為止哪支球隊發揮最好？
[在線嘉賓：陸俊]：我相信可能球迷很少看到陸俊去預測哪個球隊，容易使我愛上這支球隊，這種對球隊的喜愛和偏愛的潛意識，這樣就會在執法當中破壞自己的公正力，所以裁判員很忌諱的就是對球員的喜愛和球隊的喜愛，盡可能做到公正的方式，不要對某個隊有一種偏愛。
[網絡主持人]：聽陸俊老師這麼説，做裁判有時候挺痛苦，挺喜愛自己的事業，但是不能有支持的球隊。
[在線嘉賓：陸俊]：這是潛意識的東西，你喜愛這個隊，將來碰到執法的時候就很痛苦，甚至和你的情感做鬥爭，與其這樣，為什麼不提前把這些東西撇開呢。
[網絡主持人]：確實是很難的選擇，但是為了裁判執法的公正性可能是不得已而為之。大家關心中國的足球，現在目光焦點是澳大利亞進入亞足聯以後可能要跟中國競爭了，你對中國的足球怎麼看？
[在線嘉賓：陸俊]：我經常在亞洲範圍內吹一些比賽，對這些國家和球隊的表現還是有了解的，澳大利亞進入亞洲以後競爭會非常激烈，我覺得還得分成兩個方面，有利的方面很多，因為他引入了更好的競爭機制，如果我們只希望去跟一些水平非常低的球隊打，得到別人賞賜的東西，這樣將會失去他的意義。澳大利亞進入亞足聯會更加激發我們的危機感，在這個情況下去努力爭奪這個名額，這樣得到名額才更有意義，或者等到我們哪年爭辦世界盃了，自動拿著這個名額，但是水平還是達不到，可能小組賽你就早早離開了，所以還得看你的實力。
[網絡主持人]：相信很多網友聽得很過癮，感謝陸俊來到我們在線直播來談世界盃，談裁判，希望各位網友和球迷繼續關注世界盃，還有十場比賽，希望您看球快樂！再見！
責編：徐蓓