新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  紅牌點球誰更冤 意澳大戰離奇判罰似黑幕 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年06月27日 09:54 來源:

  新浪體育消息:一張紅牌,一個點球,來自西班牙的裁判梅蒂納-坎塔萊霍在意大利1-0戰勝澳大利亞的這場比賽中製造了兩個爭議,賽後,雙方對這位裁判都沒有好的評價。

  賽後,

  希丁克明確指出:“所有人都會質疑這個點球,尼爾並沒有犯規。”而讚布羅塔也表示:“那個球馬特拉齊鏟到我比鏟到佈雷西亞諾更多一些,根本就不該得到紅牌。”

  確實,兩次判罰都存在著爭議,50分鐘的那張紅牌,甚至連黃牌都不存在,馬特拉齊雙腳貼地從側面鏟球很規範,佈雷西亞諾飛起來之後在地上的幾個滾翻確實做戲的成分更大,就像讚布羅塔所説,馬特拉齊左腳其實是鏟到了他的腿上。加圖索賽後表示:“也許是梅蒂納聽説過馬特拉齊的兇狠,有先入為主的印象。”

  意大利隊所獲得的點球同樣不清不楚,格羅索扣過了尼爾之後,絆倒在尼爾的身體上摔倒,但尼爾在其中沒有任何動作,從慢鏡頭來看,他只有一個手向下撐地的動作可能無意挂到了格羅索的左腳,但這顯然夠不上點球。

  希丁克抱怨點球,意大利隊員抱怨紅牌,到底誰更冤枉?從情節來説,點球是個錯誤,紅牌則是近乎荒謬,顯然梅蒂納給意大利人的懲罰更加離奇;從對比賽結果來講,澳大利亞人受傷又更深一些,因為點球直接決定了比賽。但澳大利亞人也無法抱怨什麼,在10打11的長達40分鐘的時間裏,他們沒能“殺死”比賽,真正給了意大利人生機的是他們。試想如果沒有那個點球的判罰,在賽後討伐主裁判判罰的將全都是意大利人。對梅蒂納,意大利《共和報》的評價比較客觀:“紅牌太過嚴厲,點球並不清晰,他配不上世界盃。”

  除了那個點球,加圖索也抱怨了自己所得的黃牌:“我完全不理解為什麼會得到這張牌。”

  有趣的是,在西甲聯賽中,10打11的情況下,10人的一方反而進球,這樣的事情屢見不鮮,第26輪塞維利亞主場對畢爾巴鄂競技,雙方戰至40分鐘1-1的情況下,德拉古蒂諾維奇被紅牌罰下,結果塞維牙反而下半時進球2-1獲勝;結果僅僅1輪之後,主場作戰的比畢爾巴鄂競技就在卡迪斯身上嘗到了甜頭,僅僅18分鐘,主隊的阿莫雷比埃塔就被紅牌罰下,結果90分鐘,主隊利用點球破門,像是這場比賽的翻版。

  實際上在賭博公司中,有一種操縱比賽的辦法:在賽中將A隊的一名球員紅牌罰下,導致賽中投注的資金流向B隊,然後再幫助A隊戰勝B隊,本場比賽,最大的受益者不是意大利,因為如果沒有那張紅牌,按照上半時的格局平穩發展,意大利人進球的機會的可能性會比澳大利亞更多,真正受益的是賭博公司,因為在11打10澳大利亞人圍攻意大利的球門時,不知道有多少投注流向了澳大利亞。當然,這也許只是偶然。

責編:張悅

1/1頁