新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  荷蘭和葡萄牙的比賽 究竟是誰導演了這齣戲 
移動用戶
聯通用戶


央視國際 www.cctv.com  2006年06月26日 21:21 來源:

  1[論壇]我愛世界盃1[論壇]我恨世界盃1[論壇]世界盃貼圖1[論壇]我來解説世界盃

  世界盃媒體集粹(6月26號)

  網易消息:賽前被球迷普遍期待,將會是激烈攻防精彩對決的荷葡一役,最終卻演變成4紅16黃、世界盃歷史上罕見的混亂之戰,那麼,是誰把一場好端端的大戲,導演成這樣一齣帶著些血腥味的鬧劇呢?

  第一導演當然是荷蘭隊主帥巴斯騰。這位球員時代溫文爾雅的射手在一片叫好聲中升帳,大刀闊斧地把從年邁的斯塔姆、西多夫、戴維斯直到一點不老的馬凱,這一長串響噹噹的名字從國家隊名單中抹去,帶領球隊一路凱歌衝出外圍賽,讓喜愛橙軍的球迷對他們的德國之路期冀不已。但三場小組賽打完,大家卻無不大跌眼鏡:這支球隊徒有衝勁和體力,卻既無整體攻防的協調和配合,又鮮靈光閃現的個人即興發揮。人們從這支隊伍身上尋不到從克魯伊夫、內斯肯斯、三劍客直到“冰王子”博格坎普時代橙色軍團安身立命的奪命絕技——全攻全守,眼中所及,惟有一次又一次兇狠的飛鏟和身體碰撞,和不惜代價的殺傷戰術。拜裁判所賜,他們放倒了強悍的科特迪瓦;拜對方宗國傾覆無心戀戰之惠,他們擊退了塞黑,嘗到甜頭的巴斯騰又想用這一招幹掉葡萄牙人。我們看到從開場哨吹響,一道道殺招便無情對準了葡軍陣中C羅和德科兩員大將,蹬踏、拉扯、推絆,無所不用其極,他的用意,當然不僅僅為了殺傷,而更是為了激怒對手,讓他們動作變型、陣腳混亂,墮入對自己有利的節奏中。在很大程度上他成功了,不但C羅傷退、德科紅牌,而且從上半場中段直到下半場開始後一段時間,被C羅受傷所激怒的葡萄牙人果然陣腳大亂,並因此付出了兩人罰下、和球門一度被圍攻的局面。他唯一沒想到的,是被激怒的葡萄牙人不但會突然混亂,也同樣會突然亢奮,正是這短短幾分鐘的亢奮,導致了最終的一劍封喉,導致了巴斯騰機關算盡太聰明,反誤了荷蘭隊卿卿性命。

  第二導演是主裁判伊萬諾夫。比賽開始階段范博梅爾和布拉魯茲連續對C羅惡意犯規,包括一次極其危險的蹬踏,主裁判卻只出示一張黃牌;有恃無恐的荷蘭人和被激怒的葡萄牙人此後開始了群毆般地人肉大戰,如夢方醒的他矯枉過正地接連出牌,卻已無法控制住火藥味十足的場上局面,徒然把一場原本可以精彩激烈的1/8決賽,導演成一齣缺乏技術含量的全武行。

  第三導演是葡萄牙黃金一代的末代天王菲戈。這位體能不復當年,經驗卻越發老道的球星,在全隊中場後一度陷入全面混亂,攻防均不知所措的危險局面下率先冷靜下來,用犀利的反攻和強烈的肢體語言,成功地把對抗從自己門前,重新驅回到中場,並且以自身的行動和感染力,給隊友、甚至主裁判發出了強烈的信號:球不是這樣踢的。他付出了一張黃牌的代價,卻成功地將原本是受益者的荷蘭人同樣導入了狂怒的情緒中,令本已一面倒的天平重又恢復了平衡,而這種平衡自然對已有一球在手的葡萄牙人有利。家有一老,如有一寶,此役之敗,荷蘭人一定後悔不迭:為什麼放著大把好牌不打,卻只帶了區區兩名老將來德國?

  真正的球迷恐怕沒有一個人樂意看到,一齣好戲最終演成這樣。人們不禁要問,原本將星如雲,既不乏足智多謀教練、又不缺能攻善守球星的荷蘭,何以淪落到必須倚賴超技術動作才能與強隊抗衡的地步?曲終人散,荷蘭隊帶著失意回國,背後是無數荷蘭迷破碎的橙色夢想;而為這出鬧劇付出重大代價的葡萄牙人,將不得不在將星凋零的條件下血拼以逸待勞的英格蘭;至於這位忽軟忽硬的主裁判伊萬諾夫,其世界盃之路怕也因此走到了盡頭。這一齣不該演出的戲,最終恐怕沒有一個贏家,不論導演、演員還是觀眾。

責編:鄭婧

1/1頁