世界盃媒體集粹(6月26日)

　　新民晚報消息：球員、教練、裁判、球迷，他們都是世界盃上的主角，但戲分應該有多有少。一個好的裁判，應該讓人忘掉他的存在，還原比賽的本來面目。但在這屆世界盃上，人們發現，如果裁判的表現超過了人們的忍受範圍，那麼比賽就會留下太多遺憾。

　　揭幕戰就出事

　　從世界盃開賽至今，賽程早已過半，每天都有對裁判的指責傳到國際足聯，從揭幕戰開始就是如此。

　　揭幕戰下半場哥斯達黎加隊打進德國隊的進球明顯越位，但邊裁沒有舉旗。此後，德國隊的施耐德在哥隊禁區內被哥隊球員故意勾倒，但阿根廷主裁加西亞對此視若無睹，引發了全場球迷經久不息的噓聲。隨後諾伊維爾底線傳中，被判皮球已經出界，底線附近的德國球迷齊聲大罵，看臺上的各國記者也噓聲一片。坐在記者身邊的《喀麥隆足球》雜誌的編輯克洛瑞特不滿地説：“這場比賽裁判的執法水平不高，至少世界盃揭幕戰的裁判不應該只表現出這樣的能力。照這樣下去，裁判會引起所有人不滿的。”

　　克洛瑞特的預言一點也不錯，隨著比賽的進行，越來越多的球迷懷疑起裁判的執法水平。吹哨慢半拍成為最普遍的失誤，邊裁與主裁的溝通也並不及時和準確，該判的點球不判也時有發生。而更重要的是裁判控制場上局面的作用越來越讓人難以理解。

　　法國對瑞士的比賽俄羅斯主裁判伊萬諾夫一共掏了8張黃牌，“90分鐘，0個進球，8張黃牌”，國際足聯的官方網站這樣評價這場乏味的比賽，“平均每10分鐘比賽就要被他中斷，場上球員圍著伊萬爭辯成為這場比賽最常見的場面”。

　　在阿根廷與墨西哥進行的八分之一決賽中，在90分鐘比賽結束前，梅西的一個進球和特維斯的一次單刀球都被判為越位在先。但慢動作回放顯示，這兩個球均屬於誤判，否則比賽完全可以在常規時間內宣告結束，球員們也不必勞神地再奮戰上30分鐘。好在阿根廷隊最終如願晉級八強，要不然一場裁判爭端肯定在所難免。

　　貝肯鮑爾提意見

　　亞洲裁判在本屆世界盃上的首次亮相，是日本主裁判上川策與兩名韓國邊裁搭檔，執法英格蘭隊與特立尼達和多巴哥隊的比賽。這場比賽上川策發出6張黃牌，其中5張給了特立尼達和多巴哥隊員，賽後特立尼達和多巴哥隊對上川策表示了強烈不滿。防守克勞奇的桑喬在賽後接受採訪時説：“克勞奇明顯是壓在我身上起跳的，我感覺有人揪我頭髮壓我背，我無法起跳。這肯定是個犯規，但是日本裁判居然認定進球有效！”

　　賽後電視臺不斷重放的慢鏡頭顯示，當時克勞奇死死揪住了桑喬的頭髮，才獲得進球機會。桑喬説：“我很驚訝我們沒有獲得一個任意球。不過我們特立尼達和多巴哥是那麼渺小，裁判沒有道理不偏袒英格蘭。”特立尼達和多巴哥的《新聞日報》在賽後透露，國際足聯對上川策的表現很不滿意，並且已經把他的名字列入了“重新審視”名單。

　　意大利隊與美國隊之戰，烏拉圭主裁拉爾榮達掏出3張紅牌罰下3人，這讓已經對裁判執法尺度頗有微詞的貝肯鮑爾更不高興。

　　作為本屆世界盃組委會主席的貝肯鮑爾，每天都乘坐直升機趕赴3個比賽城市現場觀看比賽，他認為本次世界盃的裁判判罰尺度確實有些問題。“有些黃牌裁判完全可以先給球員一個口頭警告，下一次才給黃牌”。

　　國際足聯不偏袒

　　無論判罰尺度偏頗或者過嚴，都讓本該更加精彩的足球比賽變了味道，這説明國際足聯還沒有找到更合適的方法來平息人們對裁判的指責——雖然他們已經採取了很多措施來防止裁判們成為爭論的焦點。

　　“我們在此次世界盃裁判的選擇上費了很多心思，有一些本來不錯的裁判或者助理裁判，由於可能牽涉到一些問題而喪失了執法世界盃的機會”，國際足聯主席布拉特説：“沒有人希望裁判破壞比賽，我們確定了21個裁判小組執法世界盃，總體來看還算不錯，但確實有令人困惑的判罰出現。”

　　國際足聯裁判委員會委員、荷蘭人范德恩德在接受德國電視二台的採訪時就無奈地説：“讓裁判通過耳麥來加強溝通，這個想法是不錯的，但那些電子設備不是任何時候都百分百地正常工作，有時候下點小雨或者氣溫升高它們就吱吱亂叫，有時候該用它時它卻罷工。”

　　“而且由於技術上的原因，很大一部分比賽用球裏面並沒有像我們預期的那樣裝上感應芯片，這也讓裁判的執法工作變得更加困難”，國際足球裁判機構負責人哈基特對英國廣播公司記者説，“雖然出現錯誤是在所難免的，不過我們還是相信裁判不會在

責編：于忠寧