1[論壇]我愛世界盃1[論壇]我恨世界盃1[論壇]世界盃貼圖1[論壇]我來解説世界盃
體壇週報消息：美洲的足球和歐洲的就是不一樣（對照阿墨之戰幾小時前德國和瑞典的比賽），你看歐洲的邊路球員，球帶不了幾步就傳出腳了。在中路，瞅著差不離就起腳射門了。或許他們的腳下活不精，想善待球也善待不了；或許他們認為比賽就是要把球往門裏送，盤帶和過人都是拖泥帶水。而美洲人視球為生命，沒球就玩不了：沒球拿什麼去進攻？這倒也真是。尤其當教練要他們保證傳球的精確度時，也正中他們下懷。於是，墨西哥和阿根廷的比賽，無非是短刀相見。短傳總比長傳失誤少。
墨西哥有邊路、有緊逼、有短傳，打得有聲有色。相反，阿根廷沒有邊路。要索林、斯卡洛尼完成助攻，前面有太多的公里要跑。阿根廷的雙中鋒決定了他們的中路主攻，這便於墨西哥的防守。上半場，阿根廷真正的險球只有2次，都是坎比亞索的直傳，都是克雷斯波的反越位成功。
這使人越來越想提一個問題：在搞競爭的世界盃復賽中，裏克爾梅是不是阿根廷國家隊必不可少，還是裏克爾梅應該適應國家隊而改變他的球風？裏克爾梅是一個控球、傳球的專家，他傳球的巧妙往往能造成得球者的射門，但是裏克爾梅腳下球的停頓時間太長，會影響比賽的節奏，無球跑動的前鋒也容易陷入越位。這就是裏克爾梅能在比利亞雷亞爾而不能在巴塞羅那成功的原因。
對於前兩個進球來自定位球，我們並不感到奇怪。阿拉貢內斯説，在西甲聯賽，在世界大賽中，定位球進球已佔進球總數的70％。這有些誇大（西甲70％進球來自運動戰）。但阿拉貢內斯這麼説，卻證明了他對定位球的重視——和大多數的教練一樣。因為世界盃不像西甲打法那麼開放。拼搶厲害，使得球者很難隨心所欲。於是，戰術定位球越來越受到重視。畢竟，罰球者不受對方的任何干擾，同時，中衛也可以放心上前進攻。
下半場的比賽已經不那麼可觀。墨西哥的放棄緊逼使阿根廷漸漸逼向前場。這對於打滲透的墨西哥十分不利。在墨西哥場上隊員中，沒有布拉沃這種速度快、靈活的前鋒。如果墨西哥在下半場沒有體力將戰場向前推的話，那麼他們在加時賽中更難以和阿根廷對抗，因為後者的板凳要比墨西哥厚實。
可惜，阿根廷在下半場也沒有足球。只有第59分鐘，裏克爾梅的一記直傳，為薩維奧拉獲得單刀球的機會（被門將撲掉），其餘再也看不到新鮮的東西。打短傳是美洲球迷愛看的。但是短傳中沒有深度，傳遞中沒有速度，那麼短打的風格也同樣會使人感到膩味。在膽怯，在體能消耗的情況下，梅西的速度也許能解決問題，但是阿根廷先換上的是特維斯和艾馬爾，換上梅西時已經是第84分鐘了。
德國人橫蠻的遠射，在美洲球隊比賽中成了稀罕物，在加時賽中，馬克斯終於有了一次嘗試。但真正取得實效的，卻是阿根廷的馬克西，他在右路的一記淩空抽射破門，不僅決定了比賽勝負，也可能成為本屆世界盃最精彩的進球。於是，我們又對歐洲的足球長處崇拜起來：要是墨西哥的帕爾多不受傷該多好，他的遠射功夫不錯，而要是裏克爾梅也多作幾次這樣的努力該多好。
墨西哥走了，不是低著頭走的。他們給阿根廷製造過許多困難。阿根廷勝了，這是大多數球迷的希望，世界盃沒有阿根廷，會降低比賽的精彩度。但願阿根廷打得更好，再揉入點歐洲足球的風骨。他們能做到，因為他們大多數的球員在歐洲服役。
責編：高穎