廣州日報消息:韓國隊以1比1逼平法國隊之後,G組便演變為繼E組之後的一個新的“死亡之組”。綜觀法韓之戰,韓國隊一如既往地表現出逆境求生存的頑強生命力,他們最終追平比分,晉級16強的機會因此大增。而日本隊小組賽前兩戰僅得1分,最後又要碰上巴西隊,出線機會已經非常渺茫。
兩支在上屆世界盃表現不俗的東亞球隊為何在本屆世界盃小組賽上命運迥異?分組形勢固然是一個很重要的客觀因素,在這方面韓國隊稍比日本隊佔優。但從場上的實際表現來看,韓國隊這次確實比日本隊發揮得好。究其原因,記者認為兩者之間明顯的差別在於一個重要的因素:“1980年後力量”。
老日本:
年近三十的老將撐場面
我們從日本隊參加本屆世界盃的名單可以發現,他們的球員1980年12月31日之後出生的僅有一人,而且至今尚未亮相,佔據日本隊主力陣容的仍然是中田英壽、高原直泰、稻本潤一和中村俊輔等28歲~29歲的老將。
事實上,日本足球自上世紀末至今所以能突飛猛進,很大程度上得益於他們産生了“1977年一代”(以中田英壽為代表)和“1979年一代”(以高原直泰為代表)兩批優秀球員。日本國青隊在1997年和1999年的兩屆世青賽上都取得了令人刮目相看的成績。從2000年的亞洲盃至今,日本國家隊的“班底”一直都是建立在以上兩代球員的基礎上。
而韓國足球則正好相反,他們在1977年~1979年年齡層的球員斷檔。在本屆韓國隊的23人名單中,1981年12月31日後出生的球員竟然多達11人,而且大部分都能進入主力陣容。——這意味著,日本隊目前仍然在“吃老本”,而韓國隊則早已實現了“換新血”。
準確來説,導致韓日兩國“1980年後力量”不均衡的主要構成部分在1981年~1982年齡段的球員,也就是當年參加雅典奧運會的那批適齡球員。記者前幾年曾長期跟蹤報道“沈家軍”,因此對韓、日兩國該年齡段的球員瞭如指掌。
新韓國:
前國奧隊的新銳成主力
在2001年的阿根廷世青賽上,此前兩屆世青賽都有優異表現的日本隊居然未能從小組出線,當年是中國隊和韓國隊一起殺入16強。而到了2004年的雅典奧運會,日本國奧隊小組未能出線,韓國隊則和伊朗隊作為亞洲代表躋身8強。從這兩項大賽的成績指標來看,日本足球1981年~1982年年齡段的球員基本沒有成材者。事實上,當年的日本國奧隊球員沒有一人能入選本屆日本隊。而韓國隊則相反,樸智星、李天秀、曹宰臻和金東進4名前韓國國奧隊球員全部是目前韓國隊中的絕對主力。
日本隊由於近幾年一直沒有“新血”加入促進競爭,主教練濟科在戰術打法上難有突破,而且隊內的不和+氣氛也日漸濃厚。本次小組賽期間,日本隊陣內就先後傳出過“中田英壽和中村俊輔在訓練時吵架”、“中田英壽不滿濟科戰術安排”等傳聞,這最終驚動了日本足協秘書長小倉純一郎,後者在日克之戰前抵達日隊的訓練場督訓並進行斡旋。而韓國隊則相反,眾多老將逐漸退出,安貞煥等明星球員一向保持低調,樸智星等“當家花旦”在隊中已能充當“核心”。
事實上,韓國隊“1980年後力量”的崛起得益於韓國K聯賽最近兩年水平的提高,他們當中很多人都成為日本J聯賽的外援。而日本的J聯賽的水平則呈下降趨勢——日本俱樂部隊連續4年無緣亞冠聯賽8強、國家隊“鋒無力”問題持續得不到解決,這些都是很好的證明。
而在“海外兵團”方面,樸智星等早已取代了中田英壽成為“亞洲外援”的代名詞。從這屆世界盃日韓兩隊的戰績來看:日本隊的技術特點儘管仍然得到了保持,但他們人才斷檔的問題比較突出。韓國隊已經完全具備取代日本隊成為亞洲足球“霸主”的資本。
責編:張哲