北京晚報消息 陸博飛一女二嫁，深足導演了一齣中超鬧劇。中超聯賽不職業，現在看來也不“文明”。發生在陸博飛身上的“一女二嫁”算來不是第一次，看來也不是最後一次。

　　市場經濟中的金錢交易，這本無可非議。但問題是市場經濟也得講誠信，不能出爾反爾。這好比是閨女出閣，已在男方家裏過了一夜。轉天，另一家出了更大價錢的彩禮，於是黃花大閨女又改嫁到另一家了。但這事放在了中超，就不稀奇了。國安、武漢與深圳的“三角關係”很簡單，深圳俱樂部讓國安、武漢兩家競價。國安出了大價錢後，“閨女”就嫁到了國安。被逗起了胃口的武漢出了更高的價錢後，深足又將“閨女”改嫁到武漢——無非是為了一個錢字。國安吃了啞巴虧，武漢鑽了空子，深足坐收漁利。有人會説，古代還有貞潔烈女，北京人陸博飛就不能留在國安嗎？暫且不論國安、武漢哪傢俱樂部給陸博飛的工資待遇高，首先陸博飛必須聽“老子”深足的安排，否則他只有下崗一條路。前者國安球員王長慶就是這樣被陜西國力俱樂部“廢”了一年。這就是中國足球轉會市場最大的問題——球員幾乎沒有選擇權。按照足協規定，球員轉會必須得到俱樂部同意。據稱，該規定是為了保護處於初期發展階段中國俱樂部的利益。而在國外轉會市場，俱樂部與球員是相互制衡的關係，雙方的利益都能得到保證。在中國，這種兩者的制衡被打破，轉會的決定權完全在俱樂部的手裏，球員成為了純粹的商品，轉會市場先從熱鬧變得混亂，再變得無人問津，最終人才流動減少，與足球發展規律背道而馳。

　　可能，許多北京球迷會説國安俱樂部説大話又使小錢，難道就不會再用大價錢留住陸博飛嗎？其實，國安窩囊與否，陸博飛加盟與否，都在其次，更重要的是一個“理”字。談好了價錢，提了貨，可轉天又反悔。深足為了這幾十萬，寧可理虧。“理虧”折射出的是中超價值觀念的信用缺失。難道市場經濟，就是不講規則，不講信用？記者陳贏

責編：曉辛