判罰離譜引爭議 建業遭重罰係個人恩怨惹禍？

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年11月12日 17:51 來源：

　　東方今報消息：一張令人震驚的罰單砸向河南建業！

　　累計停賽72個月、罰款3.9萬元，建業預備隊在10月22日一場普通預備隊聯賽比賽中對主裁判莫名其妙判罰的正常申訴，居然引來了中國足協昨天（11日）開出這張近年來手筆最大的罰單！這張罰單的嚴厲程度甚至超過了足協對2004年大連實德、北京國安的罷賽事件的處理。

　　■緣起 裁判告狀，建業慘受重罰

　　昨日，中國足協紀委會開出了一張前所未有的重磅罰單：建業領隊張恒強被處以禁止帶隊參加由中國足協舉辦的各類比賽資格18個月，並罰款1.2萬元，長達一年半的禁賽也創造了足協禁賽時間之最；兩名河南建業教練陳文傑和陳智兢均被停賽六個月，罰款5000元；追打裁判的球員馬昊渂、張博均被停賽一年，罰款5000元；張揚和喬巍、馬冬強均被停賽半年，罰款3000元。同時，對河南建業俱樂部給予通報批評。

　　足協的判罰是根據裁判長的賽後報告作出的，裁判報告稱，在與天津泰達的比賽中，因為不滿判罰，建業隊教練陳文傑、陳智兢多次衝進場內指責辱罵裁判，領隊張恒強不僅多次指責辱罵裁判，甚至用手掐住主裁判的脖子，並擊打其頭部。

　　■現場 判罰離譜，球隊合理申訴

　　記者就此事致電建業預備隊主教練陳文傑，陳指導認為對裁判不滿是真的，但那是因為“裁判的一次非常明顯的誤判”：“下半時開場以後，對方的傳中球越出邊線，在主裁判和邊裁沒有作出任何判罰的情況下，天津隊隊員竟搶著將球發了出去，就在我們的隊員去問裁判時，對方已經將球打進。當時我確實是上去跟裁判理論了幾句，但並沒有任何的辱罵和動作。”

　　説到這裡，陳指導有些激動：“你想想，我們本來是抱著鍛鍊隊伍的想法參加比賽，至於去毆打裁判嗎？如果當時主裁判和邊裁有一個表示，哪怕舉一下旗子判到底由誰罰，事情有可能發生嗎？再説我們上去向裁判提出異議的張博是隊長，沒想到裁判竟然向他掏出紅牌罰了下去，更何況，我們的隊員當時並沒有任何粗野的動作，張揚甚至還被對方踹了一腳，沒想到他和喬巍都被罰下。本來是一場很好的球，沒想到被裁判攪和了，不是真正憑實力贏得勝利，這比賽還有意思嗎？”

　　至於球隊是否會上訴，陳指導表示：“這事不是一般的嚴重，而是太嚴重了！最無辜的是受罰的隊員，毆打裁判的事根本是無中生有。當場比賽有錄像，難道足協不會去看錄像嗎？所以，我們想通過比賽錄像提出上訴，我們不可能就這樣白白受冤枉。”

　　■官方 只聽裁判，處罰不看錄像

　　處罰出臺後，中國足協紀委會負責人馬成全表示，在中超中甲聯賽中都鮮有“毆裁”行為，預備隊聯賽卻出現了上述醜行，影響很惡劣，必須嚴懲不貸。不過，足協聯賽部主任郎效農昨天接受採訪時，並沒有過多評論：“作出這一處罰的依據有三條：主裁判對當場比賽的記錄、第四官員的陳訴以及山東賽區上交的有關比賽材料，但最主要的依據還是裁判的第一手材料。”但他同時對作出判罰時是否看過比賽錄像不予回答：“如果建業俱樂部對這個處罰有異議，可以向足協提出申訴。”

　　按照以往慣例，足協在作出處罰時，一般都會通過觀看當場比賽錄像，然後再對事件定性，並做出處罰，令人遺憾的是這次處理卻沒有看比賽錄像。

　　■江湖 重罰內幕，個人恩怨惹禍

　　據知情人披露，建業預備隊在聯賽的最後三場，相繼平國安、負魯能和天津，最終僅名列第九，但在這三場比賽中，建業隊都遭受過裁判的不公正待遇，之所以發生這些事，都是因為建業領隊張恒強和裁判長之間的個人恩怨造成的。對此，他認為：“如果我們真是在比賽中毆打裁判，我們甘願受罰，但如果是個人恩怨而導致足協下重手，那麼我們就太冤了。”

　　據了解，建業領隊張恒強和裁判長在對魯能的比賽中就發生過衝突，而最後一場對陣的天津泰達隊，是裁判長的家鄉球隊，而遞交足協的報告正是出自這位裁判長之手，賽後張恒強又跟他發生了爭吵，爭吵之後裁判長就氣不打一處來。“這也許是左右這次處罰的最主要原因。”這位知情人對記者説。

責編：賈文國