| 3歲中超充滿“血光” 球迷不滿“暗流”涌動 |  |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月24日 16:54 來源：
| |
北京晚報消息：2006中超三年級。回顧中超聯賽，實德、申花止步亞冠賽八強之外，再次外戰外行。魯能一枝獨秀，以至於“奪亞”成為了聯賽末期新名詞。然而，與賽場內競技水平乏善可陳相比，賽場內外不時充滿血光。一個個黑鏡頭、紅鏡頭深深地刻在了每個人的腦海之中，班古拉、陸博飛、權磊……
血光之災籠罩足壇
2006年，血光之災籠罩中國足壇，其中尤以金德隊最為慘烈。瀋陽金德隊班古拉一隻眼被踢瞎。金德隊王家鐸鼻梁骨粉碎性骨折。金德隊汪強顴骨骨折幾近被毀容徹底告別本賽季。金德隊劉建業下體被踹到命根子縫了十二針，幸好器官功能沒受影響，否則小劉豈不抱憾終生？球場暴力屢現，一方面説明聯賽競爭激烈，另一方面折射出聯賽質量下降，年輕人大多還不會“踢球”，還沒有學會自我保護。與場外的足球暴力相比，綠茵場上的血光就屬於小兒科了。深圳隊球員陸博飛于9月5日淩晨3時許同樣在深圳某廣場附近被人搶劫，在反抗中遭劫匪砍傷並送進醫院。十一期間，大連實德球員權磊在家門口遇刺，至今案情未明。而去年，深圳隊國字號球員陳永強被砍三刀，武漢隊隊員王小詩在酒吧被砍傷。今年中超的血案更嚴重。這一切都發生在賽場外，但卻不能不與聯賽扯上關係，因為這些血案大多發生在比賽結束和訓練結束之後，發生在本來球員不該出現的地方。與血光之災遙相呼應的是，范志毅“嫌疑”暴打澆水工，四川隊青少年教練員許輝踢傷環衛工人。當人們要問，為什麼球場內外，中國球員屢屢陷入暴力事件，其實答案已經擺在了人們的面前。
裁判收斂水平沒長
李瑋峰在近15個月內竟然在國際賽場六次被裁判紅牌罰下，成為名副其實的“紅牌專業戶”。然而，比起這些血光之災，大牌國腳鄭智怒追裁判，李瑋峰屢得紅牌，也有些黯然失色。年初聯賽開始前，為了解決眾口一詞的裁判問題，保證聯賽公平競爭的環境，中國足協提出三項措施，最終落實兩項:一、俱樂部投票1.3比1的比例“票選”今年中超執法裁判，二是每輪聯賽都有兩名外籍裁判執法。落空了的計劃是聘請亞足聯裁委會主席布佐將軍或者意大利的光頭裁判科裏納擔任中國足協裁委會顧問。從整個賽季來看，經過票選之後執法裁判員基本還是那些老面孔，錯判、漏判和誤判仍時有發生。然而，球隊申訴數量與上個賽季相比少了很多，裁判員們的哨音有所收斂，但有些問題確實是裁判員的能力所致。足協在選派裁判上仍時有讓人看不懂的地方，比如聯賽最後一輪，國安與藍獅隊的敏感比賽，足協竟然選派了一年沒有執法上場的楊志強，其錯判、漏判可想而知。對於外籍裁判，有俱樂部賽後反映其水平還不如國內裁判，只不過他們不大可能吹“黑哨”。所以擺在中國足協面前的是亟待提高中國裁判員水平。
球迷不滿“暗流”涌動
回首本賽季的中超，沒有了罷賽，打假球賭球的也只是只見樓梯響，不見有人來。可球迷們卻不買賬，他們的反應就是拒絕“假賭黑”。光顧賽場的球迷越來越少，中超的上座率也由聯賽之初的熱鬧直線下降至聯賽最後一輪。“假賭黑”仍然暗流涌動，而足協統計的上座率竟然平均每場達到1.06萬人。這個數字實在讓記者感到懷疑。記者經歷了14
個中超客場採訪，所看到的是中超上座率遠不如甲A時代，當地出租車司機一致反映看球的人越來越少了。就豐體而言，中超首場比賽人數過萬，而最後一場對亞泰關鍵一戰時，其上座率還不如聯賽第一輪。廈門最後一輪主場比賽，由於廈足十年慶典，球場才達到了本賽季最多的上座率，將近萬人。重慶力帆隊是中超聯賽開展三年來首支降級的球隊，而最近三個賽季，重慶力帆隊年年都墊底，每年都“創造”出連續超過十輪不勝的紀錄。這樣的球隊，哪有進取心可言，西部足球怎能不“死”？球迷們不滿的情緒有時則轉變為過激行為，權當是對“假賭黑”和問題足球的一種不滿釋放。8月12日，在中國足協盃賽第四輪第一回合西安隊與山東魯能隊比賽進行中，部分西安球迷向體育場內投擲礦泉水瓶等雜物，並將山東魯能隊領隊頭部擊傷。3月15日晚足協盃首輪，坐鎮主場的武漢隊0比1負於替補陣容出戰的聯城，雙方球員在場上鬥毆。賽後，成百球迷打砸聯城隊員乘坐的大巴。
2006年，中超血光之年，令人觸目驚心。有的是冰凍三尺，非一日之寒。有的是沉渣泛起，舊話重提。所謂，種瓜得瓜，種豆得豆。如果十年前，中國足協和俱樂部重視球員的品德教育，今日走上舞臺的這些年輕人們會遭受如此血光之災嗎？本報記者陳贏J080
責編：譚啟喆