中超重慶力帆降級 重慶之殤,中國足球之痛 |
央視國際 www.cctv.com 2006年10月02日 09:46 來源:
新華網重慶10月1日電(記者劉衛宏):在中國足球頂級聯賽中連年當“副班長”的重慶力帆,連續第四年積分墊底後降級。力帆一心打造“百年老店”,卻在涉足足壇的短短6年內,創造了許多尷尬甚至恥辱的“奇跡”:7連敗、23輪不勝,“借屍還魂”、“公開求敗”,2次降級、4年墊底……
力帆之殤,其實是中國足球之痛。力帆之殤,能否成為中超聯賽的一面鏡子?
力帆之殤,緣于他們花冤枉錢走冤枉路,吃無數塹而不長智
中國足球在請外援和外教方面所走的彎路,在力帆身上得到集中體現。力帆進入足壇後,先後用過26名外援,但是沒有一個讓球迷滿意。今年世界盃後為保級引進兩名“救火隊員”,花了20多萬美元,但他們17輪比賽居然只打進2球,讓人跌破眼鏡。
此前,力帆還因為操作不規範,被棄用的外援告上國際足聯,結果既賠美元又被停止引援資格。這個叫菲利浦的瑞士球員,給包括力帆在內的中超球隊上了一課。
僅2003年“借殼”回到中超以來,力帆先後換了8名主教練,這還不包括隊長魏新多次擔任代理主教練。多數教練最終都與力帆不歡而散,至於剛剛下課的徐弘,“口水仗”看來遠未結束。在主教練的選聘與使用上,重慶力帆也許一直沒有找到放權力度與監管力度之間的結合點。
力帆之殤,緣于他們意志超越制度,管理不成體系
花冤枉錢、走冤枉路,是決策的問題。不過,當決策總是出現問題,而且錯誤總是相同的時候,那麼,應該找找決策者自身存在的問題。
在主教練的選聘與使用上,力帆一直由高層定奪,俱樂部沒有太多發言權;選定教練後,高層還會讓俱樂部給予主教練足夠的權力,包括選擇外援和使用球員。這也是中國足球的通病:投資人的意志替代了俱樂部的制度,讓俱樂部的建設和運作缺乏規範性與科學性。只不過,許多投資人早已撤離足壇,力帆因此“一枝獨秀”。
力帆的管理有過許多風格,因為有過不同風格的許多主教練。遺憾的是,這樣的風格太多,正説明俱樂部的介入太少,難以形成管理制度的連續性。力帆球員在訓練中敢老拳打人,他們經常被撞見在解放碑某場所喝得面紅耳赤,他們輸球後球迷痛苦不已,自己卻沒事人一樣有説有笑。
力帆之殤,緣于中超聯賽的“假賭黑”與“潛規則”
年年都有江湖傳言,力帆要被“做死”。現在力帆真的“死”了,他們不一定是被“做死”的,但力帆負責人説,“站著死,死得其所。”他還用了八個字來形容中超聯賽:“局面混亂、不敢恭維”。
2004年,重慶力帆請各方監督人士“抓內鬼”,去年直接動刀“廢了”3名球員。今年,仍然有幾名隊員因為在比賽中的表現存在嫌疑,坐上了“冷板凳”。圈內人士評價力帆為“另類”,稱他們“玩足球好幾年了還不懂規矩”。今年保級艱難時,又有人前來“遞托”讓球,開價兩三百萬。
力帆受了“假賭黑”與“潛規則”之害。然而,中超的“假賭黑”與“潛規則”,又何止侵害了重慶力帆?
從某種意義上説,降吧,降了也好,因為降了是一種解脫,降了是一次新的機會。然而,永遠不會降級的中國足球,何時才會找到重生的機會?
責編:王曉遐