競報消息：如果轉會球員是件禮物，那麼你能從他們身上獲得什麼？現在答案可以揭曉了。Tank（《泰晤士報》調查組）回顧了今年夏天的轉會市場，從中選出了成功的轉會和失敗的轉會。

    這份數據是通過每位轉會球員在場上的表現來一個分數。我們把踢相同位置的球員進行了比較，其中包括了他們的上場時間、得分能力等等。我們曾經把上場時間這一指標拿掉，後來我們發現來自沃特福德的中場球員克拉尼察爾得分最高，因為他的轉會費只有350萬英鎊，在有限的上場時間內他也表現不錯。但他的上場時間實在少得可憐。於是我們決定把球員的上場時間加入到衡量指數中，我想這樣會讓整個調查公平一些。

    在這項評比中，克拉尼察爾的隊友卡努是最大的贏家，而且他毫無爭議地戰勝了他的對手們。這個從轉會調查圖表就能看出來。説到這，我們不得不説説舍甫琴科。他的得分並沒有人們想象的那麼差。他至今的表現仍能讓他排進20大成功轉會的名單中，甚至巴拉克都沒有他的得分高。但一個最大的問題是舍瓦的性價比。人們一直懷疑切爾西射手是否值那麼多價錢。從3000萬英鎊的價錢來看，切爾西確實沒有讓這筆現金髮揮最大作用，這一點藍軍應該向沃特福德學習一下。因為這筆鉅款幾乎可以讓沃特福德發生翻天覆地的大變化，而舍甫琴科幾乎沒怎麼改變切爾西。

    但調查中我們感到了無奈，因為這些轉會球員的薪水我們仍無從得知，或者説他們對外宣稱的薪水也許並不真實。就像加拉所説的，“我們並沒有獲得應有的轉會費。”所以我們只能從現有的數據中儘量公正調查。也許史蒂芬説的對：“是時候將轉會交易透明化了。”

責編：張悅