切爾西曼聯之爭越演越烈 弗格森發難目的何在

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年11月14日 10:36 來源：

　　足球勁體育消息：請求就不公判罰向裁判委員會申訴，並要求與裁委會主席哈內特見面———這是賽季初哈內特賦予英超20位教練的“天賦人權”。沃特福德主帥布斯羅伊德、熱刺主帥喬爾、樸茨茅斯主帥雷德納普、富勒姆主帥科爾曼和紐卡斯爾主帥羅德爾都把申請表放在了哈內特的辦公桌上，可直到莫裏尼奧遞交申請時，弗格森才跳出來説，足總不該對切爾西破例。於是，一場提前兩周上演的決戰口水，成了“停戰紀念日”這天惟一的大戰。

　　上週三，切爾西的申訴上遞，週五裁委會主席哈內特就回復了“將與莫裏尼奧面聊”的綠燈文件。“如果僅是因為切爾西遭到一次不利判罰，就得裁委會主席先生親自出面過問這件事情，這毫無疑問非常可笑。誰看見過哈內特先生去會見溫格、本尼蒂斯或者其他主教練嗎？”弗格森顯得有些生氣，“這兒總有人在搞特殊，事情就這麼簡單。”在爵爺看來，給一個賽後罵裁判是蠢貨的狂徒面聊機會，等於是向聯盟所有人表示，切爾西對裁委會“實在太重要”。“現在哈內特居然去和莫裏尼奧見面，這個世界上還有什麼事不會發生呢？”

　　儘管此事之前在英超絕無先例，但毫無疑問，哈內特的做法並無不妥。既然賽季前哈內特賦予所有教練同等權利，與教練面聊爭議判罰就是遲早要發生的事。切爾西搶了頭彩，是因為他們受到的誤判引起最多的媒體關注。此時，裁委會必須有所表示，消滅掉最大的爭端。何況，客觀而論，切爾西新賽季遇到的裁判誤判不少———有些還是相當離譜的判罰。對陣雷丁遭遇全武行，先後兩位門將重傷，當值主裁不聞不問；對熱刺先是德羅巴的合法進球被無端取消，隨後又是特裏被無端紅牌。正如狂人所言，其實賽季前的聯盟聯席例會上，哈內特就曾經主動表示，各隊主帥遇到裁判問題，都可以向他在直接申訴。必要時，他們可以面談：“哈內特遞給我一張名片，我就把它帶回家了。對雷丁我損失兩名門將，我忍住沒打他電話；對謝聯又是誤判不斷，我還是忍住了；但對熱刺後，我已經忍無可忍，畢竟事不過三，我別無選擇。”

　　波爾的判罰是否有問題，看過這場比賽的人都有各自的判斷。至少在德羅巴的進球和特裏的紅牌上，他沒有明確的理由。更何況，賽後切爾西球員還投訴他曾在比賽中威脅切爾西球員“要給點顏色給他們看看”。事態尚未明朗前，弗格森抓住哈內特面會莫裏尼奧一事不放，也絕非理智之舉。也就難怪狂人拿曼聯受惠裁判誤判的舊事譏諷不斷：“對我來説，一切都很清楚，我可以承諾你一件事，如果球越過了我的門線兩米，但裁判不算對方進球，我會兩年不談論裁判。”

　　兩個賽季前，熱刺門德斯的吊射被曼聯門將卡羅爾抱進大門，但裁判對明顯越線的球沒有做出判斷，比分最終還是0比0。那次誤判引發了英國足壇是否引進電子眼的大爭論。一週前，曼聯擊敗樸茨茅斯，開場兩分鐘魯尼就獲得點球，同樣引來頗多爭議。在此種情況下，弗格森的指責就很有一點酸味道。當然，爵爺此時發難，更多還是為了兩周後那場決戰。雖然屆時爭議不斷的波爾很難入圍，但此時挑起爭論，反而可以給裁委會一點輿論壓力，讓裁判在夢劇場懂得“規矩”。何況，眼下正是曼聯加緊引援之時，將媒體和足總高層的注意力轉移到切爾西身上，也是打壓對手最有效的手段。此時不咬，更待何時？

責編：楊碩