人民網消息：在“追趕世界水平”的宏願中，“朱家軍”一次次前往歐洲，一次次在世界強隊面前慘敗，再一次次陷入全國的拷問中。

　　要不要去歐洲？過招強隊到底有沒有意義？為什麼在歐洲，“朱家軍”的成績會越打越差？讓日韓尋找到足球新路的歐洲，為何卻成為中國足球迷失的魔障？當慘敗門興讓國家隊又一次陷入喧天怒罵時，我們相信，一種全景式“黑白書”的方式，也許將更有利揭示問題的實質。

　　“日韓奇跡”沒有“中國版”

　　就像兵敗1997年“十強賽”催生了中國球員“留洋”一樣，中國隊西征歐洲對陣列強，也是被接連兩屆世界盃失利逼出的結果。2002年，中國隊慘敗韓日世界盃後，一段史話被提及：2000年開始，日本韓國就一直找歐洲強隊、而不是亞洲近鄰打熱身賽。期間，雖然韓國曾0比5慘敗給法國、捷克，日本也曾0比5大敗給法國，但隨後的世界盃上，日韓兩隊卻體現出高出亞洲一籌的技戰術水平，創造了突破性的成績。同時，米盧在離開中國前也向足協建議：中國隊要提高水平，必須多與世界高水平強隊熱身。

　　2004年，哈恩率領的中國隊，在世界盃預選賽第一階段就被淘汰出局，進一步刺激了中國足球決策者的神經。在2003-04年間，哈恩的球隊頻頻跟緬甸、黎巴嫩、安道爾、匈牙利二隊打比賽，雖然製造了國際排名飆升的幻象，但中國隊在正規比賽中，卻連科威特都拿不下，水平直線滑向亞洲三流。

　　在這樣的大背景下，2005年初，“言必稱歐洲”的朱廣滬走馬上任，中國隊的“西征計劃”也順理成章地被確立。可令人沮喪的是，日本和韓國身上的奇跡，在中國並沒有重現。日本在0比5慘敗法國後一年，殺入聯合會杯決賽，與法國打成勢均力敵，僅以1球小負。而中國在2005年0比1輸給德國後一年，依然難破“歐戰不勝”的怪圈，反而以0比4大敗給德甲倒數第三的門興。

　　戰列強，愈戰排名愈低

　　2005年上任之初，朱廣滬的計劃、夢想和初步嘗試結果，都是令人振奮的。“朱家軍”升帳前兩戰，對手立刻升格為歐洲的“正牌”強隊———西班牙和愛爾蘭。雖然以0比3和0比1先後失利，但回到亞洲，“朱家軍”歷史性地拿到東亞四強賽冠軍，朱廣滬的方向得到了認可。10月，中國隊客場挑戰德國，雖然0比1失利，但場面打成均勢，甚至一度出現勝機。那是朱廣滬“西征計劃”最美好的時刻，雖然五戰歐洲強隊均未進球，但年末總結，朱廣滬還是自信表示：“我們只要多和強隊比賽，球隊的整體就會慢慢提高，進球也就是水到渠成的事情。”

　　然而進球來臨前，一個嚴峻的現實已經降臨。連續邀戰歐洲強隊，又連戰連敗，中國隊的世界排名，也隨之一步步下滑。2005年1月，中國隊世界排名第54，亞洲第9。但到了2005年12月，中國隊的世界排名跌至72位，雖然仍是亞洲第9，但積分和後面的球隊已經極其接近。由於亞洲未來的各項大賽，都傾向以世界排名為依據確定種子隊。對朱廣滬來説，西征從此已不僅僅是練兵那麼簡單。在記入國際足聯排名的A級比賽中，他必須要進球、甚至獲勝，讓中國隊的積分進入亞洲前8，才能避免因為不斷“西征”，而在未來世界盃預選賽第一階段就碰到日韓。

　　於是，朱廣滬開始提出：戰歐洲列強，不僅要進球，還要力爭一勝。也就從那一刻起，圍繞朱廣滬的“西征神話”，弦開始繃緊———西征的未來，不是勁弩破空，就是弦斷弓折。

　　西征，朱廣滬信任危機

　　2006年到來了，但朱廣滬的箭沒有如願破空而去。2005年末，中國隊前往西班牙與當地地區聯隊作賽三場，結果全部慘敗，不祥的預兆已經若隱若現。2006年初，中國客場完敗伊拉克後，在一片“場面難看”的呼聲中，朱廣滬徹底決定放手進攻。但在這種思想指導下，世界盃前與瑞士的熱身賽，卻徹底成了“西征計劃”的轉捩點———中國隊雖然如願打破“歐洲門”，最終比分卻是1比4。賽後，瑞士隊員對中國隊的水平大加羞辱，認為打這種熱身賽無助於備戰世界盃。

責編：錢睿斌