新浪體育消息：如何安排國足的中場一直是令朱廣滬比較頭痛的的問題，尤其是鄭智留洋之後，這一問題變得更加明顯。如果説上一場對比勒菲爾德比賽中是第三節乘亂換上幾乎整個陣容衝亂了對方陣腳，那麼這場比賽倒是真正顯露了自己的弱點，被一支德甲保級的隊伍打回了原形。

　　門興目前在德甲聯賽中僅僅排在倒數第三名的位置，本賽季末能否保否被打到乙級依舊無法確認，然而就是這樣一支實力較弱的隊伍使得國足陣腳大亂，而過爛的中後場防守也成為國足最大的弊病。

　　對於後防線的問題，似乎更值得同情，畢竟在孫祥、李瑋峰、杜威、馮瀟霆等重磅級防守球員由於各種原因而缺陣的情況下，目前能排出的僅僅是絕對替補陣容而已，但中場也出現這樣嚴重的問題就令人無法理解，難道僅僅鄭智留洋就能給國足帶來崩盤式的打擊？

　　即使朱廣滬不願提及缺少鄭智時對國足的巨大影響，但這可能就是客觀的事實，去年亞洲盃預選賽前三場比賽中已經明顯體現出這一點，而這一問題至今依舊無法解決。上一場對比勒菲爾德比賽時第三節發揮最好，當時的中場組合是左前衛鄭斌，右前衛于濤，前腰陶偉，後腰姜坤，而本場比賽的中場組合也明顯有這個影子，只是肇俊哲和王棟取代了陶偉和鄭斌。

　　但這種中場組合顯然有著太多值得商榷之處。首發陣容中，中場方面王棟開始打的後腰，于濤前腰，肇俊哲左前衛，姜坤右前衛，這是一個不折不扣的怪陣，如果説上場比賽朱廣滬是用怪異的第三節大規模換替補方式衝亂了對方的陣腳，本場比賽則是用怪陣自亂了陣腳，導致中場一片混亂後防線連連出現失誤。

　　四名球員中，于濤在前國奧隊時就曾經打進前鋒或前腰，但更多時候是頂在前鋒後面的那個“1”，而非組織者。本場比賽中被推到前腰的位置顯然是朱廣滬要尋找鄭智替補的另一種舉措，但他與上場比賽前腰陶偉的表現則是無法相比，也再次暴露不是組織形球員的特點，國足在剛一開場中場就出現嚴重混亂顯然與此有著相當大的關係。

　　其他幾個人中，王棟在長春亞泰時倒一直是正宗後腰，本場比賽首發時也是以後腰身份出現，但表現一般，後來被換下。王棟此前的防守能力已經得到公認，但在國足中，朱廣滬很多時候都是將他推到不熟悉的右前衛位置上，比賽時比較彆扭，經常時右路和中路位置變換，這一次回到老本行位置時倒是已經有了一些不適應。

　　肇俊哲打左前衛也令人感到不可思議。做為中場多面手，肇俊哲在國足中打進任何中場任何一個位置，但客串左前衛也已經是幾年前的事了，目前國足中並不缺乏左路攻擊手，緣何把一直司職後腰的肇俊哲推到左前衛位置上？

　　而姜坤被推到右路更是令人無法理解。姜坤此前在上海聯城成名時就是以在後腰位置上穩健著稱，而進入國家隊雖然表現機會極少，但一直都是替補打後腰的位置，本場比賽中卻被推到不熟悉的邊前衛位置上。

　　從整場比賽中可以明顯感覺出朱廣滬想試陣的意圖，但即使是試陣也應該是逐漸換人以盡可能達到最完美的目的，象上場對比勒菲爾德第三節一下換上幾乎整個替補陣容的做法有著僥倖成功的因素，正規比賽是不可能出現那種情況下，但朱廣滬本場比賽顯然還是想以怪陣取勝，但最終卻成了一種類似于自殺的舉動，中場潰不成軍，最終導致了大潰敗。

　　(艾祺)

責編：譚啟喆