新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
國足戰術準備並不充分 主要進攻手段缺乏變化 


央視國際 www.cctv.com  2006年10月12日 16:42 來源:

  足球勁體育消息(記者 付曉海):儘管2比0拿下了弱旅巴勒斯坦,但是國家隊在這場比賽中還是暴露出了戰術準備不夠充分的問題,全場比賽中國隊一共獲得了14次射門,其中禁區外和禁區內的射門各佔一半,兩個進球一個來自對方的解圍失誤,一個是直接任意球破門,通過明顯的戰術意圖發動進攻並最終形成射門的機會只有兩次。

  上半場國家隊進攻中比較突出的表現就是強調進攻面的均衡性。上半場中國隊進攻推進到對手30米區域的次數有16次,其中左路5次,中路4次,右路7次,從左路進攻看,第一次獲得首發機會的毛劍卿是朱廣滬派出的一支騎兵,但是開局階段左路的進攻過於簡單,由於缺乏孫祥的助攻,左路進攻基本上是由中場通過長傳球發動,寄希望於毛劍卿利用個人起動速度穿透對手防線,但是整個上半場這樣的突破其實只成功了一次。上半場中國隊的右路還算比較活躍,從6分鐘曹陽第一次助攻開始,王棟頻繁地內切,把邊路傳中機會給了曹陽,這使得中國隊的右路傳中明顯優於左路,整個上半場右路發動了7次傳中,其中兩次搶到了第一點,而左路因為只有鄭智經常到這一側接應,孫祥助攻不夠,左路上半場只有3次傳中,而且沒有一次傳中成功。上半場最有威脅的一次進攻其實來自於22分鐘肇俊哲的直傳球,李金羽在比賽開始之後一直消失在視線之外,而這時他突然出現在了對方禁區弧頂,為中國隊贏得了一次位置很好的任意球。

  從上半場來看,右路的傳中、左路的突破和中路的滲透是中國隊的主要進攻手段,不過三條線有組織的成功進攻只有3次,而且前場由於缺乏轉移調度顯得進攻方向缺乏變化,進攻線路過死。

  下半場開局階段一個比較明顯的變化就是王棟開始加強了拉邊和傳中,同時左路的進攻也因為孫祥的位置前提有所加強,下半場中國隊左路推進到對手30米區域的次數達到了7次,右路在朱挺上場後也打得不錯,整個下半場右路進攻有10次推進到對手30米,然而傳中次數卻比上半場明顯降低,左路下半場只有兩次傳中,右路也只有3次傳中,這表明中國隊下半場在邊路進攻中更多還是依靠個人的能力在單兵作戰。下半場中鋒的位置回收得比較靠後,中路滲透進攻只有兩次打進對手30米。

  上半場鄭智主動回收在後腰位置,而且攻防表現都可圈可點,能看出這樣做的目的就是希望通過層層推進之後給對手施加壓力,然而這樣的進攻思路卻不能在比賽當中貫穿始終,特別是下半場後半段,中國隊的進攻顯得簡單粗糙,方向零亂,除了朱挺的幾次個人突破攪亂了對手的防線之外,其它的幾次有目的的滲透傳球都因為傳跑時機出現問題而沒能形成更大的威脅。

責編:楊碩

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F