競報消息（記者 王亮）：昨天，經過了一週封閉式集訓的中國隊與新加坡隊0比0戰平。這樣，從2005年3月至今，朱廣滬上任後帶領國家隊踢了26場正式比賽，取得了9勝、5平、12負的成績，共打進36個進球。雖然每場1.38個進球率不算太低，但應該注意的是在這36個進球中，有12個是在對陣中國澳門和中國香港時打入的。除去那兩場比賽，中國隊平均單場的進球數只有1個。對於目前的這支中國隊而言，進攻已經成為了最大的難題，即使對手是新加坡，進球也變成了一種奢望。

　　毫無章法的中國式進攻

　　昨天，朱廣滬率領的中國隊向人們展示了雜亂無章的進攻套路。沒有固定的配合，缺乏有效地傳球，就連朱廣滬在此前苦練一週的定位球戰術也沒有起到任何效果。

　　比賽中，中國隊打得太過簡單。在對手並不嚴密的中路防守面前，球隊的進攻毫無章法，一旦進入前場，總是選擇斜長傳尋找禁區附近的高前鋒，希望利用前鋒的頭球製造機會，缺少必要的中短傳配合。進攻速度是現代足球所需要的，但是，刻意地減少回傳和橫傳就會使球隊在比賽時缺少對球的控制，失去對節奏的控制。而且，中國隊過分地強調邊路進攻，沒有能夠利用中路的空當。但是，新加坡隊後衛的防空能力並不孱弱，加之中國隊兩個邊路的傳中球質量不高，因此很難製造威脅。

　　李金羽的因傷缺席或許可以看成中國隊的無法進球的原因，但是，當李金羽在上一場比賽打滿全場時同樣沒有得分。因此，中國隊的進攻問題不是一兩個人的問題，而是缺乏有效的進攻套路所致。

　　進攻過於追求簡單快速

　　朱廣滬所追求的進攻戰術，可以歸納為簡單、快速，這點從其所推崇的切爾西風格便不難看出。目前的這支中國隊，在進攻中往往會刻意地減少從中場至前場的層層推進，而是經常使用更為直接的直傳。

　　上任以來，朱廣滬就開始不斷地向他的隊員們灌輸著上述的那些戰術思想。在日常的訓練中，經常可以聽到他要求隊員們減少橫傳與回傳，並鼓勵隊員們採用更為有效的直傳。經過一年多的時間，防守反擊，並在進攻時追求簡單、快速的風格已在中國隊中基本成型。現在的中國隊，不會強調在比賽中的控球時間，而是更加強調比賽的效率。

　　但是，對於簡單的過分追求，以及過於強調邊路傳中也在一定程度上限制了中國隊進攻。在昨天的比賽中，韓鵬在已經沒有體力的情況下依然被留在場上，正説明朱廣滬仍在堅持邊路傳中，中路包抄的打法。但是，比賽的過程和結果都表明，如此單一的打法在新加坡隊面前並不成功。

　　當然，由於隊員能力所限，國家隊在比賽中所反映出來的內容並未達到朱廣滬的預期要求。按照朱廣滬的戰術體系，一名速度快、突破能力強的前鋒是非常重要的，在目前的這支國家隊中，只有董方卓一人具備這樣的素質。但是，董方卓在比賽經驗以及一些技術細節上還存在比較大的不足，尚無法在隊中挑起大梁。

　　反擊時缺乏變化

　　投入兵力不夠

　　在執教深圳隊的時候，朱廣滬根據當時球隊的人員特點制定出了一套防守反擊的戰術。通過幾年的實踐，這套戰術被朱廣滬運用自如，並通過防反一舉奪得了中超聯賽的冠軍。應該説，立足於防守而伺機反擊是朱廣滬執教思路的根本。在來到國家隊後，朱廣滬把他的這一戰術理念也移植過來。在大多數的比賽中，國家隊往往都會在後場囤以重兵，而把前場的進攻交給兩到三個人去完成。

　　在目前的這支朱家軍中，以防守見長的中場隊員要遠多於進攻型中場。而這，也直接反映出了朱廣滬在構建球隊時的思想。即便在面對新加坡隊時，朱廣滬依然選擇把更多的防守隊員放在場上。

　　對於這支國家隊來説，採取這樣的戰術無可厚非。在現在的亞洲足壇，中國隊的實力已並非一流，不僅與韓國、日本、伊朗的差距依然明顯，而且在與科威特、朝鮮等二流球隊的較量中也難以佔據上風。因此，立於不敗後圖小勝，要比爭取大勝要來得更加實際一些。但是，防守反擊並不表示要放棄進攻，反擊也應該有反擊的打法。中國隊在由守轉攻時總是顯得很盲目，不知該把球傳到哪，反擊的效果很不理想。面對新加坡這樣的球隊時尚且如此，很難想像當中國隊在面對強隊時將會打出怎樣的反擊。

責編：楊碩