網上熱議球星打人事件 超七成網民力挺王治郅

　　記者今天在網絡上瀏覽有關“王治郅打人”事件的相關報道，發現有大量的網友留言，內容也五花八門。有的在分析案情，有的為王治郅拍手叫好，有的在為國人公德擔憂。

　　記者粗略統計了一下，在近千條留言中，有至少七成的網友選擇了站在王治郅一邊。

　　粉絲型——

　　事情剛剛被媒體報道的時候，儘管事件的原委還不清楚，很多人就已經主觀地表達了自己對王治郅的支持。在昨天下午的留言中，像“我支持你！”、“王治郅不是這樣的人！”、“無論如何我都相信你，這麼做肯定有你的理由。”這樣的留言隨處可見。而這份支持，主要來自於球迷對他的喜愛和信任。

　　在一位網民的留言中就有這樣的話：“王治郅在籃球場上從沒發生過打架事件吧？以前中國隊和黎巴嫩隊PK，當時中國隊中沒有動手的一個是姚明，一個就是王治郅。王治郅的性格內向，脾氣好，這是很多人都知道的事，我不相信王治郅會去主動攻擊。如果是王治郅打的，這個姓米的已經把王治郅惹到了什麼程度？”

　　分析型——

　　名人效應使這起普通的民事糾紛被無限擴大，媒體筆下的一字一句都成為網民們分析調查的依據。記者在新浪、搜狐、華奧星空，以及王治郅個人網站的網友留言中發現，有相當多的網民自發地對案情進行分析，有理有據，分析得頭頭是道——

　　網友留言：“這李姓女子講的明白，他們的車在外線，想往裏並，人家不願意。但是注意她的用詞：結果就僵在那了。你並不進去，怎麼可能僵在那？又沒發生刮蹭？平時無賴慣了，想耍流氓吧。再看時間，6點半發生車禍，11點半記者到醫院採訪，淩晨三四點到派出所處理？現場為什麼不解決？此案疑點甚多，我看這記者有嘩眾取寵之嫌。”

　　網友留言：“衝突因並線而起。任何人正常並線都會減速，等外道車過去後再做動作。而這個姓米的，在外道有王治郅的車正常行駛的情況下，就強行掰頭，這是典型的違章並線。如果這時發生了刮蹭或其他事故，交警來了百分之百要判姓米的全責！”

　　反對型——

　　還有一些人並不贊成王治郅父子的做法，認為不管對方如何，都應該找警察來處理，暴力不能解決任何問題。並且，王治郅身為公眾人物，是即將走進奧運賽場為國爭光的運動員，應該懂得克制自己。還有的網民拿姚明作對比，認為如果事情是發生在姚明身上，結果或許會不同。

　　例如：“王治郅當球星好多年了，早就應該知道自己的所作所為會被別人放大了看。這次的事件確實欠妥，欠考慮！”、“人家就是想敲詐勒索，你作為一個名人就能隨便打人了嗎？”等等。

　　中立型——

　　都説一個巴掌拍不響，也有一成左右的人對當事雙方各打五十大板，誰也不向著。此外，網民對媒體的報道也有看法，認為媒體炒作這件事，並且聽任一面之詞，無形中對王治郅的個人形象産生負面影響。

　　例如“此案疑點甚多，我看這記者有嘩眾取寵之嫌。要報道，就要公正客觀，報雙方身份，車號，事情經過，雙方陳述及派出所處理，否則，就不配幹這個行業。 ”

　　“姓米的違章在先，從根上説就沒理。路上開車就得互相謙讓，如果當事王治郅的車讓了一下也就沒事了。雙方都應該回家琢磨琢磨去！”

責編：謝婧