濟南時報消息：　

　　昨天最刺激最火爆的體育新聞是什麼？

　　是國足1：1戰平德甲的比勒菲爾德？不對。

　　是澳網開賽首日中國金花出師不利？不對。

　　那就是F1法拉利車隊發佈新車F2007？也不對。

　　正確答案是：江蘇某媒體宣稱裁判在上週日的CBA嚕蘇之戰中赤裸裸地挑釁小唐：鞏曉彬要定了，你們拼也沒用。隨後山東黃金籃球俱樂部據理駁斥這篇不實報道。

　　姚明因傷暫別NBA的這段日子，雖然火箭的成績好得出奇，但中國球迷對NBA的熱度多少還是受到了一些影響。相反，自己家門口的CBA卻是“火”得一塌糊塗。不過這把“火”並不完全是由精彩刺激的比賽和有號召力的明星“燒”起來的，其中有很大一部分緣自某些媒體和球迷的“添油加醋”。從之前所謂的“圖科追打長春球迷事件”，到義烏球迷圍攻客隊大巴和龔松林“豎中指事件”，昨天江蘇媒體又爆出這條更為“驚人”的新聞……

　　天哪，這麼炒下去，CBA想不“火”都難！短短一天，江蘇那篇揭露嚕蘇之戰裁判“內幕”的新聞在網上的跟帖評論就達到了近兩千條。“爆炒”——CBA終於把中超(原甲A)的拿手好戲“學”過來了。爆炒CBA，媒體正在不由自主地玩一個危險而刺激的“遊戲”。

　　對於當下的娛樂和體育來説，爆炒已經被證明是一個屢試不爽的法寶。娛樂喜歡靠緋聞吸引人，NBA新聞“鍾情”暴力，中國足球則似乎更“青睞”醜聞。中超連續多年不景氣，位居中國職業聯賽次席的CBA終於按捺不住要和足球一試身手的野心，在這個冬天打得熱火朝天。王治郅回歸，廣東、八一、江蘇“三國演義”，山東、浙江爭當聯賽“黑馬”，本賽季的CBA聯賽似乎比當年的“三大中鋒”時代更加引人關注。聯賽精彩激烈了，媒體炒作的熱情也來了，因此難免也會出現一些負面報道。爆炒對CBA有沒有正面意義？當然有。既然近萬名“足記”當年能把不被人關注的足球甲A聯賽炒得紅紅火火，那麼現在的CBA多一點炒作也是需要的。事實上，媒體對CBA的報道確實起到了“溫室效應”，如果再添把柴，CBA就會更熱了。即使是江蘇某媒體對嚕蘇之戰的那篇不實報道，我們也可以從中看到積極的一面：正因為山東黃金男籃本賽季崛起了，在國內有知名度了，所以才會如此遭人“妒忌”。

　　凡事都有兩面性。爆炒對迫切期待來一個大發展的CBA來説確實非常刺激，不過，掌握不好“火候”則又十分危險。這方面，中超已經給我們提供了一個反面教材。而CBA區別於中超的最大賣點就是比賽相對比較公正，聯賽環境比較純凈，球員給人積極向上的感覺，用球迷通俗的話來講就是“比賽場上還有點正事”。但最近媒體緊盯不放的是什麼？球迷和球員鬧事，裁判問題。難怪有球迷在網上發出了“CBA有向中超靠攏趨勢”的感嘆。另外，有的記者在炒作CBA上明顯“技術含量”不足，就拿江蘇某媒體報道的“裁判挑釁小唐”那篇報道來説，稍有常識的人就會清楚，如果那名裁判真想整江蘇，他會傻到明目張膽地對小唐説那些話的地步嗎？這不是明擺著給人把柄嗎？就是現在把小唐和裁判找來當面對質，小唐也十有八九會否認自己曾對記者説過這樣的話。

　　當然，中國籃協也承認，目前的CBA確實存在這樣那樣的問題，他們也的確需要媒體多宣傳才能一起把CBA做大做強。因此，爆炒CBA這個危險而刺激的“遊戲”還得繼續玩下去，只是各方在玩的時候一定要注意尺度，心中要有大局才是。中國籃協要做的，是在打造、樹立CBA品牌形象的同時，不可忽視細節，不要讓已經打了十多年的CBA還出現計時器有問題和比賽沒有轉播這樣的低級失誤，盡可能多地給球迷提供高質量的比賽，多培養幾個像易建聯那樣的明星，多給媒體提供一些類型不同但均可爆炒的素材。而籃球記者們要想吸引球迷的關注，也得多想想點子，一味“模倣”足球，未必行得通。

責編：賈文國