央視國際新聞主播：我們注意到很多新聞中説了安倍這屆政府在外交關繫上的説法，都有一些曖昧，劉教授對這個問題，給我們網友做進一步的闡述。
劉江永：其實我個人這樣看，安倍晉三首相他們這一代人，基本和我是同一代人。我理解他們目前整體上看，跟過去的老一輩比較起來，應該説他們是不太曖昧的。作為老一輩的，或者日本文化傳承來講，通常從日本人的表達方式來説，與英語或漢語相比，他不願意自己的表達方式過於直率，傷害了和自己不同意見的人，所以日本人一般認為，話雖不明説而別人能理解，這種表達方式是最好的。那麼説英語和漢語的人也許就會覺得這個很虛偽、很狡猾，不可思議。但是，作為日本文化來講，不願意自己出口傷人，所以顯得不是挺直率。現在這一代日本人當中仍存在這種傾向，但已經有了很大改變。再一個就是，戰後這一代人，他們沒有在戰前侵略中國的負罪感或者道義上的內疚。所以有時説的話很直白，甚至讓我們覺得刺耳。
同時，正因為日本的“冰”仍然存在，安倍如果在採訪中把“冰”都點破了，那麼對中日關係，他作為首相其見解便有了傾向性。我們也知道，現在支持安倍晉三的一部分勢力立場偏右，其本身的言行就導致了這個“冰”的存在，或者説他們正是“冰”之所以形成的日本的社會基礎。因此，説到這，安倍的回答還是有些曖昧。
但是我想，中日發展關係實際上有個非常重要的思維方式的問題。一種方式是，如果日本不這樣做，我們就不這樣做。還有一種思維方式是，只要日本不做哪些事情我們就和它交往。在交往的過程中，最後的結果是什麼很重要，只要大家能夠更好地發展關係就行，所以策略上我們應該注意。
責編：劉棣
