央視網首頁|搜視|直播|點播|新聞|體育|娛樂|經濟|房産|家居|論壇| 訪談|博客|星播客|網尚文摘
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:

陳水扁執政7年滿意度僅20%

 

CCTV.com  2007年10月09日 11:16  來源:  
進入[海峽兩岸]>>

  

  主持人:根據最近的一份調查結果顯示,民進黨執政七年多以來,台灣民眾對民進黨施政表示滿意的只有20%,44.7%的受訪民眾表示不滿意,而且對於陳水扁個人的不滿意度比例更高達到了50%,至於不滿意的施政項目,經濟是居首位。那麼為什麼台灣民眾對於民進黨當局的執政能力是如此不滿意?就這個話題今天我們通過衛星連線的方式邀請台灣的兩位嘉賓來為您做詳細的分析。一位是台北大學的鄭又平教授,一位是台灣《經濟日報》總主筆馬凱先生。二位好。你好,主持人好。主持人好,各位觀眾大家好。那麼首先我們通過一個短片了解一下相關的背景情況。

  進入9月,陳水扁當局推動“以台灣名義申請加入聯合國”的活動不斷,在島內到處張貼宣傳“入聯公投”的標語、通過衛星電視向國際“發聲”、發動民進黨的支持者舉行支持“入聯公投”的遊行集會,但是,這些舉動並沒有提升民眾對陳水扁和民進黨的滿意度。據台灣《中時電子報》9月27日公佈的一項對民進黨和陳水扁執政7年的滿意度調查,民意調查的結果顯示,對陳水扁個人的滿意度方面,“不滿意”陳水扁的民眾佔24.1%,“非常不滿意”的為25.9%,總計有50%民眾表示對陳水扁執政不滿意。而對陳水扁執政以來最不滿意的項目,經濟以31.4%排在第一名,其次是教育佔12.3%,排在第三名的是治安佔8.5%。

  台灣民眾之所以對島內經濟不滿,不僅是因為收入下降,而且物價也頻頻上漲。以一袋11公斤重麵粉為例,3月份麵粉的價格是330元新台幣,6月來到360元新台幣,7月漲到超過400元新台幣大關,8月衝到460元新台幣,9月1日起上漲到500元新台幣,更讓台灣民眾擔心的是麵粉廠商説還會再漲。

  麵粉漲價讓那些從事餐飲的飯店業主來説可是不堪重負。

  (同期聲)小籠包店業主:這些麵粉,每個月平均起來,大概是百來萬左右(新台幣)。那目前價格調整過以後,大概都要接近一百一十幾萬左右(新台幣)。

  當然,吃不消的不只這一家,以主打35元新台幣蛋糕的連鎖店也感受到壓力,如果再漲下去,主打低價策略也將失手。原料漲,拉升相關産品的物價也跟著漲。

  不僅麵粉漲價,其他生活必須品也在漲價。根據台灣方面的統計,8月份消費者物價總指數跟7月份相比,漲了1.32%,汽油跟去年同期相比漲了4.03%,水果的部分漲了2.79%,醫藥保健類更是漲到了5.32%。漲的最厲害的是蔥,8月份比7月份上漲了84.66%。台灣的魚、肉、蔬菜,還有蛋價行情上揚,消費者想要買個東西,不得不斤斤計較。

  (同期聲)台灣民眾:消費能夠節省就節省了。

  物價上漲,但工資未漲,因此導致台灣民眾的購買力下降,這樣的現象讓百貨業者感受最深。

  (同期聲)台灣民眾:因為我們是百貨界的人,我們感受更深刻。因為現在大家對購買的那種金額都往下降了。

  台灣的物價不斷上漲,導致民眾生活品質下降,民眾怨聲載道。

  另據台灣TVBS電視臺在日前公佈的民意調查顯示,與8年前同一時期所做的民調作比較。民調結果顯示,經歷7年多民進黨的執政,支持“換黨做做看”的台灣民眾比1999年大幅上升15個百分點,高達66%的台灣民眾支持再次政黨輪替。

  主持人:我們知道民進黨從2000年執政到現在已經轉眼過去七年多的時間了,為什麼台灣《中時電子報》會選擇在目前當下這個時候來對民進黨的執政滿意度做一個這樣議題的民調呢?

  台灣《經濟日報》總主筆 馬凱:我想這樣做有幾個理由,第一個理由就是從2000年民進黨執政到現在事實上已經到了最後半年,在這最後半年正好也就是明年大選的關鍵時刻,所以我想《中時電子報》他想要了解一下,到底民眾對於這八年換了一個黨來執政,他們的感受是怎麼樣,他們是滿意或者不滿意。那另外一個呢,就是民進黨這八年他所做的這些,我們説表現,到底要怎麼樣給他打一個成績,這正是現在幾乎每一個人都想非常知道的。因為民進黨是一個從來沒有執政過的黨,當他執政的時候一開始期望是非常高的,可是經過了這七年我們看到期望的程度不斷地下降,到底我們要打成績單的時候,該打幾分。我想這也是民眾非常關心的。第三就是,既然今年年底到明年年初是選舉的關鍵時刻,所以怎麼樣讓選民能夠正確地了解他要投票的對象,我相信這也是媒體的重要責任。

  主持人:我們知道民意調查它本來就是一個體察民情,了解民意的一個非常有效的途徑,而這一次《中時電子報》的民調是通過電話來進行的,也是成功地完成了1074份問卷調查,所得出來的一個結果。那麼這次民調主要是從哪些方面的內容來設計問卷,來反映民進黨的施政能力的呢?鄭教授。

  台北大學教授 鄭又平:他分成四個大項,第一個他就是問説,對民進黨整體的施政你是不是滿意。第二個他問的是説,你對於陳水扁這個個人的滿意度到底有多少。第三個他問的是最滿意的施政項目是哪一些,而在這個裏面他把民進黨的施政區分成經濟、教育、“外交”、兩岸、治安還有“內政”,這“內政”包含了交通和環保這方面的施政,最後一項他問説你最不滿意的施政項目是哪一項。但是我們看一下這個內容,整體滿意度來説,對於民進黨的施政有20%的人覺得説滿意或者是非常滿意,兩邊加起來是總共20%。那麼覺得不滿意跟非常不滿意的,分別是21%和24%,加起來大概就是45%左右,這是一個非常高的比例對施政的不滿意度,這對任何一個政黨執政來講是一個嚴重的警訊。

  第二個對於陳水扁的個人滿意度,滿意的只有13%,非常滿意的6%,所以加起來對陳水扁的滿意度是19%,可是對陳水扁不滿意和非常不滿意的加起來就到了50%,這個相較于前面這一題對於民進黨施政不滿意度比較我們發現説,陳水扁個人被民眾喝倒彩的程度要遠超過民進黨。

  第三個跟第四個問題問他施政滿意的項目,我們注意到台灣的民眾有46.7%説,我對於你所有施政的項目我統統不滿意,這個更是一個讓人覺得驚心動魄的數目字。表示説你過去這七年半來可以説是一事無成。更重要的是我們看看跟老百姓息息相關的幾個項目老百姓都覺得是他們最不滿意的,包括經濟31%,教育12%,治安9%,光是經濟、教育、治安這三項這是跟我們老百姓生活,每天柴米油鹽醬醋茶,每天的生活起居有息息相關的項目民進黨都不能夠讓人民安心的話,你就知道説民進黨的施政就算滿了七年半,給他這麼多時間的他依然是一個生手,他依然是在台灣的政壇上可以説是毫無作為,這個是這一次民意調查的內容所告訴我們的結果。

  主持人:台灣《聯合報》,在民進黨2000年執政第一個月的時候,曾經就民進黨的執政做過相同內容的一個民調,當時的民調顯示説民進黨的施政滿意度是51%,這也是它創下的一個歷史高峰了。當時是只有21%的民眾是對它的執政不滿意,那為什麼7年多以後到現在這個滿意度掉到了只有20%呢?

  台灣《經濟日報》總主筆 馬凱:我個人的分析是這樣,第一個就是民進黨執政那是台灣半世紀來的第一件大事,因為國民黨已經執政了半個世紀,所以現在終於換了一個人來做,人民對於這個新的政權其實是滿懷期望的。可是經過七年半的驗證,我們發現過去對他的期望完全翻過來了。我們期望他清廉結果他的貪污腐化更勝於國民黨時代。我們期望他能夠跟黑金脫鉤,結果他跟黑金的挂鉤比國民黨時代還要更深刻。我們期望把能夠讓兩岸關係能夠走向和平、走向穩定,結果他在這裡面不斷地攪局,不斷地製造糾紛。我們期望他能夠開放直航,結果七年半以來他反反復復説了好多次要三通,要直航,結果到今天沒有實現。我們期望他的政府更有效能,可是我們根據各種指標來看,這個政府是最沒有效能的一個政府,所以這樣一個政府讓人民從最高的期待落到今天非常的厭惡痛恨,期望他早點下臺,我相信這不是偶然的,這是七年半來,陳水扁以及他所率領的這群人他們的所作所為導致的結果。

  主持人:我們也看到這一次的民意調查當中還有一個內容是關於陳水扁個人的一個滿意度的調查,結果顯示是對陳水扁不滿意的程度比對民進黨施政表現不滿意的程度還要高,那麼鄭教授認為這反映一種什麼樣的現象?

  台北大學教授 鄭又平:他反映出來的一個現象就是陳水扁這一個人對於整個民進黨乃至於全台灣來講是一個讓人無法忍受的毒藥,在他的任內這七年半裏面,整個民進黨包含整個台灣的執政團隊已經變成是一個一言堂的現象。那麼在台灣內部,陳水扁掌政七年半總共換了六任的行政首長,平均時間只有1年4個月,如果在1年4個月的任期裏面相較之下我們無法想像説,一個執政的行政首長如何能夠才推動持續穩定的政策。不僅如此,我覺得陳水扁過去這七年半他之所以個人的不滿意度這麼高,是因為他留給人們心中深刻的記憶是什麼?是他的貪腐,是他太太去收禮券,是他女婿荒唐的浪費囂張的行為,是他的親戚在外面官説的作為,是陳水扁冒進的,盲目的在推動偏激的台獨所謂正名制憲的路線,當然還有他不斷在教育上,在文化上推動地瘋狂地去中國化的這種路線,這一些事情人們深植在腦中的,你要真的回顧過去七年半,陳水扁做了什麼,他大概做的就是我剛剛上面講的這幾件事情,其他要有正面表述的話,實在是讓人們很難能夠找得到。

  主持人:我們知道近些年台灣的民調機構也是大量的出現,全島現在大概有各种經常從事民調的機構60家,媒體類的民調機構的數量雖然不多,但是因為媒體本身所具有的影響力,媒體的民調也顯得格外的有影響。那麼《中時電子報》這一次的民調結果反映了什麼樣的現象呢?鄭教授。

  台北大學教授 鄭又平:我認為《中時電子報》這一次民意調查所反映出來,是台灣社會裏面普遍存在一種期待再一次政黨輪替的一個氛圍,老百姓現在的痛苦指數非常的高。陳水扁執政七年半裏面,我們所看到的就是台灣的消費者信心指數節節的下降,而且屢創新低,台灣的外資以及台灣內部民間投資的信心也非常的低落,大部分都處於觀望的態度。我們去細想陳水扁當局曾經推過的8100台灣啟動,五年五千億的新十大建設,觀光客要倍增的計劃,服務業的發展方案六星計劃,八年八百億的治水,乃至最近的大投資大溫暖,那一項不是口號施政。他除了提出口號來迷惑人心之外,他能做的很有限,所以回過頭來,剛剛主播您在問的,就是説這個民意調查它反映是什麼現象,它反映的我再強調一遍,台灣老百姓人心思變,人們期待再度的政黨更替。

  台灣《經濟日報》總主筆 馬凱:目前這個氣氛其實就跟2000年那個時候非常近似,就是人心思變,大家都覺得現在這個政權它的所作所為太讓人不滿意,我們希望改變。大家對於陳水扁這個黨不滿意,對他的政府不滿意,尤其對這個人不滿意,所以現在我覺得台灣的老百姓他們其實不止是期望政權輪替而已,他們期望的就是我們能不能看到一個領導者他有足夠的能力,他有足夠的誠信,他起碼符合一般人做人的條件,能夠站出來不要再讓人民失望。我覺得這個時候我們對於每一個候選人,像馬英九先生,像謝長廷先生,其實現在真正的期待在這個地方,所以如果這些候選人他不能表現出我跟陳水扁是不一樣的人,我的觀念是不一樣的,我的人品是不一樣的,我的政策不一樣,我的兩岸將來發展不一樣,否則我相信他沒有當選的機會。

  主持人:今天謝謝鄭教授,也謝謝馬先生通過衛星連線為我們就《中視電子報》所做的這份民進黨執政能力的民意調查所做的精彩分析,謝謝你們。謝謝。 也感謝觀眾朋友收看今天的《海峽兩岸》,歡迎您繼續關注中央電視台中文國際頻道的其他節目。

責編:王京

1/1

更多相關新聞