武漢涉嫌抄襲博士生致歉 希望導師獲公正對待

謝鳴向記者介紹在博士期間所做的研究工作.中新網發 張暢 攝

　　中新網武漢8月6日電 (記者 艾啟平)作為武漢理工大學校長論文涉嫌抄襲事件當事人之一，周祖德教授博士生謝鳴六日約見中新社記者表示，希望能夠借媒體渠道，深深地嚮導師表示最衷心的歉意；還希望通過媒體報道，能夠讓導師得到公正對待。

　　二00八年十二月，在“第二屆全國智慧製造學術會議”上，武漢理工大學校長周祖德和博士生謝鳴聯合署名論文“Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines”(中文題為《使用雙饋感應機器的柴油發電機》)，涉嫌抄襲智利學者羅伯特卡迪納斯論文。

　　謝鳴六日表示：“我們國家對電機節能非常重視，我也想把電機節能作為以後畢生的研究方向，所以，讀了周校長博士生。”他還向記者介紹了在博士期間所做的研究工作，並提到每當在實驗中遇到困難，周老師都會以當年求學的親身經歷來鼓勵自己。

　　關於上述涉嫌抄襲論文，謝鳴説，當時大會論文提交快到截稿時間，他根據自己博士研究提交了兩篇論文，同時當看到智利學者文章，對其中柴油發電機內容很感興趣，當時産生了幼稚的想法：把稿件截取下來先投過去，以後再做修改，再把原來稿件撤掉。他表示，以前發表論文都和周校長經過很多次討論，但這次未這樣做。“現在真的非常後悔這樣的做法，其實我不用發會議論文，也可以達到答辯要求。”

　　但謝鳴強調，課題組老師審查了其論文，認為沒有相關倣真結果和實驗數據等，沒有通過審查，也沒有確認所有署名。“想到論文沒有通過審查，就未找周老師談此事，怕他罵我，怕他知道後，答辯又被推遲。”由於沒有通過審查，謝鳴也就沒有正式提交會議要求的論文word文檔和會議註冊費(含論文出版費)，按國內外學術會議慣例，應視為自動放棄發表權，所以該校課題組並沒有明確要求其撤稿。

　　據了解，該會議在五十篇投稿論文中，選取了二十八篇論文作為正式錄用論文，並製作會議論文集光盤(正式版)。因此，正式論文集中，並沒有涉嫌抄襲的《使用雙饋感應機器的柴油發電機》一文。當時發現後，周曾採取相應措施處理謝鳴，謝鳴也曾致信組委會致歉。

　　謝鳴重申，首先承認自己犯了一個嚴重的錯誤，雖然這個論文沒有發表，這個錯誤也是不能姑息的。其次，周校長對此事完全不知情，周校長，能做的，該做的，他其實都做了。第三，“周老師在我心目中，是一個非常值得尊敬的導師，我們每次學術討論中，有一點不誠懇，有一點混淆的地方，都會被周老師提出來並以指正。”所以，希望能夠借媒體表示最衷心的歉意，希望導師得到公正對待。

　　二000年，周祖德任武漢理工大學校長、武漢理工大學機電學院教授、博士生導師。二00九年五月，被中國科學院公佈為院士增選有效候選人。作為謝鳴導師，他曾坦言負有疏于教育管理的責任。院士評選存在競爭，他認為“如此被人傷害，我感到很痛心。”(完）

責編：王壹霖