作文歷來是高考的重頭戲 CFP圖
惡搞版高考作文走紅 揚子晚報供圖
□據揚子晚報報道
與往年一樣,高考作文照例是最熱門的話題之一,網上各類原創惡搞版“高考作文”層出不窮。近日,一篇被冠名為 “2009合肥高考零分作文”的文章《彎道超車》就在各大論壇廣為流傳,引發上萬網友熱議,事後被證明是惡搞。與此同時,還有更多的“零分作文”、“滿分作文”在網上流傳,真假難辨,網友邊看邊評,權作娛樂。
網友惡搞燒秸稈、飆車案都寫進作文
《彎道超車》8日開始在網上流傳,網友被吸引大多是因其標題上的標簽──高考零分作文。經過多方努力,記者終於聯絡到這篇“作文”的原創者,現供職于合肥某媒體的小張。 7日下午,他上網時看到了今年各省的高考作文題。“安徽省的題目叫‘彎道超越’,剛看到時覺得怪怪的。”小張説,因為金融危機的原因,中部幾個省份包括安徽省都提出了“彎道超越”的口號,剛看到題目,覺得政策性太強,有些大而無當。“所以就産生了惡搞一把的念頭。”於是他就模倣高中生的口吻和文筆,信手塗鴉寫了這篇作文。小張笑著説,當時也沒構思,就是想對高考作文進行一下“另類解構”,娛樂一下網民,順帶諷刺一些社會上的不良現象,比如秸稈焚燒、燃助車四處穿行、大學生沉迷網絡、杭州飆車案等等。
“其實,仔細看了命題要求之後,我覺得這個題目還是可圈可點的。”收起網上惡搞的面孔,小張嚴肅地説,人生的“彎道”很多,超越彎道就是戰勝自我,這樣的題目有很大的發揮空間,但寫好比較難。
令小張沒料到的是,這篇他閒來無事寫著好玩的作文,經過重重轉載之後,竟演變成 “合肥一學生高考牛文”,並在騰訊、天涯等知名論壇引發上萬名網友的熱烈討論。
萬人熱議網友分兩派爭論作文標準
在騰訊網《在高考作文裏,讀不懂中國》的專題中,這篇作文跟其他幾篇網友創作的外省 “高考作文”一起,得到了編輯推薦。網友們對這幾篇作文的回復也高達兩萬多條。網友“愛琴海”説:“關注面寬,思維活躍,引人發笑的同時,諷刺了一些社會的陰暗面,滿分! ”網友“凹巴馬”説:“好文寫實,不得不頂!一個中文系的落魄生由衷敬佩樓主思維! ”網友“真愛無言”則表示,“雖然思想不太單純,言詞有些激烈,但寫明白了,看明白了,而且吸引人看,就比那些高考八股文強多了。 ”還有網友不無擔憂地表示,“雖然諷刺到位,但不符合歷年高考文章的形式,希望閱卷老師不會給你0分。 ”
與“支持派”網友相比,也有不少網友對這樣的另類作文提出了批判。網友“jackson”説,“構思鬆散,主題不明,我要閱卷頂多給30分。 ”網友“美麗心情”表示“思想不太健康,缺乏向上的積極意義,學生更應用一種美好的眼光去看待事物。 ”還有一位自稱高三語文老師的網友表示,“文筆不錯,能反映社會現狀,但缺乏主題思想,格調不高,不能稱為好文章。 ”
綜觀網友評論,支持派網友均認為作文貴在真實,應該 “我手寫我心”,如果同時能折射社會現狀,有自己的獨立思考和見解,就是好作文;批評派的網友則認為,立意與格調這些因素更重要。
安徽卷●零分作文
(惡搞版)
《彎道超車》(有刪節)
我記得交規書上説過,彎道是禁止超車的,很容易出事故。不知道命題老師會不會開車,不過他既然説彎道可以超車,那一定有他的道理,作為考生,我不敢也不能有任何疑問,因為疑問很可能導致我考不上大學──成為一名不怎麼光彩的待業青年。
不過我才18歲,可不想這麼早就待在家,整天被老爹老媽呼來喝去,實在令人厭煩,我想考外地的大學,離開這個因為大建設和燒秸稈而變得灰濛濛的城市……
開了一會小差,時間已經浪費了5分鐘,我趕緊擦拭了嘴角流出的口水,開始認真地分析題目。我心想,杭州那個飆車時速70公里,將人撞起五米高的小子今年要是參加安徽的高考,作文肯定能得滿分。因為書上説過,實踐才能出真知。
我上學的交通工具,很有這個城市的特色,是一輛挂著賽8888車牌的燃油助力車。印象中,我開著我的賽8888,超過兩次車。一次是為了看前面一輛開奔馳車的美女,在過彎道時,她減速了,我猛一踩油門,加速超過了她,並輕輕拍了一下她的窗戶,對她展露了一個迷人的微笑……
還有一次是在一個路口,當時綠燈剛剛轉紅,我很不幸地衝在第一個……我看到一個交警大叔銳利的目光鎖住了我,我當時大腦開始了高速運轉,計算如果停車可能面臨的損失:無牌無照無證至少罰300元,拖車110元,停車一天20元,至少要損失四五百元,於是,我立刻打了轉向燈,發動油門,駛向旁邊的彎道,從一溜私家車中間絕塵而去……
夠800字了,不寫了。祝閱卷老師身體健康,家庭幸福!
湖南卷●滿分作文
(惡搞版)
《踮起腳尖》(有刪節)
我踮起腳尖,探著身子朝公路轉彎處焦急的望,中巴車怎麼還不來啊,都等了十多分鐘了……
今天端午節,學校放了一天假,再一個月就要高考了,很累心裏反而踏實,都成這樣了,清華北大去不了,一般本科應該沒問題吧,焦急的心情逐漸平靜,每一次月考的成績如同放電影般閃現。
“嘀嘀”,車,終於來了,人不是很多,可能是中午的緣故吧,我坐在靠窗的位置,中巴車在山嶺和平原穿梭,山上蒼翠蒼翠的樹,路邊綠油綠油的稻田,偶爾還能看到人背著藥筒打藥,經過一些人家的時候,看到桃樹上挂滿了桃子,還有李子,院子裏的竹竿上挂著開水燙過的粽葉。
穿過後山的橘子林就到自己家院子了,大喊一聲,“媽,我回來了。”媽媽從屋裏走出來,手在圍裙上揩了兩下,笑盈盈地接過書包。中飯有魚,有肉,有雞蛋,還有媽媽採的野蘑菇,媽媽一個勁地要我多吃點,我也毫不客氣,肉還沒咽下魚又塞到了嘴裏,最後連肉湯都泡飯吃掉了,好撐。
下午三點多,我又要去學校了,這次要等高考完了才能回來。媽媽給了我400塊錢。 “只有最後一個月了,吃好點! ”
“知道了……”我拖著長音。“放心好了,我一定給您考個本科! ”
我背著包,媽媽提著做好了的兩個葷菜,還拎了一袋桃子和李子。
“媽,我不要了,好重! ” “放在車上,又不要你背。到桃源了打個的四塊錢就把你送到學校了。 ”
小路上我走前面,媽媽走我後面,大路上和媽媽並排走。 “媽,等我考上湖南師大,我們好好在長沙玩玩。 ”
“考都還沒考上呢! ”
“媽,我到時候找到家教,就把您接到長沙來住。 ”
“今天車怎麼還沒來呢?”,我踮起腳尖,探著身子,媽媽拍打我身上的灰塵,整理我的衣領,又開始嘮叨……
“嘀嘀”,終於,車來了,我擠上去,媽媽把東西遞給我,然後站在那裏,車門關了,風吹起媽媽的頭髮,褲管空蕩蕩的,我揮手,媽媽也揮手……
很遠了,馬上就要轉彎了,我踮著腳尖,趴在窗戶上,看到媽媽也踮著腳尖探著身子和我揮手……
專家觀點折射公眾對高考命題的審視
“那篇惡搞文章我看了,寫得很有諷刺效果。 ”青年作家陳家橋説,這些惡搞文章之所以引發人們熱烈討論,根源在於他切中了公眾的一個心理:對於高考31年來,從作文命題模式、教學模式乃至應試教育本身那種一成不變的僵化風格的厭倦。陳家橋説,這種 “厭倦”首先體現在命題的不夠嚴謹,不夠貼近現實,比如今年湖南的“踮起腳尖”、北京的“隱形的翅膀”,都不夠貼近現實,模棱兩可,易把學生引入一種大而無當、形而上的想象中。他認為,高考命題和作文教學應該更具體,同時兼顧中國的文化傳統,引導學生真正關注社會、關注公共生活。此外,陳家橋認為,好作文的另一個重要標準就是創造性,“應該鼓勵學生發揮個性思維,而不是引導大家都寫那種道德宣誓型的文章。 ”
“惡搞高考作文的做法有些極端,但也從側面折射出,我們的高考的確有許多需要改進的地方。”安徽省作家協會常務副主席、安徽文學藝術院常務副院長許輝説,現在社會觀念日益多元化,因此高考作文在技術上應進一步改進,破除舊有的僵化的模式,鼓勵多元化與個性化,發揮年輕人的創造性思維。
相關鏈結:
責編:樊靜
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言