從孟連一中校園暴力事件反思“權二世”現象

>>>進入社會頻道

　　5月18日傍晚，雲南孟連縣一中15歲的初二女生小艷（化名），被該縣主管教育的副縣長之女、該校初三女生小思（化名）帶領7名同校女生拖進廁所，打耳光、高跟鞋砸頭、拳打腳踢，其間小艷嘴被強塞入從廁所裏撿起的臟衛生巾，外衣被脫下丟進糞坑，整個過程長達10分鐘。施暴者還用手機拍下照片和視頻。事發後，據小艷家屬説，除了小思的父親看到醫院照出的片子時曾説過一聲“對不起”，目前還沒有其他方面的説法。（《京華時報》5月24日）

　　看到這則新聞，我自然想到了去年震驚中外的“7.19孟連事件”，記得在事後的幹部工作態度和作風總結反思大會上，雲南省委副書記李紀恒的一席話可謂石破天驚，振聾發聵。此之謂：“説話沒人聽，幹事沒人跟，群眾拿刀砍，幹部當到這份上，不如跳河算了！”

　　我無意説李紀恒的“怒斥”不過“大風吹耳”，但顯然孟連縣的幹部工作態度和作風、社會治安環境還無法讓人放心。不然，事隔不到一年，何以發生分管教育的副縣長之女帶領7名同校女生向同校的一個比其低一年級的女生施暴，而且性質極為惡劣、手段極其殘忍？不然，何以解釋在得知這起校園暴力事件後，除了施暴者的父親——堂堂副縣長只對受害者或受害者家屬説了聲“對不起”後，再無下文？

　　近來，“富二代”現象引起了輿論的廣泛關注。如果把富豪子弟稱為“富二代”，那麼相應的權勢子女則不妨叫做“權二世”。而一些“權二世”之所以橫行無忌、無法無天，我想主要原因不外乎是：“權二世”上有權勢人物撐腰，中有執法者護衛，下有各色人趨炎附勢。且不説，身邊還有數不清的鷹犬侍機而動。發生在孟連一中的這起校園暴力事件，不是很符合這些特徵嗎？

　　校園暴力事件，近年僅媒體報道的就不下幾百起，大學裏有，中小學校也有。提起校園暴力事件，我們往往只看到校園管理不嚴、暴力血腥影視劇的影響以及施暴者頹廢、變態的一面，諸不知，很多情況下，無不與“權二世”現象有關。發生在孟連縣一中的這起校園暴力事件，無疑給我們研究校園暴力事件提供了極佳的參考思路，亦給全社會敲響了“權二世現象”的警鐘。

　　“富二代”現象不根治，社會動蕩不安，甚至弱視群體性命難保，如最近的杭州飆車。“權二世”現象不根治，其社會危害勢必更烈！如這起發生在孟連一中的暴力事件。而“富二代”同時又是“權二世”，如果橫行無忌起來，則很難不引發一場社會災難。這不舉例，相信大家都見過此類現象或都可以預計。有關部門該針對“富二代”、“權二世”以及“富二代”與“權二世”交織重疊的現象下猛藥了。

責編：王壹霖