老漢推下跳橋男有隱情 兩度自薦出面被警方拒絕

　　跳橋者陳富超正在醫院接受治療，他的家人表示，現在最希望追回欠款還債。記者楊勤攝

　　目前推人者與跳橋者均被採取刑事措施可能會被刑事拘留

　　賴伯保釋後表示自己好心做了壞事並苦思如何向傷者致歉

　　老伴稱他患精神衰竭症服藥40餘年推人時可能精神失控

　　文/記者陳翔、何道嵐、李棟

　　海珠橋跳橋事件有下文：有關部門透露，跳橋者陳富超涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪，推人者賴健生涉嫌故意傷害罪，兩人均被採取刑事措施，可能會被刑事拘留。

　　昨天淩晨3時，海珠橋跳橋秀中的“推人阿伯”賴健生被保釋，與妻女相擁後回家。

　　賴健生的妻子梁姨懷疑，丈夫在推人時精神處於失控狀態。事件發生後，賴健生為“好心做壞事”而深感愧疚，並苦思著如何向傷者致歉。

　　自薦要解決事件

　　兩度被警方拒絕

　　據梁姨表示，前日上午8時許，賴健生從海珠區的家中出發，步行走過海珠橋，要到廣州醫學院第一附屬醫院看病領藥。當他路過海珠橋時，遠遠便看見陳富超坐在鋼樑上，手拉橫幅。當時賴健生認為，依慣例，“鬧劇”不久後就要散場，所以沒有停下腳步，直奔醫院。

　　中午12時，手提藥品的賴健生回家，發現事件愈演愈烈。據梁姨説，賴健生頭腦一熱，大感跳橋者作秀做得過火，遂立刻向警員自薦要求解決事件，但兩度請纓被拒。於是，他趁著警察維持秩序之機，瞅準一個機會衝進封鎖區內，並三爬兩攀摸到跳橋者陳富超身後。

　　以為傷者安全著陸

　　滿心得意舉手行禮

　　據賴健生向妻女的描述，他靠近陳富超後，便問：“老兄，你是幹什麼的？”“我投資虧了，人家欠我的錢。”賴健生説：“你知道投資有風險呀，別因自己的私利破壞公共秩序了。”他憶述，經過幾句談判後，陳富超明顯沒有下來的意思。此時，賴健生暗地裏決定下手，“用硬招解決”。

　　賴健生向妻女錶示，自己事先仔細看過氣墊的位置，確認即使將陳富超摔下，也剛好能掉在氣墊的範圍內，不會造成嚴重的傷害。於是，他以握手為誘，一把將陳富超摔向橋面。“不知道氣墊竟然沒充滿氣。”賴健生當時還以為成功“幫助”陳富超安全著陸，聽見群眾響起一片歡呼聲，他更得意地舉起右手行禮，並向兩旁市民致意。

　　為何“突然一推”

　　親友各有説法

　　“老婆、女兒，對不起！我好心做了壞事！”這是賴健生走出派出所後的第一句話。梁姨坦言，無論是犯事的老伴還是自己，事後都覺得對不起陳富超。兩人都在思索著道歉的方式，想過去醫院當面道歉，卻擔心他們的家屬做出衝動行為，“有警察帶著才敢去”。

　　公眾都對賴健生的“突然一推”深感愕然，而賴健生的親友也有不同的猜測。

　　原因一：精神疾病。

　　61歲的梁姨説，賴健生於海南服役期間患有精神衰竭症。近40年來一直定期吃精神病藥物。

　　“他當時兩眼發直，動作矯健，明顯是處於精神失控的亢奮狀態中。”梁姨回憶事發畫面中的丈夫，“平時，他是一個神情正常的人，因為長期患有精神、心臟、高血壓等病，所以身體虛弱、乏力。在平時哪有那時候的快捷身手！”

　　原因二：榮譽感。

　　據悉，早在2006年，賴健生就在洛溪大橋上救下一名輕生堵路者。事後，他被當地政府部門授予“見義勇為獎”，得到1萬元獎金，還有一張至今收藏的獎狀。“讓他有受到社會肯定的感覺。”

　　家人估計，前天“他的腦海裏一定重復著當時的畫面”，想著讓陳富超安全著陸，也讓交通順暢。

　　原因三：正義感。

　　記者採訪了賴健生當年住處、廣州電機廠宿捨得老街坊。街坊們不約而同道出一個感覺：“他是一個很爽直的人，很有正義感。”

　　李伯表示，與賴健生是幾十年老同事，他在工廠裏也一直是直來直去的人，對於不公平的事情會不留情面地指出。幾位老街坊都認為，這一次的事情，肯定是賴健生為堵車的市民感到不平，一時衝動才會這樣做，“他是好人，不會故意害人”。

　　昨天下午，記者找到賴健生曾經住過的海珠區南洲路某樓房。一位鄰居説，老賴當過這棟樓的樓長，性格張揚，給人的印象很深，“有次好像是要想把該樓的一堵墻打通，結果被物業制止了。”

　　陳富超多年受三角債折磨

　　其哥哥表示要追究賴健生責任

　　昨天下午，陳富超的哥哥陳治泉在海珠區海幢派出所錄口供。60歲的母親劉秀梅哀怨地坐在派出所大堂，滿臉淚痕。

　　“他本來只是想反映一下問題，不知道怎麼遇上這個。”神情憔悴的陳治泉低聲罵了幾句。他今天也沒能遇上賴健生，“就關在裏面，可也見不了。”陳治泉説：“關他什麼事呢，搞得我弟弟現在傷得這麼重！”

　　陳治泉説，陳富超這幾年被這筆鉅額債務折磨得心力交瘁，才會想出這樣的辦法。之前陳富超向本報表示，他于2006年9月與廣州富利公司人員龍勇簽訂了科學城附近林語山莊六期D、H棟的施工聯營合同。合同金額1200萬元，除去管理費等200萬元，他應該拿到約1000萬元。但在拿到550萬元之後，其餘450萬元卻被龍勇扣下，一直沒有拿到。

　　由於資金是借的，債主逼上門，陳富超只好東躲西藏，“已經走投無路了。”

　　陳治泉説，之前弟弟試過爬上樓頂，但是沒什麼用。“這一兩年，他瘦得變形，性格也越來越內向。”陳治泉説，現在最希望的是能討回欠款，把債還了；還希望弟弟能得到及時治療，家裏也準備追究賴健生的責任，但具體方法還沒考慮。

　　如今，陳富超看起來相當虛弱。“醫院要我們交錢了，我們哪承擔得起。”陳治泉説。

　　記者昨天撥打富利公司的電話，顯示已是空號。陳治泉説，相關人員龍勇也已于前年失蹤。

　　氣墊充太滿被救者易彈出

　　陳富超突然跌落消防員來不及移動氣墊

　　針對5月22日海珠橋跳橋事件中，部分市民群眾質疑消防氣墊沒充滿氣，導致陳富超手肘骨折、腰椎骨折，消防部門昨日給出解釋。

　　據介紹，消防氣墊在施救過程中，都有高壓氣瓶向氣墊充氣。氣墊還裝有恒壓和卸壓裝置，隨時保持氣墊處在恒壓狀態。關於氣墊的壓力有安全值，在氣墊購買前廠家已經設置好，不能隨便改動。在被救人員跳下消防氣墊的瞬間，消防氣墊的卸壓裝置會及時進行減壓，保持氣墊的彈性和柔軟度。如果氣墊充氣太滿太硬或不能及時減壓的話，被救人員接觸消防氣墊的瞬間可能會彈出摔倒在地上，受傷的程度可能更大。同時，由於瞬間壓力過大還可能損壞氣墊。

　　消防部門説，使用消防氣墊進行高空救援是下策，是不得已而為之，因為救生氣墊只能起到緩衝作用，難以保證被救者不受傷。跳氣墊的理想方式是，被救者在空中雙腿微彎，腳尖接觸氣墊後，身體順勢後仰，接著屁股著墊，然後是全身躺在氣墊上。通過這樣層層緩衝減壓，就能有效減少傷害。

　　消防部門更指出，陳富超突然跌下，消防員來不及移動氣墊。最後他落在氣墊邊緣再滑到地上，“如果落在中間就安全了”。

　　(來源：廣州日報)

　　網友熱議

　　英雄？法盲？

　　支持者：

　　為公眾謀利無罪

　　儘管現場有不少責罵賴健生的聲音，但是不少網上言論卻偏向於認為他“無罪”。

　　有網友稱其為俠士，雖然有點偏激，但只是把順暢的交通還給市民。大洋網友“dayoo666934”表示指責賴伯有錯的人都是“以跳橋者為本”，並沒有考慮到因跳橋秀受阻的上班、上學一族。陳富超要追欠款可以爬橋，但打工仔被罰的工資和損失的時間又該向何處傾訴呢？

　　也有網友指出，在海珠橋作秀是在給廣州“抹黑”。

　　反對者：

　　此舉等同用私刑

　　事後，賴健生坐在橋樑上向圍觀市民致敬，被警察帶往警車前也向沿途路人致以微笑，儘管現場有人高呼：“阿伯好樣的！”但也有市民不買賬，氣上心頭者甚至把塑膠瓶和拖鞋瞄準賴健生扔過去。

　　有人認為賴健生是“英雄”，也有人認為他是法盲，因為其推人的行為導致了跳橋者受傷，他可能會承擔刑事責任。“人的生命權利最大”，大洋網友“dayoo666808”表示，賴健生的行為是蓄意傷人的違法行為，嚴重擾亂了社會治安，比跳橋者的道德危害更為嚴重！

　　賴健生的行為是否義舉尚無法考究，但大洋網友“dayoo666813”認為，推人純屬個人舉動，致人受傷既不合法也不合情合理。如果法律不制裁他，難保有其他人以為“私刑是合法的”。

　　市民質疑：

　　如何保護海珠橋

　　從今年4月底開始，海珠橋兩邊各設了兩個崗位，一共4名協管員“看著”海珠橋大鐵環，既管爬橋，也管盜賊。據悉，這4名協管員分屬不同區域管轄，如一方有人爬橋，另一方的協管員不會阻止，只會通知自己的“搭檔”和該管轄區域派出所處理。

　　而昨天的跳橋鬧劇已經是4月以來的第12單跳橋事件了，市民不禁質疑：協管員看管海珠橋是否有效阻止跳橋秀的發生呢？下一步，警方又該出動什麼招數來“保護”海珠橋呢？

責編：彭偉