冒名頂替者獲得學歷之反思

　　近日，湖南邵陽姑娘羅彩霞考上貴州師範大學被人冒名頂替一事成了輿論焦點。這件事從5月5日《中國青年報》披露以後，到5月8日貴州師範大學登出冒名頂替者的學歷，前後只有4天時間，效率相當高。這不僅有益於維護羅彩霞的權益，更讓人看到了輿論監督的強大力量。

　　在此，筆者不想談冒名頂替的事，這類的評論已經很多。筆者注意到，羅彩霞當年（2004年）高考考了514分，雖然沒有達到湖南省當年531分的二本錄取分數線。但當年有少數高校降分錄取，而且她填報了第三批專科院校誌願，結果羅彩霞沒有收到任何高校的錄取通知書，原來她被王佳俊頂替了。而當年（2004年）王佳俊的高考總分為335分，其中數學19分，英語53分。

　　筆者為什麼特別關注兩人的分數呢？因為，當年高考總分只有335分，而且數學只有19分的王佳俊，通過4年學習，卻能順利獲得貴州師大法學學士學位，拿到學歷證書。雖然其學歷現在已被登出，雖然王佳俊在貴州師範大學的學習成績不太好，但她能拿到法學學士學位，這説明她完成了貴州師範大學所設計的全部課程。

　　那麼這究竟説明一個什麼問題呢？淺顯地看，筆者認為，這説明高校的門檻太高了；從深層來看，則説明高考制度存在嚴重的人為拒絕很大一部分學生深造的制度性歧視，而且，特別嚴重的是，這個問題一直被人們忽視了！

　　“一考定終生”的高考制度表面上看起來對勤奮好學的學生是公平的，因為他們的付出得到了回報，但是，對“差生”是不公平的，它無形中剝奪了他們受高等教育的權利。而且，這種高考制度的另一種危害是，有的家長、老師也包括一部分學生，為了跳“龍門”，紛紛“拼學”———拼命上各種輔導班、特長班，拼命請家教，拼命開夜車，拼命練考試“技巧”，一週一小考，一月一大考……由於大家都爭著跳又高又窄的“龍門”，學生的負擔特別重，身體素質不太高，大學出不了奧運冠軍，有的還成了書獃子，生活不能自理，高分低能，等等。筆者猜想，這大概是中國人很難拿到“諾獎”的一個原因吧。（王 捷）

責編：李秀偉