汪亮解拿著北京市高級人民法院民事判決書。昨天判決之後，汪亮解稱還要繼續打官司。本報記者 王貴彬 攝
本報訊（記者王殿學）“我要向最高院申訴！”聽到法院的判決後，汪亮解顯得很安靜，昂起頭稱要繼續打官司。
2007年7月29日，汪亮解購買了4注七星彩，後發現中了特等獎500萬元。9月18日，汪亮解到北京體彩中心兌獎，被告知彩票超過28天兌獎期限，不能兌獎。汪亮解起訴北京體彩中心，一中院一審駁回後，汪亮解上訴至北京高院。昨天下午，北京高院判決駁回了汪亮解的上訴，但他的500萬中獎彩票仍然沒有成為廢紙，他還要向最高院申訴。
“遊戲規則需事先確定”
北京高院認為，彩票是一種合法的以小博大的遊戲，需要有事先確定的遊戲規則。彩票合同的內容已由彩票發行機構和彩票銷售機構事先擬定，並在銷售時通過適當的方式提示給彩民，讓彩民了解。彩票銷售機構沒有義務在彩民投注時，對遊戲規則一一加以特別解釋説明。
“遊戲規則不需考慮所有購買者”
北京高院認為，由於體彩具有公益性質，限定兌獎期限，是為了督促中獎人及時兌獎，以使儘早地發揮資金的效用，利國利民。28天兌獎規則經過國家行政機關的審查，並記載于每張彩票的背面，已通過適當的方式向公眾告知。
由於彩票銷售面向不特定公眾，兌獎告知方式只能是考慮到一般公眾的文化水平、認知能力以及對於彩票的常識性了解，不可能顧及所有的購買者的特殊情況。
北京高院認為，汪亮解2000年開始購買彩票，應當視為了解兌獎規則，未及時兌獎是他本人的疏忽，是對自身權利的懈怠，北京體彩沒有過錯。
北京高院終審判決28天兌獎限期沒有加重彩民的責任，駁回了汪亮解的上訴，維持一中院原判。
■ 對話
“將向最高院申訴”
新京報：有沒有想到終審判決的結果，接下來準備怎麼辦？
汪亮解：想到過，但是我不服，我要向最高院申訴！我要把官司打到底，畢竟是500萬啊。
新京報：上訴最高院，有更好的辦法嗎？
汪亮解：棄獎的人多，説明兌獎規則有問題，我要把遭遇寫出來，貼到網上，聯合其他棄獎的人一同打官司。
新京報：這場官司是不是在你生活中最重要的東西？
汪亮解：因為這場官司，我沒能回老家與老婆孩子在一起。也因為這場官司，我和律師學習了許多法律知識。
新京報：怎麼看法院判決？
汪亮解：我和北京體彩中心也有過錯。
■ 專家説法
“規則制定者還不夠專業”
昨晚，北京大學中國公益彩票事業研究所王薛紅説，汪亮解作為一個個案，應該按現有的28天兌獎規則兌獎。
王薛紅説，汪亮解沒有在規定時間內兌獎，中獎程序沒有完成，等於沒有真正中獎。汪亮解終審敗訴，給中國彩票業提出一個課題，就是多長兌獎期限是合理的。
王薛紅説，北京大學彩票研究所和她本人，參與了彩票管理條例的制定，經過對草案的修訂，目前已接近尾聲。最終稿確定兌獎期限為60天，之所以沒有規定更長的時間，王薛紅認為，是規則的制定者還不夠專業。
她説，彩票各個玩法的兌獎方式和期限應該是不統一的，應彩票的遊戲規則確定。
責編：彭偉
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
