“溥儀日記”版權究竟歸誰 材料都是騙來的？

　　“溥儀日記”版權究竟歸誰

　　作者：曾獲合法授權 溥儀胞弟代理人：書中資料都是騙來的

　　《溥儀日記全本》近日一經出版，便惹來版權糾紛。這本書收錄了中國末代皇帝的親筆日記，係首次全面公開。各方説法

　　溥儀胞弟代理人：書中資料作者騙來的

　　溥儀胞弟溥任的代理人黎園昨日告訴記者，《溥儀日記全本》是本侵權書。

　　在黎園看來，傳記或日記應該屬於他的“傳主”——溥儀，溥儀不在了，弟弟對哥哥應有繼承權。

　　黎園言辭十分激烈地説，溥儀日記，包括書中大量照片，完全是作者王慶祥通過不正當手段從溥儀的妻子李淑賢手上騙走的。

　　她還表示，將給出版社發律師函，要求該書下架。

　　作者：“溥儀妻子曾給予我授權”

　　作者王慶祥稱，自1979年起對李淑賢進行了長達18年的採訪。

　　王慶祥説：“李淑賢向我提供了自己在1962年從火中搶救出的11本溥儀日記。在整理出版過程中，李淑賢曾給予我授權。”

　　他表示：“日記是我整理的。別人都沒見過這些日記，就以為曾經出版過的那些就是溥儀日記本身了。你只能説原本上的日記是溥儀的。書上的日記已經不是他(溥儀)的了，是經過我整理註釋的。”

　　出版方：溥儀妻子去世 版權屬作者

　　天津人民出版社負責宣傳的沈會祥昨日告訴記者：“李淑賢去世後沒有繼承人，按照《著作權法》，合作著作一方去世了，沒有繼承人，版權由合作者的另一方享有。李淑賢去世了，版權就是王慶祥一個人的。”

　　沈會祥介紹,王慶祥在整理溥儀日記時，李淑賢曾跟他簽過約，註明版權共享。

　　專家解析

　　溥儀作品權屬未有明確規定

　　中國文字著作權協會常務副總幹事張洪波上午表示，《溥儀日記全本》的版權糾紛一事，其性質和此前溥儀自傳版權的糾紛都是一樣的，情況十分複雜。

　　張洪波指出，從目前的法律來看，繼承權法對沒有後人的著作權所有人 (如溥儀)，其去世後作品財産歸屬,並沒有詳細的説明。

　　新聞鏈結

　　溥儀自傳 已引兩次糾紛

　　一次糾紛：1987年6月，溥儀自傳《我的前半生》發生版權爭議

　　判決：1995年1月26日，北京市中級人民法院判李淑賢享有該書版權

　　二次糾紛：2007年8月，《我的前半生》要求被認定為無主財産

　　判決：2007年9月25日起，一年內若該書版權無人認領則收歸國有，以後收益歸國家

　　(注：目前為止，尚無人認領)

責編：王鑫